En dépit de la censure militaire opérationnelle et d’un silence total sur le porte-avions à propulsion nucléaire USS Abraham Lincoln (CVN-72), une série d’indications recueillies auprès de sources Intel dans le Golfe nous ont permis de prendre connaissance des détails suivants:

  1. Au sujet de l’attaque de l’USS Abraham Lincoln: Il ne s’agissait pas d’une fausse alerte ni d’une propagande. Le porte-avions à propulsion nucléaire de classe Nimitz a bien été ciblé par une attaque balistique impliquant quatre missiles hypersoniques de type Fattah-2 lancés depuis la province de Kermanshah. Les missiles visaient directement le groupe aéronaval de l’USS Abraham Lincoln situé en mer d’Oman. L’attaque est confirmée.
  2. Les mêmes sources ajoutent que deux des missiles hypersoniques ont été interceptés par le système AEGIS protégeant le groupe aéronaval. Cependant, ajoutent les mêmes sources, en raison de la grande maniabilité des missiles hypersoniques, les deux autres ont réussi à franchir le réseau de défense antimissiles protégeant le groupe.
  3. Évaluation des dommages: les sources convergent sur une première évaluation affirmant que l’USS Abraham Lincoln, un géant des mers de près de 333 mètres de long et de 116 800 tonnes aurait subi une paralysie de certains systèmes embarqués.

4. Le BDA fourni par les mêmes sources, toutes pro-occidentales, affirme des faits non confirmés par de tierces parties et impossibles à vérifier. Parmi ces faits que nous republions tels quels figurent:

A/Un missile hypersonique Fattah-2 aurait explosé à proximité du bâbord de l’USS Abraham Lincoln, produisant une onde de choc. Bien que les porte-avions US sont conçus pour résister à des très puissantes ondes de choc, incluant celles susceptibles d’être produites par des explosions atomiques, des fissures limitées ont été décelées dans une partie immergée de la coque.

B/Un autre missile hypersonique Fattah-2 aurait touché directement l’arrière du pont d’envol, causant des dommages et mettant hors service le système de catapultage, lequel vient d’être remis en service les semaines précédentes lors d’une maintenance.

Cela signifie que l’USS Abraham Lincoln aurait perdu momentanément sa capacité à faire décoller et atterrir des avions de combat F-35C participant activement à la campagne aérienne contre l’Iran. Son repli vers le large sous protection et un silence opérationnel total interpellent et ne passant pas inaperçus.

Il est à noter que les portes-avions nucléaires à propulsion nucléaire sont extrêmement difficiles à couler avec des ogives conventionnelles.


Avertissement:

Le site n’a aucun moyen d’évaluer, vérifier, corroborer, confirmer ou infirmer les informations reçues partiellement republiées dans ce billet (ont été exclus un bilan sur des pertes et un autre sur le ciblage du MST combat support ship dans une autre zone opérationnelle).

One response to “Au sujet de l’USS Abraham Lincoln (CVN-72)”

  1. Je ne suis pas sûr pour le Lincoln mais c’est possible. Beaucoup de brouillard d’autant que certaines sources n’hésitent pas à utiliser de vieilles archives comme celle de l’USS Forrestal en 1967 (pendant le Vietnam)! On parle maintenant des missiles chinois CM-302, qui auraient été vendus à l’Iran, ce que la Chine dément. J’avais entendu parler des DF-21D, qui me semblent plus appropriés ne serait ce que par leur portée, mais j’imagine mal la Chine s’associer aussi ouvertement à une attaque sur un porte avions US. Le site Moonofalabama vient de signer un billet intéressant (https://www.moonofalabama.org/2026/03/u-s-china-and-the-four-week-time-frame-for-the-war-on-iran.html) qui parle du délais de 4 semaines avant une rencontre Xi/Trump, ce qui ouvre un regard assez concret sur les possibles motivations US et l’empressement à entrer sur ce conflit. L’auteur reprend l’analyse d’Andrew Korybko (https://korybko.substack.com/p/the-us-military-campaign-against), lequel inscrit la stratégie US contre le Venezuela ou l’Iran (Panama pourrait être ajouté) dans le contexte de la guerre commerciale, de la suprématie US et de la position de force à l’approche des négociations prévues fin mars.

Commentaires

Trending

Hide Ads for Premium Members by Subscribing
Hide Ads for Premium Members. Hide Ads for Premium Members by clicking on subscribe button.
Subscribe Now

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture