L’usage de journalistes comme agents des services de renseignements dans des zones de conflit n’est pas nouveau mais reprĂ©sente un danger certain pour les vrais journalistes.
L’utilisation par certains pays europĂ©ens de ressortissants d’origine Ă©trangère comme agents en Syrie s’est rĂ©vĂ©lĂ© dĂ©sastreux.
Dans l’affaire de la fusillade de Bruxelles, sombre affaire qui ne sera jamais Ă©lucidĂ©e, comme toutes les affaires similaires se produisant sur le sol europĂ©en, un des ex-otage français en Syrie, le journaliste Nicolas HĂ©nin, a rĂ©vĂ©lĂ© samedi que Mehdi Nemmouche, le français tueur prĂ©sumĂ© du MusĂ©e juif de Bruxelles, avait Ă©tĂ© l’un de ses geĂ´liers pendant sa dĂ©tention.
Cette information a Ă©tĂ© gardĂ©e secrète car Nemmouche dont on ne connait quasiment rien (son origine serait un faux forgĂ© par les mĂ©dias) est lui mĂŞme un ex-agent de la DGSE dont la mission Ă©tait d’inflitrer les groupes combattants en Syrie contre le gouvernement de Bashar Al-Assad, classĂ© par le gouvernement français actuel comme l’ennemi Ă abattre par tous les moyens possibles.
En fait, inflitration est un terme inadĂ©quat puisque Mehdi Nemmouche, Ă l’instar de dizaines de français, Ă©taient mobilisĂ©s par l’appareil d’Etat français pour organiser les filières d’acheminement de combattants europĂ©ens en Syrie et en superviser le fonctionnement.
Donc Nemmouche a t-il Ă©tĂ© le géôlier de Nicolas HĂ©nin, Pierre Torrès, Didier François et Édouard Élias? Oui et non. Ils Ă©taient tous sur le mĂŞme bateau et servaient le mĂŞme bureau de liaison. Leur objectif premier Ă©tait d’aider les forces de la rĂ©bellion contre les forces loyalistes Ă Damas. Que c’est-il passĂ©? Comme en Irak pour les « journalistes » US dĂ©capitĂ©s par leurs anciens hĂ´tes, Nemmouchi s’est retournĂ© contre des agents de la maison pour des raisons que l’on ignore. Probablement par jeu de pression de dynamique de groupe et de lĂ©gitimitĂ©.
Les journalistes ont Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s en avril. Non sans avoir Ă©tĂ© classĂ©s par les autoritĂ©s syriennes comme agents subversifs Ă©trangers. Nemmouche, lui, est revenu en France presque en mĂŞme temps qu’eux. De lĂ Ă affirmer qu’il a bĂ©nĂ©ficiĂ© de « facilitĂ©s » n’est pas une vue de l’esprit.
Comment alors cet ex-agent a t-il rĂ©ussi Ă revenir en France, voyager en Belgique avec une arme d’assaut et cibler au centimètre près deux agents secrets du Mossad israĂ©lien au musĂ©e juif de Bruxelles?
Personne n’est innocent dans cette affaire.
Cela sent la barbouzerie Ă mille lieues Ă la ronde. On comprend le fait que les mĂ©dias aux ordres se taisent lĂ dessus. Mais de grâce, ne sous-estimez pas l’opinion en la prenant pour un amas de cloches Ă rĂ©sonnance.






Commentaires/Discussion