Russia confirms sale of S-400 missile systems to Saudi Arabia https://www.rt.com/business/406116-russia-saudi-arabia-s400-delivery/
Publicités
8 600 588 visites
Russia confirms sale of S-400 missile systems to Saudi Arabia https://www.rt.com/business/406116-russia-saudi-arabia-s400-delivery/
8 600 588 visites
17 réponses à « Russia confirms sale of S-400 missile systems to Saudi Arabia »
A reblogué ceci sur Histoire militaire du Moyen-Orient.
Un peut plus de détails sur la vente ici :
https://www.menadefense.net/2017/10/05/larabie-saoudite-signe-contrat-darmement-russie/
Je ne pense pas les Russes suffisamment naïfs pour vendre/louer/prêter/etc. … le fin du fin de leur technologie aux Saoudiens – comme aux Turcs, d’ailleurs.
Ils le faisaient déjà avec leurs chars: pas confondre ceux des divisions russes en RDA et ceux réservés à l’exportation « exotique ».
ça va fiche un peu plus le petchi d’armer les marchands de chameaux. Perso si j’étais Poutine, j’annexerais TOUS les pays du Golfe, j’y installerai des colonies, ce qui remettrait les aiguilles à l’heure (de Moscou) pour les américains et certains « européens » qui commencent à sérieusement m’échauffer les oreilles.
« ça va fiche un peu plus le petchi d’armer les marchands de chameaux. …. »
Le problème étant qu’ils ne sont pas uniquement des marchands de chameaux, si c’était le cas personne n’en dirait quelque chose. Comme je le disais plus bas des marchands de « morts ». Le tout au benefice d’un empire qui veut diriger le monde, en vue de je ne sais quel destin messianique. Ca c’est qu’un aspect seuleument du problème.
Nul ne les connait aussi bien que l’entourage de Poutine, et donc le FSB. Surtout que la Russie a soufert dans sa chair et son sang. Mais ça n’a pas dissuadé l’équipe dirigeante du Kremlin de faire du Biz avec eux.
Les coupables sont bien au Kremlin, et pas ailleurs, et ça explique bien des attitudes trés étranges, et inexplicables de l’administration russe au regard d’Israèl, et des Etats Unis.
C’est peut-être un stratagème ?
« C’est peut-être un stratagème ? »
Au point où on n’en est, y a plus qu’à l’espérer!
Si le virus essuté revient, c’est qu’il est planqué dans les lignes de code du système d’exploitation http://www.republicain-lorrain.fr/france-monde/2017/10/09/les-drones-americains-infectes-par-un-virus?preview=true
Cela montre plusieurs choses; 1) ce système est clairement au top de ce qui se fait en matière de défense aérienne, 2) les américains espèrent en désosser au moins 1 pour savoir comment l marche et comment le contourner, ne serait-ce que pour transmettre ces petits secrets à Israël.
« ….ne serait-ce que pour transmettre ces petits secrets à Israël. »
A ton avis es ce qu’en face tu crois qu’il qu’ils vont rester les bras croisés ? Comme je l’ai dit plus haut, ça sera des russes qui vont non seuleument servir les batteries, mais les surveiller de trés prés, et personne ne pourra les approcher, à part les russes eux memes. De plus, les systèmes actuels de DCA n’ont rien à voir avec ce qui se faisait avant. Ils sont ce qu’on pourrait appeler de la logique fermée. A l’isntar de ce qu’il y a dans le F-35. Sans clef d’activation tu ne sauras rien en faire, ça marche comme les logiciels, mais en x fois pire.
Le temps de les desosser, les activer, comprendre ce qu’il y a ça prend des années, beaucoup de ressources, beaucops d’argent, d’ici là l’armée russe aura largement eu le temps de les remplacer par ce qui se fait de mieux, si ce n’est deja fait et depuis longtemps.
Par ailleurs ces batteries aussi puissantes soient elles n’ont jamais été éprouvées en combat réel, donc personne ne peut dire si ces systèmes seront réellement efficaces où pas. Ce qui est certains c’est le fait qu’en matière de guerre electronique, les US semblent largués depuis longtemps, ce qui pourrait compliquer de façon singulière toute initiatives de bombardement.
Au fan d’Israèl que tu es: Ca ne te gene pas d’etre dans le meme camps que BHL, Loyd Blanksfein, Rothschild, Attali ? Le camps des oligarques semblent te rassurer ?
Je ne vis pas changer d’opinion parce que des personnes contestables ont des idées en corrélation positive avec moi. Je ne partage pas le positionnement de MLP mais elle ne dit pas que des conneries même si elle en dit beaucoup.
J’avoue que cette nouvelle m’a fait bondir. Sachant ce que la Russie a subi comme terrorisme, surtout en pensant à l’éffroyable attaque de Beslam -jour de rentrée scolaire- qui a tué au moins 180 gamins, et bléssé des centaines d’autres dont beaucoup trés grievement, qui garderont des séquelles à vie. Sachant que le groupe terroriste qui avait commis ce crime infame, a été formé idéologiquement par Ryadh.
Dans ce contexte comment est il concevable de pouvoir vendre quelque chose à ces porcs qui règnent à Ryadh ? Cela meme qui sont la matrice de toutes les formes de terrorisme depuis prés 40 ans, qui n’ont fait que semé le malheur en Afrique, en Asie, et en Europe.
De mon point de vue, la seule chose que merite le régime de Ryadh, c’est des salves de missiles de croisière qui devraient s’abattre sur tous les palais abritant cette infecte et maléfique « tribu ».
L’oligarchie mafieuse et affairiste de Moscou n’en a que faire de la morale, pour elle seul compte, les dollars, ses interets avec les US, et israeliens. Les vrais maitres au Kremlin, cela meme qui ont fait le coups d’état de 1991, ne pensent que Buiseness. Ceux qui doutaient encore de l’ambiguité russe sont servis.
Ces memes S-300/S-400 que la Russie refusent de vendre à la Syrie, l’Iran, et à la Corée du Nord, les authentiques vrais résistants à l’empire.
Je suis amère, et dégouté par l’attitude abjecte des hauts responsables russes*.
*PS- le seul lot de consolation qu’il nous reste, c’est le fait que ça sera des russes qui vont utiliser ses S-400. La complexité de ce genre de matériel implique un entrainement de trés haut niveau, de plus 5 années, que le régime de Ryadh est à des années lumières d’offrir.
Salut Foxhound,
Hypothèse à la con, qui je pense peut avoir son lot d’arguments :
Comme tu le dis si bien, Poutine est là pour faire des affaires, point. Et ses affaires militaires vont bon train ces temps ci je trouve. Elles se portent à merveille même. Depuis 2015 il a fait faire quelques belles démonstrations de matériel conventionnel. Puis quelques encore plus belles démonstration de matériel non conventionnel. (Électronique de bord rendu inopérant : USS Donald Cook en 2015 et 2016, puis 4 autres navires USS inopérant en 2017, avec collision de navire marchand dans la foulée…)
Ces belles démonstrations font donc vendre du matériel, soit. Mais en plus, cela oblige l’Etat acquéreur à accueillir sur place du contingent Russe. On se plaignait de US avec leur bases exportées et leur système anti missile mis en location forcée à l’étranger. Mais les Russes font la même…
Donc chaque S300-S400 vendu, peut être perçut comme une mini station d’écoute et de surveillance Russe installée chez soit. Ni plus, ni moins. Thadd ou S400, c’est idem…
@Un Lecteur
« Électronique de bord rendu inopérant : USS Donald Cook en 2015 et 2016, puis 4 autres navires USS inopérant en 2017, avec collision de navire marchand dans la foulée… »
Attention!
Je suis le premier à dénigrer la propagade US, sachant que presque tout ce qu’ils disent est souvent faux. Quand je dis souvent, ça exclus de facto tout le temps. Si tu vois ce que je veux dire…. La propagande de l’autre coté, russe, chinoise en l’occurence n’est pas aussi futée, nanmoins pas inexistente.
A ce stade on ne sait toujours pas ce qui s’est réellement passé sur le USS Donlad Cook -je le rappelle fleuron de l’US Navy-, et encore moins sur ces mysterieuses collisions. En conséquence les supputations ne peuvent être considérées comme informations. Je suis désolé, oui, c’est moi qui le dis, le plus anti américain parmi vous tous.
On a comparé de façon détaillée ici sur ce forum, et il est un fait acquis, qu’on le veuille où non. Les Etats Unis sont la premiere puissance militaire au monde, certes déclinantes, plus trés longtemps, mais aux capacités extremeemnt redoutables.
En matière de thalassocratie ils ont une avance sur le monde entier réuni d’au moins 30 ans. Il est vrai que dans le domaine aérien, ils ont encore un avantage, qui reste essentiellement numérique, dans la mesure où technologiquement ils se sont faits rattraper dans presque tous les domaines, et parfois meme dépassés. Toutefois les capacités de l’US Air Force sont aussi retoutables. J’espère avoir été clair. T. Meyssan raconte beaucoup de choses biens, mais force est de reconnaitre que sur cette affaire de l’USS Donald Cook, il aurait mieux fait de se taire.
« Donc chaque S300-S400 vendu, peut être perçut comme une mini station d’écoute et de surveillance Russe installée chez soit. … »
Bien evidement. Quand les américains installent leur bases militaires en Allémagne, c’est surtout contre la France. Quand ils entrainent leur sous marins à tuer les sous marins ennemis, ils pensent d’abord et avant tout aux sous marins français. . Les sous marins brtitaniques sont tous d’origne US, la raison étant toute simple, les US se reservent le droit de les detecter, et de les détruire. Ils vendent aux eurpéens leur F-35, dans le but de les endetter , et surtout pour détruire leur industrie de défense. J’espère que tu le sais, et tu l’as compris depuis fort longtemps
Qui a dit qu’on vit dans un monde de bisounours ?
« J’espère que tu le sais, et tu l’as compris depuis fort longtemps
Qui a dit qu’on vit dans un monde de bisounours ? »
Ho que oui !
;-)
« A ce stade on ne sait toujours pas ce qui s’est réellement passé sur le USS Donlad Cook -je le rappelle fleuron de l’US Navy-, et encore moins sur ces mystérieuses collisions. En conséquence les supputations ne peuvent être considérées comme informations. Je suis désolé, oui, c’est moi qui le dis, le plus anti américain parmi vous tous. »
Entièrement d’accord avec toi. Je m’efforce à être rigoureux et à peser les différents sons de cloches.
Sur l’affaire du Donald Cook, au début je n’y croyait pas. (Pas T Meyssan comme source d’info, d’autres sites… plus ou moins fiable.) Cela me semblait être pure propagande, surtout que le timming tombait bien en terme de propagande facile. Puis est sortie le document officiel US Navy expliquant pourquoi et comment le Donald Cook était rentré au bercail et expliquant qu’un certain nombre (plutôt important j’ai trouvé) de membre d’équipage (et plutôt gradé en plus) avait démissionné quelque temps après.
Cela m’avait mis la puce à l’oreille et en approfondissant un peut, j’avais déduis que le rapport officiel US Navy était sans doute pessimiste sur les délais de réparation et le nombre d’effectif démissionnaire.
Le Donald Cook avait mis un temps certain à reprendre le large…
Concernant les autres « anomalies » de l’année en cours. Les plus nombreuses et les moins commentées… Dans des journaux, ont été publiés les témoignages des capitaines des navires marchand qui sont entrés en collision avec les navires US. Édifiant, du genre : « Le GPS de localisation délirait ! Il nous localisait en pleine terre à côté de l’aéroport… »
Là dessus les rapport officiel US Navy expliquant (du moins justifiant de manière très bancale…) qu’une erreur humaine est à l’origine de chaque incident.
Là dessus tu ajoutes l’enregistrement du parcours des transpondeurs des navires marchands et là tu comprends que la version US Navy ne tient pas la route.
Là dessus, les mises en gardes officielles, du genre : https://www.marad.dot.gov/msci/alert/2017/2017-005a-gps-interference-black-sea/
Enfin bref, je ne suis pas du genre à croire n’importe quoi, mais sur ces affaires là, je commence à me faire mon opinion et je suis sur d’une chose : Ces incidents ne sont pas des accidents. Même les militaires et analystes US ne le pensent pas… (par ex : http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/national-security/article168470432.html)
Pour le reste, il nous manque beaucoup trop d’information pour en tirer quelconque conclusion valable…
@Un Lecteur
« Sur l’affaire du Donald Cook, au début je n’y croyait pas. »
Grand merci à toi ;-)
En ce qui me concerne je peux me tromper comme tout le monde, et ça sera pas la première, ni la dernière. Je suis certain d’une chose, je ne sais pas tout, et ne demande qu’à apprendre. Notre politique ici dans ce blog c’est de dire que les faits, à condition qu’il soient vérifiables par des preuves tangibles. Sachant fort bien, que personne parmi nous ne dispose d’elements émanant des secrets militaires, on ne peut qu’observer les choses, constater et donc analyser par nous memes des évolutions sur les champs de bataille. Lorsque nous disons qu’Israèl est une armée extremement vulnérable, dont les succés ne sont fait portés que par des mythes tenaces, entrenus par une propagande exacerbée. Pour justifier ce que nous disons nous enumérons des faits souvent confirmés par les israèleins et US des dizaines d’années aprés.
Lorsque nous disons que les Etats Unis sont un collosse aux pieds d’argiles, nous enumérons des faits et preuves tangibles qui démontrent ce que nous disons et pensons.
J’ai pas eu encore le temps de lire tes liens, mais assurement ils seront gardés précieusement dans mes archives.
Si l’aventure de l’USS Donald Cook s’avere exact, elle ne fait que confirmer les elements d’information que j’ai accumulé durant ces dernières années, et qui démondrent bien que l’armée US, et donc le pouvoir politico-economico-militaire n’a jamais été en mesure d’imposer ce diktat du NWO par la force, mais essentiellement grace à la collaboration active de nos lâches élites complices. Et ça confirme ce que j’ai toujours suspecté depuis 1992, le NWO s’est imposé à nous grace à la collaboration de la Chine, et de la Russie.
Cependant il s’avere aujourd’hui que les oligarchies chinoises et russes aient décidé de mener leur propre chemin, ce qui chamboule tout, auxquels cas, nous ne sommes plus à l’abri de l’impsensable.
Bahreïn aussi ferait la queue pour s’en procurer ?
https://fr.sputniknews.com/presse/201710171033491183-systeme-antiaerien-russe-thaad-bahrein/
La liste d’attente à l’air longue…