La dernière attaque israélienne sur Lattaquié, menée avec une implication française limitée et un soutien britannique passé sous silence, soulève moult interrogations. Nous allons essayer d’y faire le point :
L’avion russe d’observation Ilyouchine Il-20 abattu durant les raids israéliens (menés principalement par des F-16 armés de GBU) et, fait fort étrange, des tirs de missiles Scalp de la frégate française « L’Auvergne », menait une patrouille de routine visant à intercepter des communications radio entre la province d’Idleb et le sud de la Turquie. Selon le ministère russe de la défense, dont les personnels sont très remontés contre l’arrogance et le cynisme des israéliens, l’Il-20 aurait été abattu par méprise par au moins un missile S-200 syrien qui tentait d’abattre un F-16 israélien hostile.
Toujours selon la même source, des F-16 israéliens se seraient mis à couvert derrière l’appareil russe pour se protéger des missiles de la DCA syrienne. C’est la version initialement rapportée par la chaîne CNN, en se basant semble t-il sur une source militaire US anonyme. Version confirmée côté russe.
Le silence de Damas à ce sujet est éloquent en soi. De source syrienne, le vieux appareil russe aurait été piégé par les jets israéliens et illuminé par les radars de la frégate française dont le rôle demeure fort ambigu. Fidèles à une vieille tradition, les chasseurs israéliens ont bien cherché à humilier l’équipage de la frégate francaise en la prenant virtuellement pour cible. Là aussi, motus. Paris demeure très silencieux dans une affaire qui n’est pas prête à livrer tous ses secrets.
Des missiles Scalp ont été tirés à partir de la frégate française vers des cibles situées en territoire syrien. Le renseignement électronique russe est catégorique à ce sujet. Les radars syriens également. Pourtant ni Moscou ni Damas n’incriminent la France. En réalité l’une des deux frégates françaises présentes en méditerranée orientale a failli être envoyée par le fond par des pilotes israéliens surexcités par la supériorité de leurs armes et qui ont voulu clairement le démontrer aux français comme ils l’ont fait auparavant avec les allemands et les américains. Ces provocations israéliennes ont choqué les marins francais mais on en saura rien de plus car la grande muette est connue pour couvrir systématiquement toute mutinerie, acte d’insoumission ou de sabotage à bord des navires de guerre.
La mauvaise foi israélienne semble sans aucune limite : Tel-Aviv a averti Moscou de l’attaque…une minute avant les raids ! Pas une minute avant le début de l’opération et le décollage des avions de combat de Chypre mais une minute avant le lancement de la première munition guidée par satellite. Pire, après la designation par les militaires russes, furax, d’Israël comme responsable de la destruction de l’Ilyouchine Il-20, les israéliens ricanant comme des hyènes ont d’abord incriminé l’incompétence et l’obsolescence de la défense aérienne syrienne avant d’évoquer la sempiternelle marotte de l’Iran et du Hezbollah avec cerise sur le gâteau l’accusation selon laquelle la Syrie, un pays ravagé et épuisé par une guerre de presque une décennie, fabriquerait des armes de destruction massive pour le Hezbollah libanais. Tel-Aviv a même poussé le cynisme jusqu’à déplorer faussement la mort de militaires russes (tout en se réjouissant comme il se doit dans leurs traditions). La Russie semble humiliée sans aucune possibilité de riposte .
Poutine est un chef d’État avisé et il sait pertinemment que quel que soit la puissance militaire ou économique de la Russie, elle ne pourra pas faire face à Israël sans risquer de graves représailles financières, économiques et militaires de la part du monde dit libre pouvant entraîner une destruction complète. Sans verser dans le conspirationnisme primaire, il sait que le sionisme mondial a provoqué les grandes révolutions et les deux grands conflits mondiaux du 20e siècle avant d’entretenir la guerre froide jusqu’à l’implosion de l’ex-URSS. Faire face à Israël avec des moyens symétriques comme le réclament les généraux russes est possible et dans la portée des moyens de la Russie mais suicidaire. La Russie y répondra donc avec des moyens asymétriques en confiant cette tâche à Damas et au Hezbollah.
Publicités
8 609 865 visites
Publicités
73 réponses à « Guerre au Levant : la Russie devant le dilemme israélien »
Une nouvelle discipline en science politique internationale : l’ichnologie du présent.
Texte de Michel Dakar, chercheur en politique globale, autonome, Villequier province coloniale de l’Ex-France, Empire pseudo-mondial Israélo-US en voie de désagrégation, le 20 septembre 2018.
http://www.aredam.net/une-nouvelle-discipline-en-science-politique-internationale-l-ichnologie-du-present.html
Ichnologie du présent.
✔
A reblogué ceci sur Histoire militaire du Moyen-Orient.
si l’entité sioniste a encore une fois tenté de déclencher une guerre ouverte entre les usa et les Russes, après la tentative de 2006 contre l’Iran,
la question c’est bien celle de l’entité sioniste.
sauf que, shouina oblige, c’est impossible, dans le fond des choses, de critiquer l’entité sioniste, de dire la vérité sur ses actions terroristes -depuis les années 1930!!
donc, il est nécessaire de se débarrasser de la culpabilité de l’homme blanc à propos de ce qu’il s’est passé, ou de ce qui ne s’est pas passé pendant la seconde guerre mondiale..
pour la réponse de la Russie, si les militaires Russes ont réellement l’intention de mener des actions en représailles contre l’entité sioniste, les militaires Russes n’ont qu’à faire comme Jean moulin*, et envoyer de façon clandestine ce qu’il faut au Hezbollah! :)
(Jean Moulin avait créé un réseau de transfert de matériel militaire à destination des Républicains espagnols en 1936-1937)
[…] Strategika 51, le 19 septembre 2018 […]
Pour moi l’Auvergne n’a pas tiré ni une autre FREMM.
Même si tous ses marins gardaient le silence, ce qui constitue déjà une forte hypothèse (ne serait-ce qu’envers leurs collègues d’autres bâtiments), les différents intervenants de la chaîne de commandement, l’observation des silos à son retour, les procédures et personnels nécessaires au rechargement des missiles tirés, feront que ce silence serait très rapidement brisé.
je persiste a penser que les Russes veulent a tout prix éviter le retour du million de soviétique qui se sont installer en israel !
il parait que de nombreux israelien font régulièrement la navette entre tel aviv ou se trouve leurs famille et Moscou ou se trouve leur travail ! des avion israèlien ont ils l’autorisation de se poser a Moscou ?
comment peuvent ils faire confiance a ces étrangers et accepter leur entrée sur le territoire russe ?
comment israel a t elle pu prendre la décision de se mettre dans la position de devenir l’ennemi de toute la coalition alors qu’elle n’était que celui du hezbolla de la syrie et de l’Iran ?
Les militaires russes sont devenus les plus fervents antisionistes de la planète.
Et ils sont plus que furax.
Ça promet!
Et sans doute de biens meilleurs amis du hezbollah, de l’Iran, des Yémenites et des syriens.
Strategika51 écrit : «… Faire face à Israël avec des moyens symétriques comme le réclament les généraux russes est possible et dans la portée des moyens de la Russie mais suicidaire. …»
sans aucun doute, mais il serait très possible de descendre quelques avions israéliens *sans que qui que soit ni trouve à redire… les Etats-Unis ne déclencheraient certainement pas un conflit mondial pour un groupe de sionistes énervés ! (et se croyant intouchables… la farce !)
*après cette « série d’accidents regrettables »…
«… La Russie y répondra donc avec des moyens asymétriques en confiant cette tâche à Damas et au Hezbollah. … » vous oubliez l’Iran, non ?
de plus en plus troublant, cette info (paru ce jour: 20/09/2018 sur le site Sputnik) met (ou devrait mettre) les points sur les « i »(?, pas sûr): «… Crash de l’Il-20: la Défense russe dément la défaillance du système ami-ennemi …» et donc, le missile tiré par la défense aérienne syrienne, n’aurait pas pu (ou pas du) descendre un avion ami ?!
errata : il fallait lire « sans que qui que ce soit y trouve à redire… » au lieu de « sans que qui que soit ni trouve à redire… (trop de lectures sur le sujet, et ce n’est pas terminé!)
et la phrase exacte attribuée au président Poutine est:
« un enchaînement tragique de circonstances tragiques accidentelles », plus sibyllin tu meurs!…
L’info n’est pas dans le titre mais dans l »article : les missiles sont fournis à l’export sans le système ami-ennemi
les aveuglés par leur idées ne lisent que ce qui va dans leur sens — bais de confirmation
Moi qui pensait que l’IFF n’étaitque foireux, c’est pire : il est absent. Ainsi les Russes fournissent aux Syriens du matériel dont ils savent qu’ils l’utiliseront autour de leur base avec les risques dont on vient de constater un échantillon. C’est consternant. C’est du suicide ou de l’assassinat de leurs propres soldats.
bien, bien, bien…
Oka, le vieux dispositif anti-aérien syrien (*les S200) a bien évidemment été « réactualisé » par les militaires russes (d’où de nouvelles performances et l’abattage d’un bijou de l’avion sioniste, le F35, qui fut (selon eux) endommagé par des « oiseaux » – certainement de gros, très gros oiseaux… du genre vautours !). Un maillage du ciel syrien impénétrable, et, et…
il ne faut pas spéculer qu’en on ne sait pas, ça fait médire et dire ou écrire n’importe quoi !
les militaires russes savent eux (sous-entendu pas vous, pas nous…), ce qui c’est exactement passé avec l’Il-20, et sont très, très furax ! attention, ça va salement saigner pour les sionistes…
extrait d’un article signé de l’ami Strategika 51 paru sur le site sous le titre:
« SYRIE : L’INTERCEPTION DE MISSILES ISSRAÉLIENS CONFIRME L’EXISTENCE D’UNE BULLE ABM SYRO-RUSSE »
2 DÉCEMBRE 2017 STRATEGIKA51 :
extrait : « … L’empreinte russe n’est pas très loin.
En réalité, la guerre en Syrie est en train de redéfinir de nouveaux pôles de puissance avec la confirmation effective de l’existence d’une bulle de défense antiaérienne dotée de moyens ABM que même le nec plus ultra des avions de combat et des moyens de la guerre électronique en usage par les israéliens n’arrivent pas à vraiment percer sans y laisser des plumes. Le cauchemar absolu de Tel-Aviv et du complexe militaro-industriel US qui le soutient serait en effet d’assister à la destruction «publique» d’un avion de combat de type F-35 au dessus de la Syrie par *un système SAM de fabrication iranienne ou nord-coréenne.
Voilà où a abouti une guerre qu’on a présenté comme une simple révolution interne en Syrie : une véritable révolution géostratégique affectant l’ensemble de l’équilibre stratégique de la planète ! … »
*S200 et/ou système SAM, seuls l’AAS et les conseillers iraniens savent…
suite… sans fin ?
extrait d’un article paru sur le site PRESS-TV, titré: « Russie: « le crash de l’avion Il-20 ne concerne pas le système IFF» Friday September 21, 2018 4:41AM adresse Internet: https://www.presstv.com/DetailFr/2018/09/21/574727/Lieberman-crash-Syrie-IFF-Amikam-Norkin-Il-20-avion-Russie-Israel-Poutine-rencontre
extrait: « … Dans ce droit fil, le ministère russe de la Défense a rejeté les allégations selon lesquelles le système d’identification ami ou ennemi (identification friend or foe, IFF) de la DCA syrienne ne fonctionnait pas correctement.
Dans un communiqué, publié le jeudi 20 septembre, le ministère russe de la Défense a annoncé qu’aucun des équipements militaires, exportés par la Russie aux autres pays, n’était muni du système IFF.
Ce communiqué était une réaction à des allégations selon lesquelles l’avion russe Il-20 aurait été abattu en raison d’une défaillance technique survenue dans le système de défense antiaérien de la Syrie.
Selon le major-général Igor Konachenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, « chaque pays doit utiliser son propre système IFF et la Russie n’installe jamais ce système d’identification sur les équipements militaires qu’elle exporte aux autres pays. IFF n’était pas non plus installé sur le système de défense antiaérien que la Russie a fourni à la Syrie ».
La Russie juge l’armée de l’air israélienne responsable de la mort de ses 15 militaires dans la mesure où les pilotes israéliens ont utilisé l’avion russe comme couverture, l’exposant au feu des défenses aériennes syriennes.
Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a, quant à lui, eu un entretien téléphonique avec le ministre israélien des Affaires militaires Avigdor Lieberman, déclarant qu’Israël était le seul responsable de la destruction de l’avion russe Il-20 au-dessus de la Méditerranée. … »
Les sionistes ont vachement énervé le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou !, quelle erreur !, ça va faire très mal…
En réalité l’une des deux frégates françaises présentes en méditerranée orientale a failli être envoyée par le fond par des pilotes israéliens surexcités par la supériorité de leurs armes et qui ont voulu clairement le démontrer aux français…
Ce n’est pas logique ça…
Chacun y va de sa version…
En 2014, à Kief, les snipers israéliens, tiraient des deux bords, pour mettre le feu aux poudres, puis quittaient promptement le lieu du crime et le territoire ukrainien, laissant la situation dégénérée sans eux!
Dans le cas qui nous occupe, les avions sionistes tiraient sur la Syrie, pour noyer le poisson et voiler leur principale mission: leur principale mission était d’abattre une frégate française, pour en faire porter le chapeau à la Syrie ou aux russes!
A) La frégate française a abattu l’avion russe! Ont-ils été abusé?
B) Les avions sionistes ont abattu l’avion russe! Pour en faire porté le chapeau aux français?
Les russes ont empêché la frégate française d’être abattu par les avions sionistes!
Le gouvernement syrien et Poutine se sont entendu, pour en prendre le blâme, et concocter la version officielle! Et éviter l’escalade!
Israël voulait déclencher un conflit mondial!
Poutine n’en veut pas!
Poutine convoque l’ambassadeur d’Israël à Moscou
Ce qui est certain, c’est que Poutine connaît le responsable!
Et qu’il ne désire pas la guerre, en tout cas, avant les élections de mi-mandat aux USA, pour nuire à Trump, qui tente de mettre aux pas l’establishment américain qui veut la peau de Trump et la peau de l’ours!
On s’amuse là…c’est juste un scénario possible…
[…/… La Russie y répondra donc avec des moyens asymétriques en confiant cette tâche à Damas et au Hezbollah. …...]
Bonsoir Strategika51
-> Vous pensez à quoi ?
Des S-300 ou S-400 pour Damas … des missiles tactiques ?
La réponse de l’Ours, sera conforme à sa nature, c’est à dire comme dit Strategika 51, asymétrique, douloureuse et … inattendue mais réfléchie. Les … ont dépassé la mesure.
D’après un site tres bien informé, la Russie a décidé d’une no fly zone sur la Syrie et a proximite de son espace maritme et aérien a moins de 19000pieds pour des exercices militaires navals jusqu’au 29 septembre . Un avion cargo est déjà en route pour livrer des s300 a la Syrie .
Source: hal Turner radio show
@ Lone Wolf
Tu dis que la Russie a décidé d’une no fly zone sur la Syrie et a proximite de son espace maritme et aérien a moins de 19000pied
Tu dis des exercices militaires navals jusqu’au 29 septembre .
Moi je dirais comprends ceux qui veulent vraiment comprendre !!!!!
Hum daccord, oh la la, wahoouuh Mamamiyà. ……….
Merci pour l’info mon pôte.
Des bananes volantes flambées au rhum, voyons !
On pense à ça : https://reseauinternational.net/des-f-16-israeliens-interceptes-au-dessus-du-liban-par-des-avions-de-chasse-russes-qui-les-ont-forces-a-retourner-en-israel/
Strategika 51, que voulez-vous qu’on ajoute à un tel article ? Je pourrais chercher une vidéo de ci, une citation de là, mais à quoi bon ? En revanche, les … ou bien les … pourront discuter du sexe des anges, ou bien du bien fondé de chercher midi à quatorze heures, à moins de nous parler la porosité de la peau des poux. Je vais présentement relire l’article puis boire un verre de vin, ce qui est doublement criminel aussi bien aux yeux des hommes qu’à ceux des dieux.
Après avoir étanché ma soif de v…érité et de v…in, je viens répondre ici à certains commentaires relatifs à l’accord OS, mais je le vais à ma façon spéciale, c’est à dire en citant les positions des acteurs concernés.
Avocat du Diable — Cet accord d’Idleb signe la défaite du prétendu axe de la résistance, l’ours s’est incliné devant le Sultan et BLC n’a pas eu son mot à dire, la bataille d’Idleb est renvoyée aux calendes grecques et les salapistes ont de beaux jours devant eux !
Bartleby — Ane bâté, si vous preniez la peine de lire les réactions officielles à cet accord, vous pourriez peut-être comprendre de quoi il retourne, mais j’en doute, car vous êtes animé par la haine et non par la froide raison. Donc, BLC, le Mage et Mahdi ont accueilli favorablement cet accord premiérement, et secoondement, cet accord permettera de désalapiser Idleb sans presque livrer bataille, et enfin d’éloigner davantage le Sultan de l’Otan. Ainsi, voyez-vous, l’Ours rusé est en train tranquilement et irrémédiablement d’expulser le Yankee du Levant, et plus tard nous verrons d’autres événements, où la résistance tiendra un rôle central.
L’Avocat du Diable — Soyez plus explicite, je vous prie, à quoi faites-vous allusion ?
_ Par exemple ! Vous n’avez pas compris mes paroles claires comme de l’eau de roche. Soit, eh bien, la terre reviendra à ses gens.
(Suite du dialogue précédent, l’Avocat du Diable sera désigné par AD et le complotiste Bartleby par B)
AD — Je vois, Golan et Palestine, mais il s’agit là de voeux pieux. Je sais bien qu’un récent rapport a révélé que Tsahal est incapable de mener toute guerre future, qu’aucun israélien ne veut s’engager dans les unités combattantes, que le commandement est démoralisé, que ce que l’on appelle le front intérieur est plus fragile qu’une toile d’araignée et est plus prompt à assister à une Gay Pride qu’à affronter les terroristes suicidaires du maudit Hezbollah ; Bon, je sais tout cela, mais les F16, F15, F35, Dôme de Fer, Glaive de David, Merkava, … etc, qu’en dites-vous ?
B — Nous avons vu ce que valent les Merkavas en 2006 ainsi que les navires de guerre et autres hélicoptères, de jour comme de nuit. Reste donc cette supériorité aérienne dont je vais présentement parler. Je commence par dire que le ciel syrien est désormais interdit aux avions …, et qu’ils agressent donc la Syrie depuis le ciel libanais, ou depuis la Méditerranée, premiérement. Et secondement, suite à la démesure … d’hier, la Russie ne va t-elle pas munir BLC et Mahdi d’armes antiaériennes efficaces, S300 ou autres S400 ? Mais les missiles de Mahdi ne sont-ils pas en mesure de mettre tous les aéroports de … hors circuit, et du même coup toute sa supériorité aérienne ?
AD — Je me rends à l’extraordinaire sagacité de vos arguments. Le projet … est historiquement condmné et les jours de … sont comptés.
B — Vous êtes un drôle d’avocat !
AD — Que voulez-vous, je songe à me recycler ! L’affaire du Levant est fichue, je vais de ce pas en Ukraine.
(Suite du dialogue)
B — Vous pensez que vous réussirez mieux avec les ukronazis ? Voyons, vos salapistes sous kaptagon sont en déroute. Votre cause est perdue.
AD — Non, les ukronazis comme vous les appelez sont de piètres combattants comparés aux salapistes, et de plus, l’Ours est à proximité et peut facilement nous jouer un tour comme en Crimée où nos ânes stratèges n’ont rien vu venir, mais, vous ne semblez pas comprendre mes employeurs, ni moi d’ailleurs, d’accord, j’aissaie de faire de mon mieux, mais à quoi ont servi les millions de morts que ces derniers ont provoqué depuis leur comédie macabre du 11/9 ? A rien, l’Entité est au plus mal, et ce Nasrallah passe son temps à se gausser d’elle et de son armée efféminée ! Pensez donc, aujourd’hui, il leur a dit leur quatre vérités, je puis vous assurer qu’ils n’en dormiront pas.
B — De quelles vérités s’agit-il ?
AD — Celles que tout le monde connaît, sauf nos journalistes et nos politiciens : Tsahal, en tant qu’armée n’existe plus de l’aveux même de ses experts. Avant, ils menaçaient le liban de l’envahir et de prendre Beyrouth, maintenant ils n’en parlent plus, parce que, il ne leur reste que leur avions et leur technologie et on ne peut prendre un pays par les airs, il faut des hommes en chair et en os qui soient sur le terrain de la bataille et prêts à mourir, cela n’existe plus chez ce peuple élu. C’est bien triste, car je suis présentement menacé de chômage.
B — Le Diable au chômage ? Le Christ serait-il revenu sur terre ?
AD — Non, pas le christ mais c’est tout comme. Avez-vous entendu ce Nasrallah qui dit au Sioniste que toutes ses agressions contre la Syrie soi-disant pour empêcher l’armement du Hezbollah sont inutiles ? Que ce dernier possède désormais des missiles balistiques de haute précision ? Que toute guerre imposée au Liban par le Talmudiste aura des conséquences inimaginables pour ce dernier ? Que la Résistance est plus forte que jamais auparavant ? Que la résistance a des milliers de soldats prêts à mourir et qu’en face, il n’y a que des gens qui tiennent à la vie et sont incapables de combattre ? Bref, je suis démoralisé, et vous prie de me laisser faire ma valise !
B — Pourquoi n’allez pas vous en Arabie ?
AD — Plutôt aller en Enfer en compagnie de mon employeur, la vie doit y être moins pénible que là où vous me conseillez d’aller, adieu.
A Damas, on a jamais été aussi confiants en la victoire. L’armée est soudée et les esprits sont galvanisés car tout le monde a fini par découvrir l’ennemi. Même les anciens rebelles rallient les forces armées pour mettre en échec l’entité sioniste et ses mercenaires salapistes.
J’ai jamais vu cela en huit ans de conflit. C’est impressionnant.