Strategika 51 Intelligence

3 réponses à « China Discussing about an ongoing US « vilification » against Confucius Institute (CGTN) »

1. 

   Chamfort

   mars 28, 2019 at 3:31 pm

   Bolton n’est qu’un immense crétin carnavalesque et les US sont dans un trip anti-chinois et en fait anti-tout, du délire. Donner un écho à cela, c’est comme écouter les médias. Poubelles … de l’histoire

   chargement…
2. 

   Air Forceone

   mars 28, 2019 at 11:37 am

   Traduction:
   Les doutes des Etats-Unis sur l’Institut Confucius « une partie de la diffamation en cours en Chine »
   Le point avec Liu Xin
   Partager
   01h15
   Une longue cloche a sonné sur le soft power de la Chine. Dans une récente interview avec Fox News, John Bolton, conseiller à la sécurité nationale du président américain Donald Trump, a déclaré que la Chine tentait d’utiliser des groupes de réflexion et des organisations à but non lucratif pour influencer l’opinion aux Etats-Unis et en Australie, et que cette décision « est bien plus grande » dans la magnitude que tout autre effort étranger que nous avons vu dans l’histoire.  »

   Les membres du Congrès des États-Unis ont également fait part de leurs préoccupations concernant les instituts Confucius financés ou utilisés à des fins de propagande par le gouvernement chinois.

   « Cela fait partie de la diffamation en cours de la Chine », a déclaré Einar Tangen, faisant référence aux arguments contre l’Institut Confucius. «Les États-Unis ont une optique corrompue depuis que Trump est entré en fonction.» Selon Tangen, Trump utilise les étrangers comme un ennemi extérieur commun pour unir les États.

   Toutefois, selon un récent rapport sur la création et le fonctionnement des instituts Confucius mené par le GAO (Government Accountability Office) à la demande du Congrès, les responsables de 10 écoles de l’étude de cas ont déclaré qu’ils n’utilisaient pas les matériaux fournis par Hanban, une filiale du groupe chinois. Ministère de l’Éducation pour les cours avec crédit, et les responsables de l’école ont déclaré que le Hanban ne limitait pas les événements de quelque type que ce soit.

   Le rapport visait à examiner quelle influence les instituts Confucius pouvaient exercer sur le campus et les opérations. Et il était censé répondre aux préoccupations des membres du Congrès, des chercheurs, des universitaires et autres au sujet des relations des instituts avec le gouvernement chinois.

   00:57
   Han Hua, chercheur à l’Institut des études financières de Chongyang (Université Renmin), a souligné le moment où la Chine a créé son premier Institut Confucius. « Il y a 15 ans, la Chine était une puissance croissante à l’époque et la Chine et le monde ont un grand besoin de se connaître », a déclaré Han Hua.

   Selon Han, les instituts Confucius ne diffèrent pas des centres culturels créés par d’autres pays, tels que les instituts allemands Goethe, les instituts espagnols Cervantes et l’Alliance française française.

   Les instituts Confucius sont supervisés et financés en partie par le Bureau du Conseil de la langue chinoise (International Language Council), ou Hanban, une filiale du ministère chinois de l’Éducation.

   À la fin de 2018, 548 instituts Confucius avaient été créés dans 154 pays et régions du monde. Parmi eux, 126 se trouvent en Asie, 59 en Afrique, 182 en Europe, 160 au nord des Amériques du Sud et 21 en Océanie.

   « Les universités seront les premières à s’opposer si une sorte de laisse est mise sur elles », a déclaré Tangen, ajoutant que « c’est l’occasion d’initier les Américains à la langue et à la culture chinoises. Il s’agit de vous faire connaître. »

   Ajoutant sur ce point, Han a également souligné que le Hanban n’affirme aucune exigence du programme d’études pour ces institutions. «C’est la vraie conclusion», a-t-elle dit.

   Source: US Government Accountability Office

   Les statistiques montrent également que les instituts Confucius sont financés par les deux côtés. Le Hanban fournit généralement des fonds de démarrage, des fonds annuels, des enseignants de l’Institut Confucius et leurs salaires, ainsi que du matériel pédagogique.

   Hanban a également accepté de fournir des fonds allant de 900 000 dollars à 1,7 million de dollars pour la construction de nouvelles installations pour au moins trois écoles nommées «Instituts modèles Confucius».

   L’école américaine qui accueille un Institut Confucius fournit généralement des fonds annuels correspondant à la contribution du Hanban, ainsi qu’un espace physique et un soutien administratif.

   (Si vous souhaitez contribuer et disposer d’une expertise spécifique, contactez-nous à l’adresse opinions@cgtn.com.)

   chargement…
   1. 

      Dina DS

      mars 30, 2019 at 10:17 am

      Merci Marc!! Belle journée, ici c’est soleil! idéal pour un barbecue!! 🌞

      chargement…