Analyse indépendante de la géopolitique mondiale, de la stratégie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.

Sun Tzu dit:

« Lorsque vous attaquez, obtenez une victoire rapide de crainte que les armes et les homes ne s’émoussent. Le siège d’une ville vous affaiblira
Encore une fois, si la campagne se prolonge les ressources de l’Etat s’épuiseront
Quand vos armes et vos hommes s’émousseront, quand vos forces s’épuiseront et quand votre trésor sera vide, d’autres chefs apparaîtront brusquement pour profiter de votre état
Dans cette situation, aucun homme, même le plus sage, ne pourra prévenir les conséquences qui doivent s’ensuivre.
Ainsi, tandis que nous avons entendu parler de la hâte stupide dans la guerre, nous n’avons pas encore vu d’opération intelligente qui a été prolongée.
En aucun cas une guerre prolongée ne profite à un pays.
Ceux qui possèdent les vrais principes de l’art militaire ne s’ y prennent pas à deux fois. Dès la première campagne, tout est fini. Si certains sont incapables de comprendre les maux inhérents à l’emploi prolongé des troupes, ils sont également incapables de comprendre les voies avantageuses de la rapidité. »

Sun Tzu dit aussi:

« Traitez bien les prisonniers. »

Il dit aussi:

« La meilleure stratégie guerrière consiste à prendre le pays de l’ennemi entier et intact ; l’éclater et le détruire n’est pas bon. De même il est préférable de capturer l’armée entière plutôt que de la décimer. »

Et aussi:

« La plus haute forme de commandement consiste à attaquer la stratégie de l’ennemie ; la suivante est d’empêcher la liaison entre les forces de l’ennemi ; la dernière est de livrer bataille contre l’armée ennemie sur le terrain et la plus mauvaise chose à faire est d’assiéger des villes fortifiées. »

Fediverse reactions

108 réponses à « Rappels fondamentaux »

  1. pendant ce temps-là, le drapeau de la honte qui sert de cache-sexe à l’ancienne: https://www.bitchute.com/video/YklL6ZsvPWj4/

  2. Il y aura comme un gros, très gros problème d’ici peu, (et c’est peu de le dire, car bientôt, les gros, très gros problèmes seront pléthoriques en europe…), l’europe des macron, johnson, scholz, etc.

    « … IL Y A UN PROBLÈME DANS LE DONBASS : IL Y A PLUS DE TROIS MILLE CAPTIFS, DONC CE N’EST QUE LE DÉBUT.

    La chaudière du Donbass va « accoucher » d’au moins trente mille autres. Si l’ennemi fait preuve de prudence, alors tous les cinquante.
    La persuasion avec l’utilisation de l’artillerie est très efficace.

    Il faudra attendre l’aide de l’Europe, elle doit nourrir ses « guerriers de la lumière ». Ou l’Occident laissera-t-il ses soldats alliés dans cette situation piquante ? Il s’avère que pour la guerre, ils avaient besoin de ces personnes et, en captivité, disparaissent en enfer.

    Voyons donc quel genre d’amis l’Ukraine moderne a, comment l’Occident se comportera-t-il, nourrira-t-il les prisonniers ou se contentera-t-il d’exiger sa libération ? Je pense que dans la LDNR, ils devraient adopter des lois distinctes pour les prisonniers (conditions de détention, implication dans le travail, distribution de primes et voie de libération).

    Je ne sais pas…

    Ces grosses merdasses de macron, johnson, scholz, etc., vont-elles les nourrir, les protéger, ou les prendre tout simplement en charge ? Que nenni !, ces enfoirés ne sont capables que de refourguer leur ferraille, ferraille antédiluvienne, (pas des arcs et des flèches, mais presque !), et pour le reste, du bla-bla-bla à l’infini… c’est ça leur europe !

    sergio (ou Rubans Jaunes)

  3. Autre temps autre moeurs on ne peut plus comparé l’art de la guerre a l’époque du prince ou de Sun zu avec maintenant, pour bien des raisons qu’il serait fastidieux d’énumérer ici, disons que pour faire simple a l’heure du mondialisme il n’est pas utile de vaincre l’ennemi, le laisser en incapacité d’agir est suffisant.

    La doctrine cebrowski ou la stratégie du chaos réside dans le fait de laisser le pays cible dans un état tel qu’il lui est impossible de se relever, le but n’est pas de gagner une guerre en liquidant l’ennemi et en prenant femme et enfant en butin de guerre, mais de le renverser ou a minima le paralyser par divers moyens…une occupation coûte cher

Commentaires/Discussion

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

8 679 165 visites

Trending

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture