La fédération de Russie et l’Ukraine de 2022 paient le prix fort des pires tares de la bureaucratie soviétique.
Reste la facteur temps. Les Russes tentent de l’utiliser à leur avantage pour attirer toutes les ressources adverses vers un point de fixation. De son côté, l’OTAN parie sur l’usure des capacités russes en prenant en compte les chiffres [erronés] des indicateurs macroéconomiques russes. Dans les deux cas, l’allongement de la durée du conflit semble désormais non seulement une constante acquise mais un facteur intégré dans la stratégie des deux belligérants.
Résultat: la guerre qui a commencé en Ukraine va durer jusqu’au redessinement des cartes géopolitiques eurasiatiques et dans ce conflit hybride mondial, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) joue sa propre survie en tant que bloc militaire obsolète mais fondateur de la force de frappe de l’Empire après la Seconde guerre mondiale.
Ce conflit rappelle par bien des aspects celui de la très tumultueuse et sanglante guerre civile russe (1917-1923) et donc un conflit très antérieur à la guerre froide 1.0 à laquelle se réfère une partie de l’establishment américain, dont beaucoup de membres sont encore conditionnés par des réflexes datant de cette période. Les conséquences de la guerre civile russe eurent un immense impact sur l’ensemble de la géopolitique de l’Eurasie avec l’établissement, suite à des guerres civiles et de guerres de sécession, de nouveaux États comme la Finlande, la Pologne et les pays Baltes.
La guerre en Ukraine peut être perçue comme une forme de guerre civile dans l’espace post-soviétique bien que l’Ukraine soit un État indépendant depuis le 24 août 1991. C’est une guerre d’autant plus meurtrière qu’elle reprend les mêmes schémas de la guerre civile ayant éclaté au lendemain de la Révolution bolchévique transposés dans un autre contexte temporel et conceptuel: depuis le coup du Maidan en 2014, l’imposition d’une nouvelle idéologie européiste à vocation atlantiste au sein de la jeunesse et de la société ukrainienne a accentué le schisme entre deux Ukraine diamétralement opposées sur tout. Ce clivage sert de base de travail au fondement d’une guerre hybride ciblant la réduction des capacités de projection et d’influence stratégique de la Russie puis son affaiblissement progressif et permanent en créant une entité Anti-Russe durable faisant office de base militaire avancée de l’OTAN sur les marches occidentale de la Russie. Les Russes n’ont pas saisi immédiatement la portée dangereuse de Maidan en 2014 où l’ont saisi mais tenté une approche fort insuffisante n’ayant pas protégé les populations pro-russes d’Ukraine orientale et laissé apparaître que Moscou acceptait la politique du fait accompli en espérant que les choses allaient s’arranger avec le temps. Cependant, loin de s’arranger, les événements prirent une tournure nouvelle avec l’imposition d’une idéologie exclusive ayant pour objet un ultranationalisme ukrainien nouveau basé sur le rejet absolu de tout ce qui est russe.
Cet ultranationalisme s’est renforcé avec l’impression d’une guerre hybride de résistance avec la Russie depuis 2014 et les préparatifs d’une guerre inévitable avec ce pays avec l’appui des amis occidentaux. Cette évolution depuis les furieux combats d’artillerie en 2014 donnèrent même l’impetus pour une purge générale des officiers formés à l’école soviétique au sein des forces armées ukrainiennes et leur remplacement par une nouvelle garde issue des groupes paramilitaires ayant connu le feu au Donbass qui allaient être entraînés et encadrés par des armées de l’OTAN.
L’extension de l’OTAN vers l’est est un tropisme qui est loin d’être récent. Il reprend à peu de choses près le concept allemand du Lebansraum mais adapté à une stratégie visant à dominer l’Eurasie. L’Ukraine, pays non membre de l’Alliance militaire, est devenu donc le champ de bataille d’une guerre d’usure et d’attrition contre une Russie qui avait été attirée dans un piège à ours duquel elle ne pouvait pas ne pas s’y laisser prendre. C’est une stratégie assez classique qui rappelle dans un contexte totalement different comment le Japon avait été contraint d’attaquer Pearl Harbor en 1941 alors qu’il n’avait presque plus de réserves pétrolières. Moscou a donc décidé d’agir mais en se basant sur une perception erronée de la situation en Ukraine, une évaluation faible du renseignement militaire et l’absence de données fiables du renseignement extérieur (ces questions posent un débat sur les contingences limitant la perception de la menace et son blocage au niveau des rouages administratifs intermédiaires pour des raisons qu’il serait trop long d’exposer ici) se sont rajouté à une surestimation des réformes adoptées au sein des forces armées russes à des fins de propagande extérieure, ce qui a eu pour effet d’induire en erreur le Kremlin et l’amener à décider d’une « operation militaire spéciale » qui va peu à peu se transformer en guerre dans un contexte de confrontation avec ce que Moscou qualifie d’Occident collectif.
Washington et son bras armé l’OTAN ont jeté tout ce qui était possible de jeter dans la balance en substituant à l’effondrement de facto des structures de l’État ukrainien, une ligne de fonds de dizaines de milliards de dollars et en fournissant une immense quantité d’armes et d’équipements à une armée ukrainienne minée par la gabegie, la corruption généralisée et la mauvaise gestion. Ce qui a conduit à suppléer aux lacunes avérées des forces armées ukrainiennes en créant des légions internationales accueillant volontaires et mercenaires en guise de couverture à une implication militaire indirecte de l’OTAN avec déploiement d’unités militaires dans mes pays Baltes, en Pologne et en Roumanie.
Après une série de déconvenues et d’échecs opérationnels dus essentiellement à de nombreux problèmes structurels affectant depuis longtemps les forces armées, les Russes ont été contraint de revoir leur stratégie à plusieurs reprises avant de revenir à la guerre d’artillerie, domaine où ils excellent le plus tout en maintenant les éléments d’une guerre hybride de haute intensité avec l’apport de forces spécifiques d’assaut (groupe Wagner, forces spéciales tchétchènes, forces régulières des régions de Donetsk et de Lugansk). Cette tentative de stabilisation du front s’est accompagnée d’une mobilisation dite partielle et de frappes sporadiques visant les infrastructures énergétiques et ferroviaires de l’Ukraine- lesquelles auraient du être menée au début de l’opération militaire-, mais a permis à l’OTAN de mettre sur pied de nouvelles unités militaires formées en Grande-Bretagne et d’autres pays de l’Alliance et a envoyer plus d’armes et d’équipements. La réponse russe à cette évolution semble être l’abcès de fixation. Une observation attentive du processus de prise de décision semble valider la conjecture selon laquelle la Russie tente d’attirer toutes les ressources adverses vers des points de fixation précis afin de les réduire dans ce que les Russes appellent les « hachoirs à viande ». L’objectif dans ce cas étant d’infliger le maximum de pertes humaines et matérielles à l’ennemi dans l’attente de renforts assez suffisants pour changer le cours de la guerre. Dans les faits, les systèmes d’armes fournis à l’Ukraine par l’OTAN n’ont pas permis d’obtenir un quelconque avantage qualitatif décisif. La plupart de ces systèmes ont même démontré leur obsolescence et leur inadéquation avec une guerre de très haute intensité du 21e siècle. En plus des carcasses des systèmes d’armes russes, le théâtre ukrainien est non seulement en train de devenir un dépotoir des carcasses détruites de systèmes d’armes occidentaux de seconde ligne mais également un trou noir aspirant et épuisant rapidement les stocks de munitions de nombreuses forces armées de l’OTAN.
Moscou pourrait donc également tabler sur l’usure des capacités de l’OTAN en Ukraine alors qu’initialement c’était l’un des objectifs de Washington et la raison principale de la nécessité de tout faire pour le prolongement du conflit jusqu’à effondrement de la machine économique ou militaire russe (ou même une révolution). Il semble donc que les deux belligérants poursuivent une même stratégie de l’usure en se fiant à leurs capacités de résilience. C’est donc un conflit hybride typique entre une puissance océanique et une puissance continentale, se traduisant par un conflit de haute intensité sur un point de fixation, en l’occurrence l’Ukraine où chaque stratège cherche à recréer l’effet Napoléon. Les effets corollaires de ce conflit en Ukraine sont en train d’aggraver un ressentiment historique tenace et lui donner des bases suffisantes pour durer au-delà d’un siècle. Cette guerre ne peut donc s’arrêter ni faire l’objet de négociations presque impossible en l’état actuel des choses. Un cessez-le-feu ne servira qu’à préparer le prochain round. En d’autres termes, l’issue de ce conflit est défavorable à moyen et long terme quelle qu’en soit l’issue (retour au statu quo ante 24 février 2022, retour au statu quo ante 2014, victoire russe et démantèlement de l’Ukraine, victoire russe et partition de l’Ukraine, engagement militaire direct de l’OTAN et escalade graduelle, etc.). L’enjeu de ce conflit est donc la survie de l’OTAN et de la Russie car désormais les deux belligérants ne peuvent plus décrocher sans que l’un d’eux soit détruit. Il n’y a plus d’autres options possibles à ce stade. Cela durera des années, voire des décennies (et bien au delà des années 2040) mais l’issue ne pourra être que l’effondrement d’un des deux belligérants.
Cette guerre est donc une course de longue haleine ressemblant à de l’ultra-marathon et non un sprint comme le laisse suggérer le traitement des médias. En attendant l’issue fatale de cette confrontation à niveau multiple, le monde est en train de changer de façon irréversible et d’autres acteurs entament une montée en puissance que cette guerre va accélérer jusqu’à l’avènement d’un autre ordre ou désordre international.







131 réponses à « Une guerre hybride mondiale en mode ultramarathon »
Comme notre cher S51 nous a fait part du discours du secrétaire adjoint du n’a-t-on,je voudrais vous faire part de se que j’ai vu sur la chaîne RT.lors du discours de poutine en 2007 au forum de sécurité à munich, où Mc cain et beaucoup d’autres ministres et personnalités rigolait et il y avait même quelqu’un qui a fait un clin d’œil en rigolant.
Ils se moquaient tous des reproches poutine sur l’extension de l’otan à l’est,en dépit des promesses de la non extension tenu par les américains au sioniste et traître gorbatchev.
Je m’y m’agine se qu’ils auraient fait s’ils savaient ce que ce jeune tourtereaux allait leurs enfoncer en 2022.
@Algérien pur: je n’ai pas eu de soucis car un brillant esprit venu du Bosphore les a atomisé…
Les Turcs ont drôlement changé depuis la dernière fois que je les ai côtoyé… Ils ont fait un bond de 100 ans en avant!
Tout à fait,et beaucoup osent continuer à critiquer erdogane et l’AKP,et les accuser de travailler pour la CIA ou le MOSSAD,malgré les exploit phénoménales qu’ils ont réalisé en vingt ans de pouvoir.
Maintenant,erdogane est entrain de rendre la Turquie un HUB énergétique (gaz,pétrole) pour l’europe avec une bourse qui va replacer celle en Hollande et à Londres.avec la Russie,l’Azerbaïdjan et le quatrième et l’Iran.
Et les débiles dirigeants français,allemands et autres continuent à suivre comme des caniches leurs maîtres anglo-sionistes.
Qatar à la place de quatrième.
Encore de bien belles histoires.
La turquie n’est pas en odeur de saintete avec la russie et l’iran en ce moment.
L’iran vient d’envoyer des armes en armenie, contre la turquie donc.
La russie commence a taper sur la turquie en syrie.
Bref, tu vis dans un compte de fee !
L’Iran soutient l’Arménie contre l’Azerbaïdjan et la Turquie.
L’Iran soutient l’Arménie contre l’Azerbaïdjan et la Turquie.
La turquie sous commandement US transporte le petrol syrien vole par les ricains, jusqu’a ashkelon, en territoires occupe de la palestine.
Elle roule pour les sionistes et se sert au passage, elle bouffe a tous les rateliers.
il est psychotique tout simplement
L’iran est contre les usa et leur satellite en Palestine.
Elle a un problème mineur avec l’Azerbaïdjan à cause de la présence de militaires sionistes près de sa frontière,mais nullement avec l’Arménie contre l’Azerbaïdjan et la Turquie.
Car l’Arménie est un petit pays pauvre et enclavé et n’a pas de richesse,mise à part sa dispora sionisée,avec quatre millions et qui a une démographie négative.cad un pays qui se meurt car il n’y a pas assez de naissance et en plus l’immigration est entrain de vider le pays.
Par contre l’Iran a un des intérêts stratégiques avec la Turquie et l’Azerbaïdjan,compte tenu de leurs géographie et beaucoup d’autre aspect.il faut arrêter de dire n’importe quoi,et vouloir créer des alliances qui n’existent pas.
Même les pays de l’OSTE et la russie à leurs tête, ne veulent pas donner raison à l’Arménie contre l’Azerbaïdjan.le karabakh est une enclavé qui se trouve dans les terres azerbaidjanaises.il faut oublier toute possibilité de retour de l’armée arménienne au karabakh.cette histoire est terminé.
Il faut accepter cette nouvelle réalité.
Comment voulez vous qu’un pays pauvre de moins de cinq million habitants conquiert un pays riche de 16 ou 20 millions habitant.
Et les iraniens et les russes connaissent très bien que les arméniens sont dirigés par leurs diaspora sioniste,pro américaine et pro occidentale.
Il faut voir la situation avec sa globalité,et arrêter à se voiler la face et de fantasmé.qui peut être intéressé à s’allier à un pauvre et petit pays plein de traître pro occidentaux et pro sioniste,au milieu des ennemies jurés des américains et sionistes.
Facile de faire un bond quand on a accès à toutes les technologies de l’OTAN. OTAN qui lui-même profite des recherches de quelques allemands et français pour irriguer tous les autres traine savate de l’UE, je pense notamment aux polak et autres lituanien qui ne serait même pas capable d’assembler un jeu de LEGO.
« les événements prirent une tournure nouvelle avec l’imposition d’une idéologie exclusive ayant pour objet un ultranationalisme ukrainien nouveau basé sur le rejet absolu de tout ce qui est russe. »
Il y a quelque chose que j’ai toujours trouvé un peu désespérant dans l’un des concepts-clés des analyses géopolitiques de l’excellent blog ci-présent qui consiste à affirmer invariablement que tout individu ou groupe d’individus qui prendrait une tournure idéologique opposée à celle souhaitée par l’auteur serait forcément manipulé par des forces extérieures (bien connues dans la réinfo : la CIA, Soros, etc).
Par conséquent, l’individu n’a ici plus le droit de par son propre cheminement – certes toujours plongé dans un environnement extérieur plus ou moins complexe et multiple – de rejeter ce qui est russe ou (pour un hong-kongais par exemple) chinois ou iranien etc… ou à un bruxellois de souche de rejeter ce qui lui semble excessivement lié à l’islam dans la transformation plus ou moins récente et rapide de sa ville/région sans être soupçonné d’avoir subi une sorte de lavage de cerveau.
Selon cette vision des choses, nous sommes donc tous des pantins de la géopolitique !
Admettons que cela soit vrai – et pourquoi pas finalement ? Dans ce cas il me semble normal de me demander par quels sculpteurs idéologiques ont été façonnés les auteurs (dont au moins l’un d’entre eux a tout de même travaillé chez McKinsey!) de l’excellent blog ci-présent.
PS j’avais trouvé cela aussi de façon caricaturale dans un com récent (qualifié d’excellent par le taulier et en effet il était plein de qualités) de Palladium qui affirmait que les Russes ayant gardé des accointances avec des racines ukrainiennes familiales n’étaient que des boomers qu’il fallait éliminer ! J’avais d’ailleurs trouvé ce passage d’une intolérance sordide. Le même commentateur qui d’ailleurs affirmait plus loin qu’il fallait « améliorer la propagande » (sic).
@ Le passant
Le Maroc bat la Belgique 2/0 Vous allez bientôt sortir de la compétition pour la coupe du monde.
https://youtu.be/KezQfw_fRa8
Le Maroc à écraser la Belgique au Quatar 2/0
Alors tu la boucle.
https://twitter.com/i/status/1596895282238611457
Il existe donc une fierté d’appartenir à une des villes les plus marquée par la franc-maçonnerie à l’échelle de la planète, qui a la particularité d’abriter le siège de l’OTAN et de nombreux autres institutions du mondialisme dont le conseil européen, ainsi qu’une des monarchies les plus perverties. Il n’est en effet pas illégitime de se poser la question du lavage de cerveau.
absolument aucune fierté d’appartenir à une des villes gnagnagna, on a juste le dégoût que votre religion de merde envahisse un endroit où elle n’a rien à y foutre
Mon cher « Passant », ne t’en prends pas a la religion elle n’a rien a faire la dedans, il faut t’en prendre qu’a tes anciens gouvernants qui, ont acceuillis tous ces barbus integristes des annees 90, au nom de la democratie cette democratie qui leurs conferaient le droit a des pires massacres (tuer des femmes, des enfants et des vieillards) ainsi que d’embraucher de nouveaux nes dans des pics. Puis ils s’en allaient, se refugier chez toi a Bruxelles (entre autre) en demandant l’asile, que tes bien veillants gouvernants de l’epoque leurs accordaient, et qui s’accompagnaient de tous les avantages (logements, travail facile a trouver, allocation diverses) et meme nationalite.
Lorsqu’on leur demande, pourquoi faites vous ca? La reponse etait, nous c’est la democratie qu’on pratique, or ils sont pourchasses dans leur pays (Algerie ndlr) et sont menaces de morts par les militaires, alors que c’etait la population qui etait terrorisee.
Aussi je te signale entre autre, qu’ils ramassaient des fonds sous les yeux bien veillant de votre police (celle-la meme qui a fait la chasse aux anti-covid), soi disant soutenir la liberte et la democratie, pour les envoyer outre mediterranee perpetrer des attentats a la voiture piegee, et commetre des massacres les plus abjectes, que meme Dieu et la religion ont en horreur.
Alors une nouvelle fois, je te prie de corriger tes doigts accusateurs et les rediriger vers, les vrais responsable de votre situation actuelle!
J’ai déjà dit notamment dans un commentaire récent que la faute incombait aussi à, je me cite, « mes propres salopards de dirigeants ». Cela ne dédouane pas pour autant tous les méfaits des religions surtout lorsqu’elles sont pratiquées par des imbéciles qui ne savent même pas quel en est le sens véritable et ça ne change rien au fait qu’elle a envahi mon territoire et qu’elle me sort par tous les pores. Et la façon dont l’islam voit la femme restera comme l’une des plus grandes hontes de l’histoire de l’humanité.
@ Foxbat
Les casseurs sur les vidéos sont marocains, comme ceux qui ont commis les attentats en France au Bataclan, en espagne dans le train, en Belgique à l’aéroport, et la liste est longue.
Subversivement tu nous parle des barbus de la décennies noir qui ont tués 350 000 civils algériens.
Les médias occidentaux n’en n’avaient cure des massacres qui s’y déroulaient en Algérie.
Cependant tu nous parle pas des terroristes parties de Bruxelles et d’ailleurs recemment et encore aujourd’hui en Syrie.
tu nous parle pas des volontaires marocains parties en Syrie rejoindre Daech et autres groupes terroristes aux appellations contrôler pour massacrées des CIVILS syriens qui sont leurs cibles préférés.
Les CIVILS.
Le 🇲🇦 que les belges d’origines marocains portent sur leurs dos pour fêter violemment en mettant à feu et à sac le pays qui les accueillent.
la victoire du maroc face à l’équipe de football belges, à tourner à l’affrontement.
Ce ne sont pas des algériens, que le monde entier ont vus, mais belle et bien des marocains.
Ce qui est vraiment insultant, c’est que tu prends les lecteurs de se blogs pour des neuneu sorties d’asile, par des enfumade tel les informations mensongères que tu nous étales ici.
Si ça avait été des algériens les journalistes de France et Belgique n’auraient pas eut besoin des marocains pour les dénoncer.
Ils l’auraient tous fait en cœurs avec synchronisations, et sans retenue.
Le Maroc est intouchable et bénéficie de toutes les complicités possibles.
Le Passant doit le savoir assez bien.
@ . Je n’ai aucune lecon a recevoir de vous, vous pouvez meme vous les garder!
J’espere que je me suis fait bien comprendre!
C’est ce qu’on appelle le sens des priorités : accepter toutes les compromissions réunies dans un même lieu, fermer les yeux et pointer le doigt ailleurs, du moment qu’il n’y a pas de musulmans.
La paille, la poutre et le seum.
C’est fou ce que je suis un type qui accepte toutes les compromissions réunies dans un même lieu et ferme les yeux 😂
Je n’ai plus rien à te dire tellement t’es un con et tellement ta mauvaise foi est à vomir.
De guerre lasse.
Et je n’ai pas demandé qu’il n’y ait plus de musulmans, j’ai demandé qu’ils arrêtent de nous envahir dans de telles affolantes proportions. C’est du pur remplacement démographique fa-ctu-el !
Strategika a écrit mot pour mot sur son canal Telegram : « Bruxelles est une ville marocaine ». (écrit suite aux événements déplorables après le match de foot, événements dont les imbéciles morpions habituels du forum avec pseudo jamais vu viennent se vanter, tu sais, tes amis les racailles.)
Vous vous foutez de notre gueule.
Quant à l’islamisme je le classe dans la catégorie des pires totalitarismes au même titre que le sionisme, le communisme, le nazisme ou le covidisme.
@Un passant: avez-vous bien saisi l’ironie du message ou pas?
Mais dans une certaine mesure, de nombre quartiers entiers, Bruxelles est une ville marocaine, « vous » (ou je ne sais qui sous votre pseudonyme) me l’aviez plus ou moins confirmé il y a quelques années pour y avoir vécu – et vous venez me parler d’ironie ?
J’ai été de passage.
La faute incombe à qui?
À un certain moment, il faudra faire une étude sur ça et dégager des responsabilités.
Il y a eu des accords entre les 2 royaumes pour faire venir de la main d’œuvre marocaine dans les années 60. Ça arrangeait tout le monde. Plus tard il y a eu des accords pour installer des mosquées wahabbittes. Plus tard il y a eu les antennes paraboliques, le 11 septembre, la mayonnaise du choc des civilisations, internet, la crise qui n’en finit plus. Aux dernières nouvelles les politiques migrationnistes sont fixées par le Pacte de Marrakech et le simple fait d’être en désaccord avec cette situation excessive vous fait passer pour un facho raciste. Maintenant c’est trop tard. L’europe occidentale est (afro)-musulmane par le simple mécanisme des naissances. Leurs religions ne m’intéressent pas. Ils n’ont rien à envier aux imbéciles de souche soumis au covidisme ou qui ont voté Macron. Le christianisme était un totalitarisme mais ça s’était calmé. On revient en arrière tout en allant en avant vers le transhumanisme. Plus rien n’est clair. Je n’attends rien de bon de la Chine. Je préférais l’Iran d’avant 1979 pour le dire franchement.
@ Oliv
Le passant est comparable aux néonazis ukrainiens.
Seul sa race mérite de foulée la dos de cette planète.
Il rendrait service à l’humanité d’aller rejoindre les ukronazie.
Mais lui à part guerroyer sur Call of Duty et vomir sa haine sur ceux qui sont différents de lui.
C’est un gros lâche, et futur collaborateur avec l’ennemi.
@LePassant Demain c’est le 1/8eme de final, je te conseille de rester chez toi et de fermer les portes à double tour !
S’il s’agit de prendre sa revanche sur le colonialisme (cette autre honte de l’histoire de l’humanité à laquelle personnellement ni moi ni mes aïeux n’ont participé), elles devraient s’en prendre à autre chose qu’aux bagnoles ou magasins de la populace (d’ailleurs souvent musulmane), tes racailles sans cervelle.
La délinquance en général ne redistribue aucune richesse volée (au Congo concernant la Belgique, pas au Maroc) et renforce l’état policier.
Ça n’a rien à voir avec la colonisation, c’est juste que quand tu fêtes la victoire de ton équipe et que des abrutis en uniforme te gaz comme un animal forcément tu réponds, car tu es avant tout un homme maghrébin viril et pas une petite pute européenne castré. Forcément tu ne peux pas comprendre ça lepassant car tu es lâche comme la majorité de tes semblables.
@ L’almoravide
Les Marocains sont en droit le plus légitime de fêter la victoire de leur pays.
Nous avons écraser ces racistes de belges et ça leurs est insupportables.
Le gros bouseux le passant, avant ce tournoi mondial de football, n’a jamais cesser d’être injurieux envers nos origines, nôtres religion.
Vive le Maroc, et la cerise sur le gâteau nous irons en finale.
Inchallah
Déjà faut être sacrément pour aimer le foot.
C’est le meme argutie que ahmed bensaada, docteur ayant été un simple enseignant dans une école secondaire. https://anon.to/MN0HV6
https://www.vitaminedz.com/fr/Algerie/plus-intelligents-que-nous-tu-meurs-1197189-Articles-0-0-1.html
Salut le passant , vous écrivez « tout individu ou groupe d’individus qui prendrait une tournure idéologique opposée à celle souhaitée par l’auteur serait forcément manipulé par des forces extérieures (bien connues dans la réinfo : la CIA, Soros, etc). » C’est un grand classique mais il faut bien comprendre à qui cela s’adresse , personne dans les lecteurs de medias de réinfos ( selon moi de désinfo ) ne se pose la question de savoir comment fait la CIA concrètement , dernier exemple en date les manifs en iran . On ( c’est à d l’administrateur d’un site ) leur sert la CIA et l’anti américanisme du lecteur suffit à en faire une vérité , non documentée , non argumentée mais cela suffira aux lecteurs .
Il faut leur raconter ce qu’ils ont envie de lire et cela suffira à les satisfaire entièrement .
Sur un autre sujet et je ne connais pas la législation belge :
Si un gros dealer de nationalité marocaine de la mocromafia se fait arrêter et condamner , votre justice décide de les expulser en général ou pas ?
La déchéance de nationalité existe t elle ?
Vous pratiquez le droit du sol ou le droit du sang ?
Bon dimanche .
Pour l’arrestation des délinquants marocains ou autres, même situation pour le moins laxiste qu’en France. (Excusez-moi de faire court dans l’immédiat).
Ton taudis de pays ne produit rien et ne dispose d’aucune ressources naturelles. Comment vous vous êtes développé à ton avis ?? En volant tout simplement les autres. Donc le délinquant c’est bien le belge de souche et non le marocain qui ne fait que se défendre :)
Vous crachez tous sur l’europe taudis qui n’a pas de ressources mais vous y accourez tous par smalas entières. On peut savoir pourquoi ?
@LePassant Les gens veulent vivre décemment l’attardé donc ils viennent en Europe mais ils n’ont en rien à carrer de tes ressentis et encore moins de ta culture de fiotte. Donc tu vas fermer ta grande gueule ou t’exiler comme une pute en Ukraine ou en Pologne :)
Pour la 1ère partie de votre intervention, si vous aviez la même lucidité vis-à-vis des manipulations des médias mainstream occidentaux (qui défendent des pillages et saloperies qui ne peuvent que choquer votre droiture morale), vous seriez un commentateur parfait. Vous avez toutes les capacités de raisonnement. Un petit effort… Vous y êtes presque 😉
CIA et Soros, ce sont deux catégories totalement différentes même si la privatisation des relations internationales est une tendance soutenue d’avenir.
Pour les services de renseignement, il n’y a plus de relève sérieuse et vous connaissez sans doute ce sujet.
Soros, c’est un autre monde, bien plus flexible, plus agile, plus pragmatique que les gouvernements à la ramasse et d’une lenteur et une inefficacité manifestes.
Il faudra un siècle à la CIA pour égaler l’agilité intellectuelle des acteurs privés des relations internationales.
Pour la désinformation, les plus grosses sources de ce concept sont les médias dits main stream et la communication officielle.
@ un passant vous êtes à fleur de peau, je vous invite à faire une pause.
oui les boomers sont une générations de merde, du japon à la terre de feu, depuis1945!!!
vous devez comprendre, que beaucoup de personne dans l’ex Urss vivez ensemble.
certains n’ont toujours pas compris que ce vivre ensemble n’existe plus.
personne na va exterminez personne, je parle pression politique et psychologique.
oui depuis 1991 la Russie, à perdu une partie de son appareil de propagande.
poutine à essayé de le rebâtir, mais les années Eltsine ont été une catastrophe.
tous les jours nous sommes obligé nous en occident de bouffé la merde, du système oligarchique.
les russes sont des petits joueurs à coté…
c’est une guerre à mort, sale dans la lumière comme dans l’ombre.
mais bon vous, et moi faisons alliance ,pour obligé st 51 à nous dire si le dark knight existe ou pas, l’union fait la force!!
c’est le principe de la dissonance cognitive
Pas un mot sur les déclarations de Poutine et l’impérialisme du Kremlin ??
Pas plus tard qu’hier sur les chaines TV russes controlées par le Kremlin ils parlaient de réintégrer aussi la Géorgie , l’Arménie et l Azerbajian à la Russie .
L’OTAN obsolète ? Oui sûrement mais pour l’instant les lettons , les lituaniens et les estoniens sont bien contents d’être dans l’OTAN ça leur garantit une sécurité contre le Kremlin .
Et tellement obsolète que la Finlande et la Suède veulent rejoindre l ‘Otan , une magnifique victoire pour le joueur d’échec du Kremlin .
Quant à la démilitarisation vu les pertes documentées de l’armée russe on assiste aussi à une démilitarisation de l’armée russe en Ukraine .( pour info une perte documentée est une perte de matériel militaire dont on a la photo ou la vidéo et où on peut identifier clairement le matériel ) .
J’écoute en ce moment précis un briefing de SG adjoint OTAN sur le sujet. Je vais tenter de lui poser une question ou deux.
Pour le moment, le gars dit que tout va bien, que l’Ukraine et la Géorgie vont rejoindre l’OTAN et que c’en est fini de la Russie.
Suite…>
Trop d’idéologie dans l’argumentaire de l’OTAN. C’est même ennuyeux. Ça me rappelle la propagande soviétique du temps de Khrouchtchev.
L’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN n’a presque rien à voir avec l’Ukraine mais avec le cercle arctique, son pétrole/gaz et le fameux passage raccourcis évitant le détroit de Malacca…
Problem is that the collective west does not produce much, has a declining workforce, while obsessed with depravity, immorality… all eclipsed by Big Corporate/ Wall Street corruption. That may seem rhetorical and irrelevant, so let’s look at an important Realpolitik pragmatic example. That example is the spot price of silver in the west. Silver is used extensively in missiles, weaponry, and military communications and electronics. Recently the silver price has increased, indicating that the west may be engaged in new weapons production. But western military manufacturing is no longer efficient or effective, and the CW cannot supply a major war effort far away; that is, to the same extent that Russia can supply the effort on its border..
In the CW labor shortages, low morale, and Wall Street/monetary corruption mean that the west is bankrupt on that account. Meanwhile Russia, China and Iran (and note Brazil contributing to Russian auto manufacturing..!) actually have a solid base for military R & D and production untainted by the likes of Herr Générale’s henchmen, who have raped and robbed the manufacturing base of the collective west for many decades now.
Furthermore, NATO can only participate in this civil war under the guise of an “International mercenary Legion” and NATO does not have the type of weaponry – or supplies of weaponry – to integrate well into the AFU military. As such, the SMO is about the viability of NATO; and so long as NATO is prevented from participating directly (due to a number of diverse factors) the CW is severely compromised in its operations in the Ukraine. More importantly we have the cooperation between Russia, China, Iran and PLUS countries of – what is commonly called – the ‘global south’.
I will assert that Russia is acting from a far stronger base than the collective west, even though the CW controls a significant portion of the dollar world monetary system. It is my opinion that the $ US and the US gunboat “Pax Americana” of rule by weaponry / armed conflict is truly what is at stake here, as the S51 article alludes to. Can the “Pax Americana” be broken? To me it seems the Russian leadership – along with China – believe that the terminal element for the CW and its Empire of Evil is time… time that the CW no longer has. That attrition of time is also mentioned in the article, but in my opinion time is on Russia’s side…. not that of NATO & the US.
Neocons of the collective west may have ruled the global hegemonic until now, but in terms of an active hot conflict their wherewithal is lacking. The trillionaire rulers of the CW have other goals including the ME/Saudi Arabia – Iran and Israel; Africa and China and Taiwan, noting that the Beltway Neocons have recently suffered defeat. While these defeats may seem small — example Taiwan elections, Tigray defeat, and Saudi to BRICS – they are cumulative and very worrying to Washington’s Neocons. Such Neocons and Nationalists – like Herr Générale himself – have only a brief time to maintain their toxic hegemony. In my opinion that hegemony has already failed. But has Russia won? No, again this is not a question of Russia vs the Axis of Evil only… but a growing coherence of the non-aligned movement, in tandem with the collapse of Europe, a Europe fooled and led down the path by the Empire of Lies.
So, this may be about the vile monsters of the collective west eventually and finally destroying themselves by their own vile hand, as many have predicted. Even so, Russia has not won on the battlefield yet, and Russia has made many mistakes and blunders in this conflict. As this site has pointed out, graft and corruption is not unknown in the Russian military. However with the appointment of Surovikin and a more pragmatic view of the conflict now extant within the Kremlin and military – (and with the help of China and Iran and certain others!) – my belief is that a fair world order based on eventual Eurasian cooperation with the global south and awakening sensibility in the Middle East and Africa that Washington’s hegemony must fail, means an eventual dominance of finance, economics, and production via a more fair world order based in the east — not in the west. In our lifetime? We can only hope so…
A more fair World! You nailed it on. Ironically this comment was held for moderation by the platform.
Thanks Steve!
Le problème est que l’Occident collectif ne produit pas beaucoup, a une main-d’œuvre en déclin, tout en étant obsédé par la dépravation, l’immoralité… le tout éclipsé par la corruption des grandes entreprises et de Wall Street. Cela peut sembler rhétorique et hors de propos, alors regardons un exemple pragmatique important de Realpolitik. Cet exemple est le prix au comptant de l’argent en Occident. L’argent est largement utilisé dans les missiles, les armes, les communications militaires et l’électronique. Récemment, le prix de l’argent a augmenté, ce qui indique que l’Occident pourrait s’engager dans la production de nouvelles armes. Mais la fabrication militaire occidentale n’est plus efficiente ni efficace, et le CW ne peut pas fournir un effort de guerre majeur au loin, c’est-à-dire dans la même mesure que la Russie peut fournir l’effort à sa frontière….
En guerre froide, la pénurie de main-d’œuvre, le moral bas et la corruption de Wall Street/monétaire signifient que l’Occident est en faillite à ce niveau. Pendant ce temps, la Russie, la Chine et l’Iran (et notez la contribution du Brésil à la construction automobile russe… !) disposent en fait d’une base solide pour la recherche et le développement et la production militaires, qui n’est pas entachée par les sbires de Herr Générale, qui ont violé et volé la base manufacturière de l’Occident collectif depuis de nombreuses décennies maintenant.
En outre, l’OTAN ne peut participer à cette guerre civile que sous l’apparence d’une « Légion internationale de mercenaires » et l’OTAN ne dispose pas du type d’armement – ou de l’approvisionnement en armement – permettant une bonne intégration dans l’armée de l’AFU. En tant que tel, le SMO concerne la viabilité de l’OTAN ; et tant que l’OTAN est empêchée de participer directement (en raison d’un certain nombre de facteurs divers), le CW est gravement compromis dans ses opérations en Ukraine. Plus important encore, nous avons la coopération entre la Russie, la Chine, l’Iran et d’autres pays de ce que l’on appelle communément le « Sud ».
J’affirme que la Russie agit à partir d’une base bien plus solide que l’Occident collectif, même si le Commonwealth contrôle une part importante du système monétaire mondial en dollars. Je suis d’avis que la « Pax Americana » des États-Unis et de la canonnière américaine, qui consiste à régner par les armes et les conflits armés, est vraiment ce qui est en jeu ici, comme le mentionne l’article du S51. La « Pax Americana » peut-elle être brisée ? Il me semble que les dirigeants russes – ainsi que la Chine – sont convaincus que l’élément terminal pour le CW et son Empire du Mal est le temps… un temps que le CW n’a plus. L’usure du temps est également mentionnée dans l’article, mais à mon avis, le temps est du côté de la Russie…. et non de l’OTAN et des États-Unis.
Les néoconservateurs de l’Occident collectif ont peut-être régi l’hégémonie mondiale jusqu’à présent, mais en termes de conflit chaud actif, leurs moyens font défaut. Les dirigeants milliardaires de l’Occident ont d’autres objectifs, notamment le Moyen-Orient/Arabie saoudite, l’Iran et Israël, l’Afrique, la Chine et Taïwan, sachant que les néoconservateurs du Beltway ont récemment subi une défaite. Bien que ces défaites puissent sembler mineures – par exemple les élections à Taïwan, la défaite du Tigré et le passage de l’Arabie saoudite aux BRICS – elles sont cumulatives et très inquiétantes pour les néoconservateurs de Washington. Ces néocons et nationalistes – comme Herr Générale lui-même – n’ont qu’un bref délai pour maintenir leur hégémonie toxique. À mon avis, cette hégémonie a déjà échoué. Mais la Russie a-t-elle gagné ? Non, encore une fois, il ne s’agit pas seulement de la Russie contre l’Axe du Mal… mais d’une cohérence croissante du mouvement des non-alignés, en tandem avec l’effondrement de l’Europe, une Europe trompée et conduite sur le chemin par l’Empire du Mensonge.
Il se peut donc que les monstres vils de l’Occident collectif finissent par s’autodétruire de leur propre main vile, comme beaucoup l’ont prédit. Malgré cela, la Russie n’a pas encore gagné sur le champ de bataille, et elle a commis de nombreuses erreurs et gaffes dans ce conflit. Comme ce site l’a souligné, la greffe et la corruption ne sont pas inconnues dans l’armée russe. Cependant, avec la nomination de Surovikin et une vision plus pragmatique du conflit qui existe maintenant au sein du Kremlin et de l’armée (et avec l’aide de la Chine, de l’Iran et de certains autres !), je crois qu’un ordre mondial équitable basé sur une éventuelle coopération eurasienne avec le sud du monde et sur une prise de conscience au Moyen-Orient et en Afrique que l’hégémonie de Washington doit échouer, signifie une éventuelle domination de la finance, de l’économie et de la production via un ordre mondial plus équitable basé à l’est – et non à l’ouest. De notre vivant ? Nous ne pouvons que l’espérer…
Merci Steve ; admirable comme toujours ; je tennais à traduire pour les autres
La Russie ne permettra jamais que cette guerre en ukraine va s’éterniser durant des années ou même des décennies comme
vous le dites.si c’est le cas,ça sera une victoire stratégique pour les usa.car c’est leurs objectif de faire s’éterniser ce conflit,et créer un déclin économique pour tout la région,Russie et Europe réuni,avec une impacte négative pour l’Asie.
Se sont les rêve des américains et les britanniques.
Le tsunami russe va déferler au printemps 2023,après un long travail d’usure en hiver.
Et l’affaire sera réglée pour la fin 2023.
Le seul conflit qui va s’éterniser réellement,et peut durer une ou deux décennie,est la dénazification de l’europe et l’extraire du colonialisme des usa et britanniques et la secte des parasites,usuriers,sionistes,les juifs khazares.
Plutôt avec ce commentaire. L’auteur de l’article se laisse emporter par des humeurs messianiques. La guerre ne va pas durer plus de deux ans, à mon avis. Les munitiions et les armes de l’officine du traité de l’atlantique nord sont proches de zéro. La capacité US elle-même est en défaillance, en termes d’obus, de munitions et même de canons de courte portée – Himars et autres.
Par ailleurs, la guerre n’est pas un univers en soi. Il y a les peuples et les sociétés. L’économie US, comme l’économie UE sont en trop grandes difficultés pour les résolutions, ou l’évolution par exemple de la dédollarisation n’est pas un impact sur l’engagement dans la guerre, même s’il rapporte énormément aux parasites marchands d’arme.
De même pour la Russie, dont la résilience n’est pas éternelle et qui a des échéances politiques en 2023. Sans parler de la lassitude probable de la énième guerre durable contre les atlantistes prédateurs.
Tout à fait d’accord ! On peut ajouter que ce ne sont certainement pas des armements de seconde ligne, mais le nec plus ultra, comme les CAESARS, HIMARS, M777… et tout les paquets de missiles anti-machins qui démontrent leur inefficacité, malgré leur coûts exorbitants, face à l’ingéniosité de gens considérés par la morgue atlantiste comme des attardés, qui ont inventé la guerre des drones, où un engin gros comme le poing, irrepérable, et coûtant moins de 50 unités de monnaies de singe, ajuste les tirs d’artillerie et débusque les infiltrations nocturnes. Le sac à feu guidé par drone réarrange les pierres, voilà le fond de cette guerre.
Et comme l’occident n’a pas les cojones pour s’engager ouvertement, il lui est impossible de démontrer l’inefficacité des fers à repasser volants et prétendus furtifs face aux radars russes et chinois et à de vrais systèmes SAM comme les S300 revus, S400, qui surclassent les systèmes occidentaux dignes du musée.. L’immense efficacité des armes sophistiquées comme de vieilles p$tes peinturlurées, qui a si bien réussi en Syrie ou en Afghanistan, montre que si l’adversaire n’est pas un gardien de chèvres armé d’un tromblon, les choses se compliquent sérieusement et que l’avantage est à la fois à la vraie compétence technique qui permet une production de masse à coût modéré. Ce n’est pas nouveau, c’est dans les Principes de la Guerre de Sun-Tzu, mais nos intellos à crane mou ne semblent plus capables que de parler de bouquins qu’ils n’ont jamais lus.
. Pas question, donc, de risquer de démontrer que les porte-avions géants vont servir de refuges à poissons de fond, alors qu’ils ont coûté la peau des yeux au contribuable ricain, et qu’ils vont lui coûter bien plus cher par l’effondrement de la pyramide de Ponzi en billets verts, effondrement actuellement retardé et en trompe l’œil sur fond d’implosion économique chez leurs laquais eurolandais qu’ils ont privé des gaz et de pétrole tandis qu’eux même se goinfrent sur leur dos. L’est pas belle « l’alliance » ???
Les Russes savent bien ce que les atlantistes ignorent manifestement, comme ils le démontrent chaque jour par leurs « offensives » qui ne trompent que les journaleux incultes et stipendiés des GroSS MerdiaSS : prendre un terrain que l’on ne peut tenir ne sert à rien, ce qui est utile, c’est de détruire le potentiel adverse le plus lent à reconstruire. Il faut 18 mois (et autant de millions de zeuros, rions un peu !) pour construire un Caesar qu’un Lancet réduira en carcasse fumante en quelques secondes, mais il faut plus de 20 ans pour avoir un homme formé et un peu utile à la société. C’est pourquoi ils ont la sagesse d’épuiser l’OTAN et de ménager leurs hommes. La rage stupide de l’impuissance et le besoin d’abreuver la Propanga Staffel en fausses victoires, comme dans le 1984 d’Orwell, sont les meilleurs alliés des Russes. Il ne faudra peut-être même pas attendre le printemps pour voir l’effondrement de l’ouest, et en attendant, Kiev coupe le chauffage dans ses immeubles collectifs, si la température chute sous les -5°C.
Et -25 n’est pas rare… c’est tout dire, quand on peut encore réfléchir un peu.
La Russie ne permettra jamais que cette guerre en ukraine va s’éterniser durant des années ou même des décennies comme vous le dites.si c’est le cas,ça sera une victoire stratégique pour les usa.car c’est leurs objectif de faire s’éterniser ce conflit,et créer un déclin économique pour tout la région,Russie et Europe réuni,avec une impacte négative pour l’Asie.
Se sont les rêve des américains et les britanniques.
Le tsunami russe va déferler au printemps 2023,après un long travail d’usure en hiver.
Et l’affaire se réglée pour la fin 2023.
Le seul conflit qui va s’éterniser réellement,et peut durer une ou deux décennie,est la dénazification de l’europe et l’extraire du colonialisme des usa et britanniques et la secte des parasites,usuriers,sionistes,les juifs khazares.
Oser comparer la guerre en ukraine à une guerre civil russe ou post-sovietique?????
Il faut avoir du culot pour le faire.
Cette guerre est une guerre existentielle entre l’ancien monde anglo-sioniste,qui a commencé à ce créer au 17ème siècle, siècle des pseudo-lumieres et des mensonges et les gros mensonges et falsifications.
Incarné,par le gros mensonge de newton pour justifier ses théories scientifiques,en ayant perdu tous ses calculés brûlés lors du fameux feu dans son laboratoire provoqué par son fameux caniche que j’ai oublié le nom.
Une guerre des anglo-sionistes conte le reste du monde,qui a débuté juste après la chute de Berlin.
Sa première victime était la Serbie en 1999,puis l’Irak,la Somalie,le Soudan,la Libye,la Syrie,le Yémen,le venezuela,la Bolivie et la destitution de morales,le Brésil avec la destitution de luka,l’argentine et les poursuites judiciaires contre la présidente krishner,le sahel,sans parler de toutes les tentatives ratées un peu partout dans le monde.
L’issue de la guerre en ukraine va dessiner les contours de notre monde pour le prochain millénaire.
Il ne faut jamais oublier le 22/92/2022,le jour où le grand poutine a signé la reconnaissance de l’indépendance des deux républiques du dombass,où juste deux jours après les chars russes sont entrés en mouvement.
Sans oublier la rencontré clef de trois jours entre poutine et XI à Pékin,un mois ou deux mois avant,lors des jeux olympiques d’hiver que tous les dirigeants occidentaux ont boycotté.
Je suis sûr que tout a été décidé au courant de ces trois jours.
Quand à la durée du conflit,je vous calme en vous annonçant qu’il ne va pas dépasser 2023.
La preuve,la visite de macron aux usa et les déclarations conjointes de maçonnerie et bien le sénile,qui n’arrêtent pas de parler de négociation,et sholtz le LGBTQ++++ et son appel à poutine en parallèle,en voyant l’hiver arriver et les troupes russes se renforcer de 580.000 avec un arsenal à couper le souffle.
Et vous osez parler de pénurie de munitions côté russe.
Il faut être aveugle pour ne rien voir venir.
Je n’est jamais vu quelqu’un entrain de gagner supplier pour négocier,et quelqu’un qui perd entrain qui participe à tout les colloques,somets,forums,nationaux ou à l’international sur le développement de son pays et de toute la région et envoyer des millions de tonnes de céréales aux pays pauvres.et conclure de gros contrats dans l’armement avec d’autres pays.
Et tout le monde accourent pour rencontrer ce perdant,qui s’appel le grand POUTINE.c’est du jamais vu.
L’article n’a pas évoqué la problématique des munitions mais un épuisement des stocks de certains pays.
il peut s’agir de vieux stocks approchant leur date de péremption, ou techniquement obsolètes, ou encore de surplus sans que les stocks « stratégiques » modernes soient altérés.
Une fin de la guerre en 2023 ne semble pas envisageable. C’est tout bonnement impossible.
La Russie n’a aucun problème d’approvisionnement en armements,car elle s’est préparé depuis l’arrivée de poutine au pouvoir en 2 000.c’est plutôt l’otan tout les pays occidentaux y compris les usa qui ont ce problème car ce son des cigales qui n’arrêtent pas d’ouvrir leurs grandes gueule et d’intimidation les autres,contrairement à la fourmis russe et chinoise,qui n’ont fait qu’à se préparer pour ce genre de situations,qu’ils ont vu venir depuis 2000.
On verra mon cher,quand à la date de la fin de cette confrontation en ukraine.
Et je rajoute que les contour de la victoire russe contre l’otan et non pas l’Ukraine,se verra au printemps 2023 même.
Les dirigeants sionistes accourent pour miroiter une disponibilité de négociation de leurs part,pour dissuader le général en chef des opération que j’oubli toujours son nom, d’arrêter son offensive.
Et la guerre nucléaires tant annoncé n’aura pas lieu,car les occidentaux sont en désavantage flagrant.
La guerre conventionnelle sera gagnée par la Russie,et les occidentaux n’ont pas suffisamment de coquilles pour aller plus loin.
Avant fin 2023,le régime nazi de Kiev sera parti en occident pour y foutre un grand bordel,avec l’aide de la cia,mi6 et le mossad.et sera remplacé par des ukrainiens normaux qui n’oseront jamais défier la Russie.mais l’Ukraine ne sera jamais celle d’avant 22/02/2022.avec une zone demilitarisée de 100 à 300 km avec les nouvelles républiques russes.
La chute sera terrible pour l’otan et les usa et les britanniques.et je ne parle pas des dindons de la farce européens,qui seront les grands perdants.
Pour le néerlandais Ingo Piepers, cette nouvelle grande guerre va durer 16 années,
https://www.youtube.com/watch?v=aNtM74N7RWg et les russes en sont bien conscients, tout leur potentiel industriel et technologique de fabrications d’armes tourne en ce moment à plein régime exponentiel.
Les USA avec l’Otan qui se sont débarrassés entre autre de leur matériel obsolète, est aujourd’hui devant l’obligation de renouveler et d’améliorer sa capacité destructrice par les armes, le dollar maintenant ne suffit plus à l’existence même de ce pays artificiel.
S’il y a des chiffres erronés dans les indicateurs macro-économiques,il faut voir du côté des escrocs occidentaux de longues date.usa,Europe,UK.
Le taux de chômage de 20 et 40%,rabaissé 4% et 9%,en transformant des millions de chômeurs en démunis et non demandeurs d’emplois.
Et les dettes appelées publics abyssales,qui sont ignorées et devenues sujet tabou.
Et la dépendance croissantes aux énergies et minerais russes,et produits chinois.
Sans parler de toutes les falsifications et manipulations boursières,dans tout les domaines.
Il faut être de mauvaises fois,pour mettre toutes ces falsifications sur le dos des russes.
Effectivement tous les chiffres des pays occidentaux sont de plus en plus falsifiés et cela ne date pas d’hier.
Nous sommes bien d’accord sur ce point.
humm…
L’issue ne devrait échapper à personne ici😁
disons que je m’attendez à plus d’information, pour avoir matière à réflexion.
dites nous plutôt, via un article ,comment en face ils nous perçoivent, quand nous écrivons, nos commentaires.
et comme les fêtes arrivent , on veut tout savoir sur le concorde et sur le dark knight dans l’espace.
l’issue est clair certes mais à quel prix, tôt ou tard Moscou va être tenté par un autre projet de Sakharov.
Je regrette d’avoir raté une bonne cinquantaine de commentaires (j’essaie de les rattraper !). Je revisite Middle Hart en ce moment.