Analyse indรฉpendante de la gรฉopolitique mondiale, de la stratรฉgie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.

Faut-il applaudir la premiรจre initiative visant ร  se dรฉbarrasser de l’Organisation des Nations Unies? Du fait de certaines circonstances passรฉes, lesquelles nous ont mis directement aux prise avec la corruption (terrible) et le nรฉpotisme internes de cette Organisation internationale crรฉรฉe en 1945, nous sommes fortement tentรฉs de rรฉpondre par l’affirmative et applaudir ร  n’importe quelle initiative visant ร  lui substituer une autre formule. Cela s’appelle un biais cognitif et de de ce fait, nous ne pouvons pas offrir une analyse ร  100% objective au sujet du Conseil de la Paix proposรฉ par le prรฉsident amรฉricain Donald Trump pour la simple raison que si ce projet vise ร  remplacer les Nations Unies, nous ne pouvons qu’y souscrire peu importe ce qui va advenir par la suite.

Il est indubitable que l’ONU doit รชtre rรฉformรฉe en profondeur ou cesser d’exister et cรฉder son rรดle ร  une autre forme d’organisation internationale moins corrompue et plus efficiente.

Comme par principe nous ne pouvons nous laisser aller ร  tirer sur les ambulances, nous prรฉfรฉrons attendre et voir les rรฉsultats de ce projet.


Fediverse reactions

3 rรฉponses ร  ยซย Au sujet du projet du Conseil de la Paixย ยป

  1. Un organisme de ย ยป Nations uniesย ยป par bloc et le tour est jouรฉ. On y ajoute pour la cohรฉrence un autre organisme supรฉrieur ( plus on est de fous … ) des ยซย Nations Dรฉsuniesย ยป et on demande aux ET ou IA de gรฉrer tout รงa bรฉnรฉvolement. :)

  2. Nous vivons dans un monde de faux dilemmes : droite ou gauche, conservateur vs progressiste, contre l’immigration ou pour, etc …

    Nous sommes sans cesse amenรฉ ร  choisir entre une chose et son contraire, sans pouvoir jamais mener une vรฉritable rรฉflexion solide.

    Avec l’IA prรฉdictive on tombe dans la caricature, et c’est d’ailleurs un de ses bรฉnรฉficiaires qui fait aujourd’hui la prรฉsentation de ce qui fait l’objet de votre article.

    L’homme est en train de se perdre.

  3. En effet, il n’y a guรจre ou pas d’intรฉrรชt ร  spรฉculer, mais j’ai du mal ร  imaginer qu’une rรฉforme ou un remplacement des Nations Unies puisse รชtre meilleur que l’organisation actuelle, dans ce monde fort corrompu.

Commentaires/Discussion

Ce site utilise Akismet pour rรฉduire les indรฉsirables. Dรฉcouvrez comment les donnรฉes de vos commentaires sont traitรฉes.

8ย 675ย 333 visites

Trending

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accรจs ร  lโ€™ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accรจs ร  lโ€™ensemble des archives.

Poursuivre la lecture