Un navire de croisière est touché par le hantavirus. Pas le norovirus, habituellement le virus vedette de l’apocalypse des buffets flottants, mais le hantavirus — cet agent pathogène méconnu (on le connaissait pas aussi) qui semble tout droit sorti d’un mauvais film Marvel ou de Nanar TV. Et que se passe-t-il ensuite ? Une véritable leçon sur la manière dont il ne faut pas endiguer une maladie respiratoire transmise par les rongeurs à l’ère du panoptique de 8 milliards de pixels.

Selon les informations de source publique, il y a eu des décès. Les passagers n’ont pas été mis en quarantaine. Ils ont été dispersés.

Des personnes malades, potentiellement exposées ou simplement en bonne santé mais inquiètes ont été acheminées via les grands hubs de transport — des aéroports dont la superficie équivaut à celle de petits pays — avant d’être dispersées vers leurs domiciles partout dans le monde.

C’est exactement le contraire d’une mesure de confinement. C’est comme regarder une équipe de pompiers intervenir sur un incendie en jetant des allumettes enflammées dans autant de fenêtres d’appartements que possible.

La logique, si tant qu’elle existe en 2026, semble être la suivante : si l’on disperse le problème, il devient statistiquement invisible. Qui a eu cette idée de génie?

Nous vivons sur une planète où chaque être humain âgé de 10 à 90 ans porte sur lui un dispositif de surveillance (smartphone) de qualité cinématographique capable de diffuser en direct un éternuement en 1080p. Impossible de dissimuler une évacuation mal gérée.

Et pourtant, les images qui nous parviennent de ces « centres de traitement » ressemblent à un mélange entre un film catastrophe et un film indépendant austère, entièrement tourné en gros plans oppressants.

Vous y comprenez quelque chose?

On voit des visages masqués à quelques centimètres de visages non masqués. Des mains gantées qui manipulent des bagages. Des « zones d’isolement » délimitées par un triste ruban de police qui flotte héroïquement dans l’air . La dissonance cognitive est stupéfiante : votre téléphone est capable de cartographier les pores de votre visage, alors que la tente de triage n’est qu’un simple abribus amélioré.

Découvrez les images emblématiques du navire lui-même : des personnes en combinaison de protection arpentant le pont, frottant les rampes comme des moines pénitents. Pendant ce temps, les véritables vecteurs de la maladie sirotent des cafés au lait dans un terminal de correspondance.

C’est de la santé publique mise en scène : faire bonne figure pour les images d’illustration pendant que le virus profite d’un surclassement tous frais payés en classe affaires, filant à toute allure dans la stratosphère à l’intérieur d’un retraité qui tousse.

Il y a quelque chose qui cloche profondément, au niveau bureaucratique. À mon avis — et ce n’est qu’une supposition de la part d’un humble observateur qui a vu un peu trop de films de zombies et de conférences de presse qui se ressemblent toutes —, ce virus va se propager.

Espérons que l’immunité humaine naturelle trouvera encore un moyen de s’adapter à ce visus pour lequel il n’y a aucun vaccin et qu’il n’y aura pas un autre cirque comme celui de 2020. Après la grippe, une pneumonie. Fort potentiel. Belles perspectives pour certains. Du combustible pour une fabrique de la peur. Et après? Ce n’est pas joyeux. Le dire est passible d’accusations de complotisme (cette fois les médias traditionnels semble être pré-emptifs et ont attaqué les premiers avant le moindre coup de feu, ce qui est déjà un aveu en soi, vu le précédent désastreux du C-19.

Il y a quelque chose qui ne tourne pas du tout rond…

On espère ne pas y revenir encore mais cela est un vœu pieux; une semelle contaminée puis un biochoc peuvent faire beaucoup d’heureux en bourse et couvrir d’immenses déficits causés par des guerres mi-visibles, mi-invisibles.


3 responses to “Hantavirus et biosécurité: quelque chose ne tourne pas rond”

  1. Non, il s’agit de l’immunité naturelle.

  2. « Espérons que l’immunité humaine naturelle trouvera encore un moyen de s’adapter à ce virus pour lequel il n’y a aucun vaccin et qu’il n’y aura pas un autre cirque comme celui de 2020 ».

    Je peux conclure de cette phrase que vous croyez en l’efficacité et la protection que les injections pharmaceutiques offriraient soi-disant? 🤔

  3. Ca revient effectivement aux effets de communication incluant des processus d’orientation mentale. A destination de qui, de quoi, et pour quelle finalité ?
    De la même manière que la diffusion d’images d’un sous-marin nucléaire à Gibraltar ou du porte-avions français se rapprochant d’Hormuz.
    Comme une double réalité, des histoires parallèles qui nous concernent ou pas, qui nous sont destinées ou servent au dialogue entre entités sur un autre plan.

Commentaires

Publicités

8 590 639 visites

Trending

Hide Ads for Premium Members by Subscribing
Hide Ads for Premium Members. Hide Ads for Premium Members by clicking on subscribe button.
Subscribe Now

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture