Selon un communiqué de guerre publié le 25 novembre 2025 par l’armée de l’air ukrainienne, les forces russes ont lancé entre 1800 le 24 novembre et 1000 du matin suivat, une attaque combinée à grande échelle contre des infrastructures clés ukrainiennes, utilisant des missiles aériens, maritimes et terrestres ainsi que des drones. Selon le même communiqué, les radars basés en Ukraine (ceux de l’ensemble des pays de l’OTAN) ont détecté et suivi 486 cibles aériennes, dont 22 missiles. Parmi ces missiles, quatre missiles hypersoniques air-sol « Kinzhal » (Poignard), et 464 drones de différents types.
Ces attaques russes auraient privé d’électricité plus de 100 000 personnes dans la région de Kiev et d’Odessa. Les autorités ukrainiennes ont pris une série de mesures pour limiter la consommation d’énergie électrique dans l’ensemble du pays.
De son côté, la Russie a annoncé avoir abattu 249 drones ukrainiens en une nuit, entre 2300 le 24 novembre 2025 et 0700 du jour suivant. Selon le communiqué militaire russe, parmi les 249 drones abattus, 116 l’ont été au-dessus de la mer noire, 76 au-dessus de la région de Krasnodar et 16 au-dessus de Rostov.
Les bilans fournis par les deux belligérants sont délibérément inexacts comme la procédure l’exige dans tous les pays du monde en temps de guerre.
Ce qui est remarquable encore une fois dans cette guerre post-soviétique en retard de trois décennies est l’émergence des drones en tant que vecteurs polyvalents et multidimensionnels, occupant le champ de bataille du plus petit échelon tactique jusqu’à l’échelon stratégique. Le hype se termine ici et il est probable que des auteurs d’anticipation comme H.G. Wells et surtout Jules Verne auraient trouvé ce type de guerre comme ennuyant et peu spectaculaire.
Sur le front, avec la majeure partie de Pokrovsk sous contrôle russe, les forces ukrainiennes stationnées à Myrnohrad (Myrnograd) sont menacées d’encerclement effectif par l’armée russe. Avec le soutien de l’aviation, les forces d’assaut russes percent systématiquement les lignes adverses et se rapprochent des zones résidentielles de la « zone ouest » du front. Une fois cette zone contrôlée, les forces ukrainiennes chargées de la défense de la ville seront coupées en deux.
Du déjà vu qui risque de se répéter à chaque fois dans cette guerre de forteresse combinant des éléments statiques et de mouvements à des vecteurs disruptifs et contre-disruptifs de type T (technologique). Le soutien de l’empire au front du côté gauche (par rapport à axe Nord-Sud classique) empêche cette guerre de se terminer de façon logique. Il aurait été intéressant de substituer un tel scénario XXXL sur le front ouest de la Première Guerre mondiale (la Seconde guerre mondiale était réglée dès la première incursion allemande en Pologne pour des raisons trop longues à expliquer ici).
En raisonnement plus simple même si notre époque n’est pas celle de la raison, les Européens ne veulent pas la fin de ce conflit sans lui substituer une autre crise majeure de type C19 pour cacher l’ampleur d’un désastre économique et financier. D’où le remodelage et le recalibrage en cours de ce qui fait office d’économies sur le modèle basé sur une guerre future (de préférence à court terme 4-6 ans au maximum) avec la Russie dont on fait mine de craindre des représailles.
Oui, nous vivons dans un monde fort ennuyeux et disons-le de manière directe, chiant à mourir (c’est ce que la majeure partie de l’humanité fait à elle-même et à autrui au demeurant) et il est clair que ce conflit, lequel n’est qu’une énième guerre civile slave à peine déguisée sous une obsession nationaliste enfiévrée basée, comme tous les nationalismes, sur un ou plusieurs mythes fondateurs totalement forgés ou façonnés par des mensonges, érigés tels des idoles totémiques pour tromper l’ennui profond rongeant Homo Sapiens depuis les origines afin de lui offrir une raison de se croire différent des autres tout en les excluant jusqu’à les chosifier pour à la fois créer un prétexte à la bande et satisfaire son égo collectif aussi improbable qu’un mirage en pleine toundra glacée des plus mauvais jours. C’est la condition humaine auraient dit certains esprits pervertis par la réification de la réification mais cela n’a rien à voir avec l’angoisse métaphysique omniprésente chez les humains assez rares ayant encore les restes d’une conscience. C’est pour cette raison que cette guerre doit s’arrêter et que l’entêtement de certains dirigeants de façade de pays européens est non seulement fort malsain mais aussi puéril que peut l’être le déhanchement de la Finlandaise dans une boite de nuit sous l’emprise d’une poudre blanche à la qualité douteuse ou au sourire publicitaire d’une hyène germanique post-moderne pour Fanta sur fond de magouilles pharmaceutiques et fausses homélies malthusiennes.
Une cessation de la guerre en Ukraine sera un jour sombre et frappée d’infamie pour les grands fabriquants de canons et les parasites de tous acabits qui spéculent sur cette industrie.
Certains propagandistes vont continuer à braire sans conviction aucune au sujet de la « guerre juste » (une hérésie) ou le ratio impérialisme /agression (clownesque dans le contexte mondial actuel) tout en appelant la plèbe à faire plus de sacrifices comme si elle n’était pas saignée à blanc par un système pris de folie inflationniste partiellement rejetée par un déni officiel et pseudo-scientifique (heureusement que l’économie ne pourra jamais devenir une science). Or, un système prédateur fondé sur l’instinct du chasseur n’a aucune vocation à se parer de la moindre éthique.
La guerre en Ukraine doit s’arrêter. Même l’histoire en aura marre de ce conflit et on plaint sincèrement les étudiants du futur qui auront la malchance de se taper ce conflit complexe et ennuyeux à mourir s’il n’évolue pas en cataclysme provoquant l’extinction partielle de la race humaine.
Commentaires