Analyse indépendante de la géopolitique mondiale, de la stratégie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.

NATO Chief Accuses Russia of Aggression: What Did He Miss?

https://sputniknews.com/russia/201803181062658829-nato-stoltenberg-russia-aggression/

Fediverse reactions

24 réponses à « NATO Chief Accuses Russia of Aggression: What Did He Miss? »

  1. […] NATO Chief Accuses Russia of Aggression: What Did He Miss? […]

  2. Lettre de Vladimir à Thérésa

    Par le général (CR) Dominique Delawarde

    Vladimir Moscou le 19 Mars 2018

    Résidence présidentielle du Kremlin

    Place Rouge, Moscou

                                     Bien chère Thérésa
    

    https://reseauinternational.net/lettre-de-vladimir-a-theresa/

  3. Poutine indétrônable – Journal du lundi 19 mars 2018

  4. La police britannique a trouvé le passeport de Poutine sur les lieux de l’empoisonnement à Salisbury

    Publié le 19 mars 2018

    Salisbury – Les derniers doutes sur la culpabilité de la Russie dans l’empoisonnement de l’ancien espion Sergueï Skripal ont été éliminés. Comme l’a annoncé le gouvernement britannique aujourd’hui, le passeport du président russe Vladimir Poutine a été retrouvé sur les lieux à Salisbury.

    Selon le Premier ministre Theresa May, le passeport n’a été retrouvé que maintenant, après une autre fouille de la scène de crime, car il était resté caché sous une feuille morte, tombée là.

    « La Russie a 24 heures pour extrader Vladimir Poutine pour qu’il puisse être interrogé à Londres, selon un communiqué publié par le gouvernement britannique. Tout refus sera considéré comme un aveu de culpabilité. »

    The Postillon, le 16 mars 2018

    https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2018/03/19/la-police-britannique-a-trouve-le-passeport-de-poutine-sur-les-lieux-de-lempoisonnement-a-salisbury/

    1. Ah ah ah ! Excellent, mais faites gaffe M.cosworth357911 risque d’y croire et de nous servir ça comme argument dans quelques temps (avec le mur des lamentations)…

  5. Résultats des élections russes

    (À JOUR 08:13 du Québec, 14:13 de France)

    Babourine 0.69%

    Groudinine 12.09%

    Jirinovsky 5.03%

    Poutine 77.69%

    Sobchak 1.26%

    Souratkine 0.89%

    Titov 0.69%

    Lavlinsky 0.84%

    http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100084849066&vrn=100100084849062&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=227

    lundi 19 mars 2018

    Les électeurs russes ont majoritairement renouvelé leur confiance à V. Poutine

    http://russiepolitics.blogspot.ca/2018/03/les-electeurs-russes-ont.html

  6. Vladimir Poutine s’exprime depuis son quartier général de campagne

  7. Vainqueur de la présidentielle, Vladimir Poutine prend la parole devant ses supporters

  8. Le président Putin est l’homme de la situation vis à vis des terroristes occidentaux. Il repond par des actes de langage des terroristes. Parler gentiment et poliment avec des voyous est du temps perdu. Ossetie, Crimée, Syrie, c’est comme ça seulement qu’ils comprennent, genre Rambow, Watchaniger monsieur muscle, l’acteur d’origine autrichienne. Les cowboys comprennent seulement quand il y a de pow pow bang bang. De toute façon, ils ont triché pour s’accaparer les iles Hawaïennes en faisant un référendum bidon en y introduisant beaucoup d’étatsuniens d’abord sur les Iles avant de faire le référendum. Les autochtones n’y voient que du rouge sans pouvoir rien faire. Ils devraient faire un référendum à Dondass aussi.

  9. Vainqueur de la présidentielle, Vladimir Poutine prend la parole devant ses supporters

    Гимн России (рок-версия) Красивое Видео

    Russian National Anthem

  10. Empoisonnement Skripal:Dénécé dénonce des accusations sans preuve contre la Russie (RT,14/03/18,21h)

    Publiée le 14 mars 2018

    Eric Dénécé (Directeur du Centre de Recherche sur le Renseignement) estime que les accusations d’empoisonnement de Sergueï Skripal par la Russie ne tiennent pas la route et dénonce l’inversion de la charge de la preuve par Theresa May : «Theresa May ne cherche pas du tout à apporter la preuve de la responsabilité des Russes, mais au contraire leur demande de montrer leur innocence. C’est quelque chose de totalement inédit, ça ne tient pas la route une seconde, et je crois qu’il est important de vraiment mobiliser l’opinion sur l’opération de montage qui est en train d’être faite par les Britanniques. Je trouve que c’est très grave pour des démocraties et pour le monde occidental de procéder d’une telle manière».

    Affaire Skripal : «La thèse aujourd’hui développée contribue à hystériser le climat international»

    Publiée le 15 mars 2018

    Entretien du 14/03/2018 avec Pierre Lévy, rédacteur en chef du mensuel Ruptures. Alors qu’a lieu une escalade des tensions diplomatiques entre le Royaume-Uni et la Russie, Pierre Lévy s’interroge sur l’évolution des réactions occidentales.

    Affaire Skripal : une coalition occidentale face à un ennemi commun, la Russie

    Publiée le 15 mars 2018

    Entretien du 15/03/2018 avec Cyrille Cardonne, ancien officier de renseignement. Dans le cadre d’une escalade des tensions diplomatiques entre le Royaume-Uni et la Russie, les chancelleries occidentales cherchent à «taper sur un ennemi commun, qui est actuellement, toujours, la Russie, cela simplifie les choses», selon Cyrille Cardonne.

    1. Débat : un face-à-face Russie/GB est-il possible ?

      Publiée le 18 mars 2018

      Expliquant le refus de la Russie de se soumettre à l’ultimatum posé par le Royaume-Uni, le représentant russe auprès de l’ONU, Vassili Nebenzia, a déclaré : « Nous ne parlons pas le langage des ultimatums. Sans preuves irréfutables, nous n’avons pas à nous justifier », a-t-il répété.

      Au cours d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU tenue le 14 mars à la demande du Royaume-Uni au sujet de l’empoisonnement de l’ex-agent secret Sergueï Skripal et de sa fille Youlia à Salisbury, Vassili Nebenzia a déclaré : « Moscou refuse de se soumettre à l’ultimatum posé par Londres. Nous ne sommes pas impliqués, la Russie n’a rien à voir avec cet événement. »

      Nous avons invité à ce sujet, Alain Benajam, Président du Réseau Voltaire France, et Pierre de Brague, analyste politique, à s’exprimer dans notre émission.

  11. Si le ridicule tuait, nous aurions perdu Madame May, monsieur Boris Johnson et surtout monsieur Williamson, le ministre UK de la défense qui, lui, malgré ou à cause de sa jeunesse, a toutes les qualités d’un «fou-furieux». Il reste à espérer que les autorités françaises ne les suivront pas trop longtemps et avec trop d’entrain sur la voie des «fake accusations».

    En savoir plus sur

    https://reseauinternational.net/affaire-skripal-verite-ou-mensonge/#uKO8edzGci4bD8hZ.99

  12. Gueule de bois pour pour qui vous savez ce soir : Poutine serait réélu avec près de 72% (notre tour viendra demain : vodka à volonté ce soir). Cependant les mêmes continueront à brayer : Poutine est un dictateur, un tyran doublé d’un empoisonneur, un nouveau Hitler ..ad nauseam.

    1. Un nouveau Hitler ?! A ma connaissance il n’a pas brigué le poste de Chancelier d’Allemagne.
      C’est Frau Merkel qui occupe ce poste.

    2. Bon, allons y pour une vodka !
      Et pour fêter ça dignement, M. Bartleby vous êtes gracié de votre punition pour théories complotistes agravées.

      1. Euh, et la vodka, sans novichok, s’il vous plait !

        1. Ya plus puissant que ce novochoc !

      2. Merci M.CRAVAN de votre compréhension, mais je crains qu’il ne soit trop tard (cf.ma réponse), mais rassurez-vous : la victoire e l’Ours et la vodka -sans oublier la débandade des salapistes (un néologisme de ma façon, obtenu à partir de salope et de salafiste) dans la Ghouta orientale et l’escapade de M. Bachar Al-Assad da ce même mauvais lieu-. Mais je vous promets d’être sage comme une image de synthèse dans l’avenir.

      3. Faudra un baril de vodka !

        1. C’est le seul point sur le quel un homme sage se permet d’imiter les Polonais !

    3. Réaction des média mainstream à l’élection de Vladimir Poutine comme président de la Fédération de Russie. Je les cite par ordre décroissant du mépris qu’ils méritent, sachant bien que la bassesse ne se divise pas et qu’il ne sert à rien de traiter avec ordre ce qui est déshonoré.
      1) L’Immonde titre : « Russie : Vladimir Poutine réélu président dès le premier tour », certes, dans l’article, ils parlent de son score de plus de 76,5% mais en insinuant maladroitement qu’il ya eu des fraudes et des irrégularités en citant une obscure ONG au nom humouristique GOLOS.
      Est ce que M.Macron a été élu avec plus de 14% des inscrits ?
      http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/18/russie-vladimir-poutine-reelu-president-des-le-premier-tour_5272858_3214.html
      2) La Décharge Publique, pardon, M.CRAVAN, je voulais dire Libération, titre « Présidentielle russe: le pouvoir manipule l’étau de participation » avec le chapeau « Les observateurs du scrutin rapportent peu de bourrages d’urne. En revanche, les autorités ont organisé une forte campagne de com incitant les électeurs à voter, et certaines parties de l’électorat ont été particulièrement mises sous pression. » Que veut dire cet « étau de participation », ces journalistes ignares ne savent-ils donc pas que toute personne sensée parle de taux de participation ? Incroyable que tous ces crétins prétendent nous informer avec un tel torchon en disant n’importe quoi n’importe comment ?
      http://www.liberation.fr/planete/2018/03/18/presidentielle-russe-le-pouvoir-manipule-l-etau-de-participation_1637075
      3) LE Barbier de Séville, pardon M.CRAVAN, je voulais parler du Figaro, qui titre lui « Russie : Vladimir Poutine largement réélu pour un quatrième mandat » avec le chapeau perfide suivant « Le chef de l’État russe a été reconduit sans surprise dimanche avec plus de 70 % des voix. L’opposition et plusieurs ONG dénoncent des milliers de fraudes et d’irrégularités. ». Mais les lecteurs de son site internet ne sont pas dupes et s’en donnent à coeur joie. Je dois avouer que ce sont les moins stupides des lecteurs des trois gazettes que me suis donné la peine d’examiner, avec l’aide précieuse de la vodka, consommée dans les limites raisonnables de l’excès..
      http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/18/01003-20180318ARTFIG00184-vladimir-poutine-remporte-son-plebiscite.php

  13. L’Hebdo Politique: May – Poutine, l’affaire du poison avec Alain Corvez et Alain Juillet (ex-DGSE)

    Ajoutée le 17 mars 2018

    Le 4 mars, un homme de 66 ans et sa fille sont retrouvés sur un banc de Salisbury en Angleterre. Cet homme, c’est Sergueï Skripal,un ex-agent double d’origine russe. Le premier ministre britannique, Theresa May, s’insurge. Pour elle, la main de la Russie est derrière le crime, un crime qui use d’une arme chimique très puissante. Les menaces pleuvent… et les conséquences semblent imprévisibles… Sommes-nous à l’aube d’une nouvelle guerre froide ? Le colonel Alain Corvez, consultant en stratégie internationale, ancien conseiller du Général commandant la Force des Nations Unies au Sud Liban et Alain Juillet, ancien patron de la DGSE nous livrent leur lecture de la situation.

    Voir aussi!

    Psychodrame impérial
    18 Mars 2018 , Rédigé par Observatus geopoliticus

    http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2018/03/psychodrame-imperial.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

    Voici pourquoi les Anglais ont liquidé leur espion russe et sa fille
    et
    Des scientifiques britanniques refusent de relier le gaz neurotoxique à la Russie, malgré les pressions

    « C’est de la propagande soigneusement formulée, d’un type élaboré par des menteurs. »

    https://numidia-liberum.blogspot.ca/2018/03/voici-pourquoi-les-anglais-ont-liquide.html

    vendredi 16 mars 2018
    le Royaume-Uni fait déclarer par l’OTAN la guerre à la Russie

    http://stratediplo.blogspot.ca/2018/03/le-royaume-uni-fait-declarer-par-lotan.html

  14. traduction :
    Le chef de l’OTAN accuse la Russie d’agression: que lui a-t-il manqué?
    Russie 15h39 18.03.2018 (mise à jour 16h14 18.03.2018)
    Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, fustige la Russie, affirmant que le pays «devient de plus en plus imprévisible et agressif», et insiste sur le fait que l’alliance doit améliorer ses capacités défensives face à la menace nucléaire russe.

    Il semble que Stoltenberg ait ignoré le fait que c’était l’Occident qui avait forcé Moscou à renforcer ses capacités nucléaires afin de se protéger de l’expansion de l’OTAN et les ambitions américaines de créer un système de défense antimissile mondial.

    Après avoir abordé brièvement diverses questions, à commencer par les cyberattaques et l’empoisonnement présumé de l’ancien espion russe Sergueï Skripal à Salisbury, au Royaume-Uni, Stoltenberg a accusé la Russie de chercher à déstabiliser l’Occident avec de nouvelles armes nucléaires.

    « Nous pouvons toujours faire plus et nous devons réfléchir à cela maintenant, Salisbury suit, selon toutes les apparences, un schéma que nous avons observé depuis quelques années: la Russie devient de plus en plus imprévisible et agressive », a-t-il dit.

    Entre-temps, le secrétaire général de l’OTAN a probablement manqué le point de vue du président Vladimir Poutine: «Personne ne voulait nous écouter. Alors écoutez maintenant « , remarque lors de son discours sur l’état de la nation au début du mois. Le chef de l’État a fait savoir que la Russie était obligée de développer de nouvelles générations d’armes après des années de demandes infructueuses d’arrêter l’expansion du bloc militaire et d’établir des bases militaires autour du globe, compromettant ainsi la sécurité nationale de la Russie.

    « Comme vous pouvez le voir, nous n’avons pas caché nos plans et nous avons parlé ouvertement d’eux, principalement pour encourager nos partenaires à discuter. Je le répète, c’était en 2004 « , a souligné M. Poutine, affirmant que malgré le statut de puissance nucléaire de la Russie, » personne ne voulait vraiment nous parler du cœur du problème, et personne ne voulait nous écouter. Alors écoutez maintenant.  »

    Son discours a été perçu par beaucoup comme le début d’une nouvelle course aux armements avec les États-Unis, les principaux médias disant que cela reflétait les vibrations de la guerre froide.

    « La Russie ne doit pas se tromper, nous sommes toujours prêts à réagir quand un allié est attaqué militairement, nous voulons une dissuasion crédible, nous ne voulons pas de guerre, notre objectif est la désescalade », a déclaré Stoltenberg, ajoutant que « brouiller la ligne ». entre la guerre nucléaire et la guerre conventionnelle «abaisse le seuil d’utilisation des armes nucléaires par la Russie».
    Des remarques récentes faites par Stoltenberg ont montré que l’OTAN n’a pas appris sa leçon et refuse toujours d ‘«écouter» la Russie. La promesse non tenue par l’OTAN de ne pas s’étendre vers l’est vers les frontières de la Russie après l’effondrement de l’Union soviétique a conduit à la détérioration des relations entre Moscou et l’Occident, après le référendum en Crimée sur la réunification de la Russie. Ayant poussé plus loin à l’est, avec ses élargissements en 1999, 2004, 2009 et 2017, et incluant la Géorgie et l’Ukraine à la liste des « pays candidats », l’Alliance atlantique a franchi la « ligne rouge » – rapprocher ses troupes des frontières de la Russie.

    Ayant déclaré la Russie « agresseur », l’alliance a apparemment choisi la stratégie d’intimidation plutôt que de promouvoir la paix et le respect mutuel, oubliant sans doute que le discours du président Poutine était une réponse à son examen américain de la posture nucléaire, Donald Trump, approuvant l’utilisation des armes nucléaires. de réagir aux menaces non nucléaires ainsi que le fait que ce sont les États-Unis qui ont développé leurs forces militaires à travers le monde, pas la Russie.

Commentaires/Discussion

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

8 659 903 visites

Trending

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture