Pour la première fois depuis le début de la guerre en Syrie le 15 mars 2011, les forces régulières syriennes ont commencé à avancer vers les territoires de la province orientale de Deir-Ezzor où des forces spéciales occidentales ont été déployées et lors d’une première confrontation, le front tenu par les Forces Démocratiques Syriennes (FDS), une milice supplétive de l’OTAN, s’est effondré et les unités syriennes ont pu investir et prendre le contrôle de huit localités.
Des avions de combat US F-15 et l’artillerie américaine ont déversé un déluge de feu sur les troupes syriennes retranchées dans ces villages sans pouvoir pour autant les en déloger. Au cours d’un de ces bombardements, un avion de combat syrien, probablement un vieux Mig-23, a pénétré au dessus de la zone américaine, évoluant à une vitesse supersonique sans être abattu.
Après six heures de combat, les unités syriennes recevaient des renforts de milices supplétives iraniennes et irakiennes dotées de canons anti-aériens et de missiles Sol-Air portatifs, rendant impossible l’usage d’hélicoptères d’attaque Apache par les forces de l’OTAN. Pour pallier à cela des avions d’attaque au sol A-10 basés dans le Kurdistan irakien sont appelés à la rescousse mais les mauvaises conditions atmosphériques ont retardé leur décollage. Entretemps, les forces des FDS et le forces spéciales de l’OTAN furent de nouveau attaqués avec succès par les troupes syriennes.
Les frappes aériennes n’ont eu aucun effet dissuasif sur les soldats syriens qui ont continué leur progression vers les avant-postes des SDF qu’ils ont investi sous le feu des chasseurs-bombardiers US.
Pris de panique, les SDF et les forces de l’OTAN qui les encadrent ont reculé de plus de 45 kilomètres vers le Nord et il devenait pour eux évident qu’il fallait frapper « ces mercenaires russes forcenés » et les iraniens.
En représailles, les forces US, britanniques et israéliennes ont lancé hier diverses attaques aux missiles balistiques ciblant les dépôts d’armes et de munitions de l’Armée syrienne et de ses alliés à l’est de Hama et près de l’aéroport d’Alep.
C’est la première fois que les USA utilisent des missiles balistiques pouvant emporter des charges nucléaires en Syrie.
Selon Damas, les missiles balistiques ayant frappé des sites militaires près de Hama et Alep ont été lancés depuis des bases britanniques sises dans le Nord de la Jordanie.
85 réponses à « Guerre au Levant: l’Armée syrienne se bat contre les envahisseurs à Deir Ezzor »
« Les frappes aériennes n’ont eu aucun effet … »
Es ce une nouveauté ?
« ….Pris de panique, … les forces de l’OTAN … ont reculé… »
Comme d’hab. Dans les guerres US c’est quasiment toujours le cas.
En Corée ça se passait ainsi. Au Vietnam n’en parlons pas. En 1991 au Koweit ils ont massacré une armée en phase de retraite, et la propagande nous l’a vendu comme une victoire. En 1999 en Serbie, ils n’ont pas osé l’offensive terrestre, sans quoi, les cartes géopolitques d’aujourd’hui ne seraient plus les memes. Les américains n’aiment jouer que contre des adversaires faibles, désarmés, peu motivés, et alors ils clament effrontement leur superiorité.
Avec le recul, je commence à me demander comment ils ont fait avec les japonais entre 1942-1945 ?
Je ne sais pas si les américains oseront les A-10, mais ce coups ci ils seront attendus de pieds fermes. Et comme toujours les « courageux » américains vont décliner le combat une fois qu’ils se feront canarder, puis la retraite, comme la Berézina. Coté US c’est un classique, une habitude.
Quand je pense que le monde a été dirigé par ces merdeux bons à rien! Si tout ça n’était pas la complicité de nos élites ….
A reblogué ceci sur Histoire militaire du Moyen-Orient.
Wilhelm
Que les ogives soient israéliennes ou yankee qu’est ce que cela change quant à leur capacité destructrice .Il me souvient même avoir lu (où ?) que du temps de l’urss ,israël allait bombarder odessa je ne sais plus pour quel motif.Il ne faut jamais sous-estimer un ennemi !
En 1956 lors de la première crise de suez il y’avais le maréchal boulganin qui allait vitrifier Tel-Aviv a coups de bombes thermonucléaires lorsque les troupes britanniques, françaises et israéliennes étaient à port Saïd. C’était le premier RPIMA pour les français. Mon père a fait partie du régiment plus tard. Si les troupes tripartites étaient restés… et bien c’est la 6 ème flotte américaine qui allait envoyer toute les flottes françaises, britanniques et israéliennes et les bases israéliennes étaient visés par les frappes américaines. Je pense donc que pour l’autorisation de la bombe atomique israélienne, les USA ne laisseraient pas faire. Et préfèrent voir Israël finir en charpie que eux-mêmes et le reste du monde détruit.
tu es ‘au courant’ que john fitzgerald kennedy a été assassiné et que l’une des raisons peut avoir été
que Kennedy a voulu faire enregistrer l’aipac comme agent de l’étranger (c’était American Zionist Committee For Public Affairs à l’époque)
que Kennedy a voulu inspecter la centrale nucléaire de dimona, donc empêcher israel de posséder l’arme nucléaire.
Michael Collins Piper?
https://ia800307.us.archive.org/19/items/FinalJudgment/Final_Judgment.pdf
Laurent Guyénot
http://www.voltairenet.org/article178265.html
donc, je ne te dis pas que c’est 98% israel qui a commandité l’assassinat de Kennedy, c’est juste une piste très sérieuse.
et les sionistes avaient un mobile, insuffisant mais nécessaire!
l’AZCPA avait de sérieuses entrées au sein de la mafia des mafias juives aux Etats-Unis.
Kennedy dérangeait au plus haut point…
Son assassinat non élucidé à ce jour -la Commission Warren a abouti à la thèse du tireur isolé-lui même abattu par un Ruby de Casino et de racket…Aucun doute!
JFK fut assassiné par la Cosa nostra sioniste.
En 1973 Golda Meir avait donné l’ordre d’utiliser l’arme nucléaire si l’offensive syrienne n’était pas arrêtée avant telles limites. L’arme nucléaire israélienne à été développée dans aidé américaine qui n’a de ce fait pas son lot à dire au-delà du conseil d’ami.
donc, cosworth-9-11-2001, si tu considères qu’israel a le ‘droit’ de posséder l’arme nucléaire, est-ce que d’autres pays ont également le droit de développer des armes nucléaires?
il n’y a pas de raison qu’un état terroriste, ce qu’est l’entité sioniste depuis bien avant 1948, ait l’arme nucléaire, mais que l’Iran, la Syrie, l’Algérie, le Yémen, l’Égypte n’aient pas également des nukes.
la Corée du nord s’est sanctuarisée grace et par le développement de nukes et de vecteurs capables de les envoyer sur des cibles nord-américaines!
Franchement, M.la Cariatide, vous cherchez – vous, un goy ! – la petite bête, Israel n’a signé et n’appartient à aucune des organisatins qui s’occupent d’interdiction des armes chimiques ou autres proliférations nucléaires, ça, c’est bon pour certains, mais pas pour qui vous savez, tenez-le pour dit et fermez-la ! Sion a ses raisons que les goyim ignorent, c’est tout !
tu sais ce que je lui répond à sion?
warning, attention, achtung (oups), ce qui suit est hors cadre de la liberté de conscience occidentale! ;)
l’outrecuidance d’utiliser des ‘juifs’ pour dénoncer, possiblement, l’une des pires impostures de notre histoire récente?
Josef Ginsburg. la Russie est décevante face au projet anglo-américano-sioniste? alors pas seulement sur la Syrie.. ce serait chouette que la Russie libère ses documents et rapports d’inspection des camps de concentration allemands, inspectés après la guerre.
Josef Ginsburg affirme avoir fait partie de l’équipe d’inspection, à chacun de le croire, ou pas..
https://www.veteranstoday.com/2016/08/28/holocaust-truth-revealed-an-interview-with-josef-ginsburg-by-eric-thomson/
or, comme il est établi que les réseaux sionistes dirigent la politique étrangère des états-unis, avec l’Iraq, la Yougoslavie, la Libye détruites par le petit golem (l’us army), la Syrie ayant survécu jusqu’à maintenant,
source: http://www.unz.com/pgiraldi/americas-jews-are-driving-americas-wars/
Strategika pourra confirmer, il vient de le faire aujourd’hui pour la destruction de la Yougoslavie! ;)
et que toute critique sur israel (jurisprudence Gilad Atzmon), le sionisme, ‘les juifs’ nous condamne à l’accusation socialement destructrice d’ ‘antisémite’ , génocide des juifs oblige, il est donc nécessaire de s’attaquer à la religion qu’est devenue le génocide des juifs.
il y a eu un réel débat contradictoire jusque dans les années 1980, puis sont arrivées les lois négationnistes (elles nient notre droit à pratiquer l’histoire, inacceptable) dans la plupart des pays occidentaux pour tuer tout doute, toute question, et toute demande de preuve..
pourtant, la Vérité ne craint aucune interdiction, non?
rapide explication du piège sioniste:
https://www.veteranstoday.com/2017/07/02/the-holocaust-hoax-is-the-indispensable-centerpiece-for-the-khazarian-mafia/
pour les suicidaires, plus de négationnisme (?) là:
https://www.veteranstoday.com/tag/holocaust/
https://www.veteranstoday.com/tag/holocaust-denial/
Strategika, si c’est la zone interdite de la seconde guerre mondiale qui vous a causé des ennuis récemment, n’hésitez pas à supprimer le post. on est en liberté surveillé, donc..
Le négationnisme par les goys est une connerie…
Ça ne fait que renforcer le système…
Qui s’appuie…comme en physique dynamique…
Sur ce qui résiste…
Les pauvres 6 millions de juifs qui sont morts pendant la Shoah méritaient de mourir…
https://youtu.be/-kkXG6OSmnc
«…la tendance avant la Shoah était de quitter la torah par millions…
On veut faire croire que sont morts pendant la Shoah des juifs religieux…
C’est des bêtises…
C’etait on s’assimile à qui mieux mieux…
En 38 des membres du bund…c’était un mouvement juif yiddish parlant yiddish mais anti religieux…
Ils allaient à la sortie des synagogues avec une côtelette de porc…
A la sortie des synagogues Yom Kippour…
« Regardez qu’on mangent du porc à Yom Kipoor et rien n’arrive… »
On n’est pas encore assez goys…on fait encore (la breqmilla (?))
C’était à qui mieux mieux…
Les bienfaits de la Shoah…c’est inimaginable ! »
Article 421-2-5
Créé par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 – art. 5
Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l’apologie de ces actes est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende.
Les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 100 000 € d’amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne.
Lorsque les faits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Liens relatifs à cet article
Cité par:
Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 – art. 6-1 (V)
DÉCRET n°2015-125 du 5 février 2015 (V)
DÉCRET n°2015-125 du 5 février 2015 – art. 2 (V)
DÉCRET n°2015-125 du 5 février 2015 – art. 5 (V)
AVIS n°2015-0001 du 20 janvier 2015 – art., v. init.
DÉCRET n°2015-253 du 4 mars 2015 (V)
DÉCRET n°2015-253 du 4 mars 2015 – art. 1 (V)
AVIS du – art., v. init.
Avis – art., v. init.
LOI n°2016-731 du 3 juin 2016 – art. 18
Décision n°2016-611 QPC du 10 février 2017 – art., v. init.
Décision n°2017-682 QPC du 15 décembre 2017 – art., v. init.
Code de procédure pénale – art. 706-23 (V)
Code de procédure pénale – art. 706-24-1 (V)
Code de procédure pénale – art. 706-25-1 (Ab)
Code de procédure pénale – art. 706-25-4 (V)
Code de procédure pénale – art. 720-1 (V)
Code de procédure pénale – art. 721-1-1 (V)
Code de procédure pénale – art. 723-1 (V)
Code de procédure pénale – art. 730-2-1 (V)
Code de procédure pénale – art. 8 (V)
Créé par: LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 – art. 5
Les Rothschild ont pris Israël sur la Shoah…
Et le contrôle monétaire mondial par Vatican 2…
L’idole des jeunes…
https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/30/180430061020685689.jpg
De un. Pour pouvoir localiser en profondeur l’ennemi, il faut qu’il attaque avec des moyens secrets. De deux connaître les objectifs qu’il vise le plus. Après c’est plus facile de contrecarrer l’ennemi. Puisque on est capable d’anticiper ses coups.
Parce que vous croyez les russekofs sont les ennemis d’israël?Pour des stratèges du dimanche vous êtes bien rigolos…
*La russie est l’allié objectif d’israel car ils ont un ennemi commun :l’islam.Il ne faut pas oublier que poutine parle de la guerre de libération de 54-62
comme le fait des islamistes .Il voit partout des tchétchènes. Quant aux israéliens ,sémites antisémites,leur haine de l’Islam est millénaire .
*secundo,israel ont plus d’une centaine d’ogives nucléaires pointées sur la russie.
Tu oublies quelques détails c’était l’Afrique du Sud qui a fait le plus d’efforts dans la conception des missiles israéliens.. euh pardon sud-africains pour permettre il y’a des décennies d’échapper aux sanctions occidentales. Et en plus par des finances new-yorkais. Donc comme l’Afrique du Sud est dans les BRICS il sera facile pour tous ces pays-ci de désactiver les ogives sud-africaines à distance. Pour fabriquer des bombes atomiques il faut consommer autant d’électricité que 50 millions d’habitants. Et Israël n’a pas de ressources énergétiques pour ça. Et oui Israël n’a jamais fabriquer ses ogives à lui.
C’est vrai.
c’est un point commun à tous les bardamu de l’Internet que de picorer sur l’islamisme?
qui utilise les frères musulmans comme proxy contre les mouvements et dirigeants Arabes nationalistes, et contre le communisme? Langley et mi6
qui a créé alqaeda? Langley et mi6.
qui a commandité le 11 septembre? pas alqaeda..
Gladio B? légions arabes en Yougoslavie?
L’islamisme n’est qu’un outil du néolibéralisme.
Les israéliens ont mis au point un plan pour la Russie qui consiste à convoyer en temps de paix des bombes H par simple frêt cargo sur Moscou et quelques grandes villes russes moyennant des pots-de-vin versés à quelques responsables locaux.
Le reste est facile à imaginer. Chantage et…
C’était en 1995. Déjà!
est-ce que c’est vous Strategika qui avez un jour affirmé que des armes nucléaires ont été placées sous les plus grandes villes occidentales?
ou alors c’est quelqu’un d’autre ici,
ou alors c’est autre part et cela peut n’être qu’une fausse information.
l’option samson existe bien, non?
https://www.veteranstoday.com/tag/samson-option/
ça mérite même un tag chez VT, comme quoi…
carrément, un tag ! ;)
prudence, il y a des articles de preston james, il écrit sur les Petits Gris de temps en temps, c’est lui qui doit être assigné aux 40% de désinformation volontaire!
d’ailleurs je me demande si ce n’était pas la raison d’une des séries de vols de drones en Europe et ailleurs, détection de micro-bombes dormantes ?
certes, mais détruire une ou plusieurs villes ne permettra pas d’éviter la vitrification en suivant.
les israéliens peuvent pointer ce qu’ils veulent. leurs avions ne peuvent arriver en Russie. Leurs missiles sont contrôlés par la défense antimissile et électronique en Syrie. Restent les sous marins, mais l’attaque se paiera en boulava, Sarmat, Kalibr et tout ce que vous voulez. En étant plus vicieux, ils pourraient laminer tout l’appareil répressif israélien et laisser leurs souffre douleurs locaux finir le travail. Concrètement, à part des coups tordus par derrière, ils ne peuvent rien de militaire.
Une fois de plus les avions américains et israéliens bombarde comme ils veulent en Syrie à quoi serve les S 300.
Je me pose la meme question!
C’est simple : ils ne servent pas… Pas encore. C’est comme aux échecs : ce n’est pas parce que vous placez parfaitement une pièce, qu’elle vous donne une victoire immédiate. La stratégie est affaire de construction, de perfectionnement et… de patience. Quand toutes les pièces sont parfaitement agencées, c’est la victoire définitive assurée. Il ne faut, dans les jeux de réflexion sérieux, jamais confondre action et réaction ; vitesse et précipitation. Le maître du jeu se doit d’être également maître du temps (timing). Tout expert en art martiaux sait cela. lesobjectifs bombardés son-ils d’importance majeure? Que se passe-t-il pendant ce temps? Et après? Où? Il y a bien des questions auxquelles les états-major aimeraient bien eux mêmes avoir des réponses.
les russes espèrent encore pouvoir raisonner les israeliens !
tant que les Russes n’accepteront pas le fait qu’israel est un état criminel …
Ils le savent mais n’y peuvent pas grand chose.
Comment expliquez vous que ces missiles balistiques n’aient pas été interceptés ni par les syriens ni par les russes?
Seraient-ce les fameux missiles intelligents annoncés par trump ?
Voir, plus haut, le post de Conglomera.
Israël vient encore de frapper impunément la Syrie et se moque pas mal de la défense russe ! Qui se moque de qui ?!
https://sptnkne.ws/hxak
Jamais deux sans trois…
Y’aura donc une troisième…
https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/30/180430061221940691.jpg
la russie à de super s’armes du monde que l’otan,le s300 fonctione tres bien,mais le probleme et-que si le russe les actives ça pourrait détruires toutes le machine de missiles est de bases en jordanie,pcq ça fonctione avec sa memoire de cibles. bravo aux mercenaire russe,irakien,iranien,pour c’est boulot pcq les usa est ses allies ne sont fort aux combat au sol.
Et les émiratis viennent d’assassiner Al-Sammad, le leader de l’opposition modérée du Yémen, par un drone armé de fabrication chinoise et un missile chinois dont l’efficacité dépasse celle du Hellfire.
Impunément… Qu’est-ce-qu’on en sait, vu d’ici ? Un théâtre d’opérations de cette importance est un espace en quatre dimensions, réparti sur plusieurs niveaux tressés entre eux ; pas une simple suite linéaire d’actions/réactions, comme au tennis.
Une action donnée peut se situer — et de façon même différée — à une profondeur différente de celle à laquelle elle répond. Et il faudrait en connaître et les tenants, et les aboutissants. L’on peut toujours, en attendant de les connaître, lire et relire ses classiques.
Impunément… Qu’est-ce-qu’on en sait, vu d’ici ? Un théâtre d’opérations de cette importance est un espace en quatre dimensions, réparti sur plusieurs niveaux tressés entre eux ; pas une simple suite linéaire d’actions/réactions, comme au tennis.
Une action donnée peut se situer — et de façon même différée — à une profondeur différente de celle à laquelle elle répond. Et il faudrait en connaître et les tenants, et les aboutissants. L’on peut toujours, en attendant de les connaître, lire et relire ses classiques.