Analyse indépendante de la géopolitique mondiale, de la stratégie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.
Un texte de 1400 mots publié à deux reprises a disparu deux fois de suite.
« Motus ou comment négocier un retrait par un autre retrait »
Il contenait des details de l’entrevue très houleuse de Sotchi.
On ne peut plus continuer à travailler dans ces conditions.
Déjà que presque rien ne passe.
Un serveur et vite !
Si je comprend bien , tout ce qui se trame à nôtre insu depuis un bail , nous fait dire que les carottes sont cuites.
Eh bien moi je dis que rien n’est encore fait et même loin de là.
Car l’histoire de l’humanité nous a prouver que l’homme est capable de surmonter n’importe quelle situation.
Le pot de terre battra le pot de fer.
Il faut juste trouver les failles pour s’y engouffrés et implosé la bête de l’intérieur.
Morphéus explique à Néo que les hommes n’ont pas l’intention de se réveiller, de prendre conscience de ce qu’il se passe réellement. il faut payer les crédits bancaires, préparer les vacances d’été, financer les études, sortir au bar, faire les soldes, acheter le dernier gsm.
la plupart des jeunes d’aujourd’hui (depuis l’époque des années 1950 à maintenant) passent par le même processus de colonisation des esprits par la société de consommation voire la société du spectacle, avec pour moteur (carburant) la rivalité ostentatoire et l’individualisme. les animaux ont également développé des pratiques de rivalité ostentatoire, mais cela reste restreint à certaines périodes, pour des activités particulières (reproduction de l’espèce).
je te dis cela, je ne peux pas prétendre avoir conscience de ce qu’il se passe réellement, quels sont les objectifs pour la domination de toute vie sur terre (le nouvel ordre mondial? qui a créé cette doctrine?), tu peux simplement avoir déjà conscience de la monstrueuse inversion de la réalité telle qu’acceptée par une majorité (?) de la population.
Edward Bernays en 1928 (!)
‘la manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.’
qu’est-ce qui fait que les Italiens ont voté massivement pour des partis dits ‘anti-système’? quelle en est la cause?
(voter ne changera rien, mais c’est pour l’exemple)
les autres* animaux. on est encore de simples animaux! ;)
les hommes croient plus ce qu’ils voient que ce qu’ils entendent .
pour être considéré comme vérité le mensonge doit créé une image mentale dans l’esprit de l’individu .
c’est là son point faible car la réalité s’impose par la vue et de nos jour fabriquer des images est a la porté de beaucoup !
ils tentent donc de contrôler la diffusion des images mais leurs algorithmes ne sont pas encore capable de les comprendre .
Un article que vous ne risquez pas de malencontreusement lire sur le journal vespéral :
https://francais.rt.com/france/50850-mai-68-de-cohn-bendit-a-kouchner-que-sont-devenues-ces-figures-qui-ont-marque-le-mouvement
Pour plus de détails, lire :
Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary
de Guy Hocquenghem
une véritable déclaration de guerre!
https://twitter.com/Joyce_Karam/status/998551107113750533
Demands from #Iran , Pompeo:
•Close heavy water reactors
•Allow IAEA inspectors everywhere
•End ballistic missile
•Release US citizens
•End support to Hezbollah, Hamas, IJ, Houthis, Taliban
•Iran must withdraw from Syria
•Iran must support Iraq Gov, disarm Shia militias
Autoriser des inspections impromptu de l’AIEA dans des bases et installations militaires est quelque chose que les iraniens ne sont pas prêts de concéder.
Mettre fin au programmes balistiques: c’est un peu tard pour ça. L’Iran dispose de milliers de missiles à propergol solide.
La libération de détenus américains d’origine iranienne, canadienne ou britannique demeure possible.
Mettre fin au soutien du Hezbollah libanais c’est un peu trop demandé.
Pour le Hamas, c’est étonnant. Le soutien iranien est plus moral que matériel (les armes ne parviennent plus à Gaza depuis la fermeture du circuit soudanais et le chaos au Sinaï)
Les Talibans? Ahurissant. L’Iran n’a jamais pu s’y accomoder. Mais comme le Dpt d’ État va jusqu’à accuser la Russie de soutenir les Talibans parce ce ces derniers utilisent des AK…bon la bêtise humaine.
Retrait de Syrie? La grosse affaire. Pas si évident que ça en à l’air.
Aucun retrait il n’y aura.
Soutenir le gouvernement irakien ultra pro ne servira Téhéran en rien.
Pour les réacteurs à eau lourde, la négociation est toujours possible.
Dur dur dur le métier de négociateur iranien…
Le gros sac de pompéo dit clairement : faite ce que je vous dis et ne faite surtout pas ce que je fais. TOZZ
Et à côté :
Les États-Unis continuent de construire des missiles interdits par le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI), selon le quotidien du ministère russe de la Défense.
Toute guerre contre l’Iran verra la fermeture par l’Iranien du détroit d’Hormuz, le bombardement des pays du Golfe et d’Israél, la destruction des porte-avions et autres bases américaines…et ménera tout droit à une troisième guerre mondiale. A propos du retrait de l’Iranien de Syrie, l’ambassadeur russe au Liban, dans un entretien avec Al-Mayadeen, a dit que son pays soutenait la présence iranienne en Syrie du moment qu’elle combattait le terrorisme et que sa présense y est légale. Bon, tout cela devient très peu clair, le Grand Jeu n’est pas un jeu d’enfants.
forcer l’adversaire a abattre ses cartes
BSM /qui veut noyer son chien, l’accuse de rage.
STRATEGIKA : » Les Talibans? Ahurissant. L’Iran n’a jamais pu s’y accomoder. Mais comme le Dpt d’ État va jusqu’à accuser la Russie de soutenir les Talibans parce ce ces derniers utilisent des AK…bon la bêtise humaine. »
BSM : SOCIÉTÉS POSTMODERNES SOCIÉTÉS DE MAGICIENS
Voici un article qui fait référence à l’affirmation de Karl Rove
que tous les lecteurs de strategika connaissent probablement mais il a été pas mal question ces derniers temps sur le blog, de mensonge, de fiction, d’illusion peut-être que c’est bien de se remémorer cette phrase ou de lire ou relire l’article ci-dessous.
» Nous sommes un empire maintenant, poursuivit-il, et lorsque nous agissons, nous créons notre propre réalité. Et pendant que vous étudiez cette réalité, judicieusement comme vous le souhaitez, nous agissons à nouveau et nous créons d’autres réalités nouvelles, que vous pouvez étudier également, et c’est ainsi que les choses se passent. Nous sommes les acteurs de l’histoire. Et vous, vous tous, il ne vous reste qu’à étudier ce que nous faisons.” »
https://le1hebdo.fr/journal/numero/49/nous-vivons-au-pays-des-illusions-839.html
En fait, il me semble, peut-être que j’enfonce une porte ouverte, qu’une des conséquences d’un monde régit par la communication est la nécessité de changer de critères d’appréciation de tout énoncé émanant d’un actant institutionnel qu’il soit issu du monde politique ou de l’entreprise. Un énoncé peut-être vrai ou faux. Mais aujourd’hui, il est vrai par accident, il est mensonger par accident. Je veux dire par là, que mensonge ou vérité importe peu. Le politique ne parle pas pour dire une vérité ou un mensonge, il parle pour agir. Pour créer une nouvelle réalité, pour conquérir les consciences.
Pour apprécier un énoncé, peut-être qu’il faut se poser la question : que veut celui qui parle ? Quel est son objectif ? La parole est une arme n’est pas seulement une métaphore dans la société de l’information et postmoderne. On attend pas d’une arme qu’elle soit vraie ou fausse, on attend pas d’une arme qu’elle soit logique et cohérente, on attend pas d’une arme qu’elle soit bête ou intelligente. On attend d’une arme qu’elle atteigne sa cible.
Il faut peut-être en revenir à ce que disait Nietzsche : ce qui compte ce n’est pas de savoir si celui qui parle dit une vérité ou un mensonge mais de savoir pourquoi il dit ce qu’il dit . Qu’est-ce qu’il veut ?
La vérité pour Michel Foucault, par exemple n’est pas « quelque chose » qui serait là, en attente d’être découverte ; c’est le résultat d’un processus. Un ensemble de sujets autorisés à parler SUR établissent un ensemble d’énoncés acceptés comme vrais par cet ensemble et diffusés ensuite par les médias. Mensonge et vérité sont le résultat d’un rapport de force. C’est un jeu de pouvoir. Lorsque le politique autorisé à parler fait une déclaration quelle qu’elle soit, c’est comme s’il apportait une déformation plus ou moins grande à la toile de l’espace temps proportionnellement à son poids ou à sa position dans le champ . Sa parole est voisine de la magie, sa parole est oraculaire. Le Pharaon, fils d’Horus lui-même fils d’Isis (la plus grande des magiciennes) et d’Osiris, en sus d’exercer la plus haute fonction politique est aussi le grand prêtre, sa parole n’est ni vraie ni fausse elle est un acte. Ce qui importe donc ce n’est pas de savoir si l’énoncé : La Russie et l’iran sont des alliés des Talibans est un énoncé vrai ou faux, ce qui importe c’est pourquoi il dit ça ? qu’est-ce qu’il veut ? Et l’intelligence de l’énoncé dépend de sa capacité à atteindre la cible. Dans la société de l’information la durée de vie d’un mensonge ou d’une vérité est brève. La société de l’information nous ramène à un temps d’avant le logos. Elle nous déporte vers le temps de la rationalité de la magie. C’est à dire en tant qu’art d’agir sur les forces et ou d’user des forces. Le rituel n’est pas vrai ou faux, l’acte n’est pas vrai ou faux, la parole proférée n’est pas vraie ou ou fausse elle est efficace ou elle n’est pas efficace.
Très pertinent. On assiste à un retour à l’époque des sophistes ou a toute période de l’histoire humaine ou le mensonge fut érigé en dogme générateur de réalité.
Les périodes s’étalant de 750 a 550 avant Jésus Christ ont du connaître des problèmes similaires que des thaumaturges et des démiurges présocratiques ont tenté de résoudre sans réel succès. Les hommes admettant mal la vérité.
Ces jeux de poker finiront par devenir hors de contrôle et pour inverser le processus de guerre une fois amorcer sera de d’un exploit que personne ne détient parmi les belligérants belliqueux bouseux d’amerloque.
@niagaradelyon
« Il n’y a pas de sunnite et de chiite dans l’islam il n’y a que des musulmans le reste c’est la création des juifs maudit par Dieu, tout comme ils ont créé les évangélistes et toutes les dérives dans les religions pour mieux les diviser et régner en traître comme d’habitude. »
Quoique je me trouve en sympathie d’avec ce que vous voulez dire, ce que je cite ci-dessus est inexact. La division originelle des musulmants entre sunnites et chiites n’a rien à voir avec les juifs. En revanche l’apparition des courants salapistes (frères musulmants, salafisme, wahabbisme) y est liée, comme celle du protestantisme et des divers évangélismes dans le christianisme.
Justement les Juifs était de la partie tout comme à la fin du christianisme ils se sont arrangés pour le modifier à leurs sauce, ils ont fait pareil dès la mort du Prophète, parmi les soi-disant compagnons du prophète se cachait des. Juifs.
Ils ont arrangé l’islam à la sauce chrétienne en faisant un livre qui n’existait pas à l’époque du Prophète ( la tradition orale était privilégiés car l’écriture arabe n’existait pas à cette époque) et en créant des compagnons comme pour Jésus et ses apôtres.
Le trucage à été possible surtout en massacrant le maximum de personnes qui ont connu le prophète vivant.
D’ailleurs le Coran dit regarde ce qu’ils ont fait après ta mort, et Dieu nous rappelle souvent que ce monde n’est qu’illusion.
Les tueurs de prophète n’ont jamais quitté cette planète et leurs rejetons sont toujours là et prêt éliminer le prochain.
tutti quanti
ce que vous allez lire présentement ne sont ni des supputations plus ou moins fumeuses, ou des prospections tendancieuses, ou ni des prospectives à la sauce propagandiste, non… mais le monde réel (en 2018) tel qu’il est !
préambule : dorénavant les monnaies nationales (indexée sur l’or) primeront dans les échanges commerciaux, soit internationaux, soit bilatéraux, (sauf pour quelques récalcitrants occidentaux et leurs larbins…)
remember :
PS : la banque centrale russe est bien nationalisée…, et les transactions internationales se font uniquement en rouble (appuyées sur la valeur or via la Chine…)
et pour être un peu plus précis, il s’agit de Shanghaï
Il ne s’agit plus d’un projet, ni d’une quelconque supputation, mais bien de la réalité, et ça fonctionne plutôt pas mal… L’annonce de ce projet (les monnaies des BRICS ou autres indexées sur l’or) a eu lieu en 2017 (déjà !)
« … La Russie a dévoilé une initiative qui permettra aux membres des BRICS (le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud) de mettre sur pied un système d’échanges commerciaux unique au monde, fondé sur l’or au lieu du dollar. Cette initiative est déjà considérée comme faisant partie d’une campagne menée par la Russie et la Chine dans le but de marginaliser le dollar dans le commerce international au profit de l’or.
Selon le premier vice-président de la Banque centrale de Russie Sergueï Shvetsov, «cette initiative entrera en vigueur à la fois au sein des BRICS et au niveau des contacts bilatéraux entre les membres de ce bloc».
Interviewé par l’agence de presse russe Sputnik, Sergueï Shvetsov a déclaré que l’idée, faisant toujours l’objet d’études par le bloc, avait été conçue en raison du manque de pertinence dans le système commercial traditionnel, dont le siège est à Londres.
«Le système commercial traditionnel basé à Londres et celui dont le siège est en Suisse perdent au fur et à mesure leur pertinence, si bien que de nouveaux pôles commerciaux ont émergé, tout d’abord en Inde et en Chine, puis en Afrique du Sud», a déclaré le premier vice-président de la Banque centrale de Russie.
Il a ajouté que ce système unifié permettrait la création de nouveaux critères de référence dans l’avenir.
Sergueï Shvetsov a également fait part d’un plan de Moscou visant à augmenter la quantité d’or qui existe dans les réserves russes.
La Russie a commencé à accélérer ses achats d’or dans le cadre d’une campagne visant à mettre en place un système commercial fondé sur l’or qui repose peu, voire pas du tout dans sa phase finale, sur le dollar américain.
Les rapports montrent que la Russie a acheté six millions d’onces (presque 187 tonnes) d’or depuis le début de l’année 2017.
La Chine, elle aussi, a commencé à acheter des lingots pour ainsi réduire sa dépendance au dollar.
La Chine et la Russie ont déjà mis en place un mécanisme permettant aux parties avec qui elles entretiennent des échanges commerciaux d’utiliser l’or afin de marginaliser le dollar dans les transactions commerciales. … »
Et c’est pour cette raison que Washington, Londres, et certains pays européens fulminaient salement !, car impossible, contrairement au précédent fâcheux pour les présidents exécutés par une soi-disant « coalition internationale », Saddam Hussein et Mouammar Kadhafi, la Chine et la Russie, étaient/sont hors de portée… malgré tous les coups tordus possibles et imaginables !
De nouveaux pôles commerciaux ont émergé, tout d’abord en Inde et en Chine, puis en Afrique du Sud, puis il y eu l’Iran, le Venezuela, le Pakistan, etc., etc. (et d’autres suivront bien sûr…), leurs banques centrales ont purement et simplement supprimé le dollar, comme monnaie de référence ! Il y aura un nouveau panier des monnaies, mais pas celui que voulait imposer madame Lagarde, cheftaine du FMI, aux BRICS, non, car d’autres nombreux circuits financiers ont été créé depuis…
Et en ce qui concerne les achats massifs d’or :
Le système traditionnel de commerce international de l’or, qui avait Londres pour capitale, vivrait ses dernières années. Le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud ont annoncé leur intention de créer un nouveau système de commerce de l’or.
Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) envisagent de mettre en place un système commun de commerce de l’or avec des centres en Chine, en Inde et en Afrique du Sud, a annoncé dimanche à Moscou Sergueï Chvetsov, vice-président de la Banque centrale de Russie.
«Le système traditionnel où tout passe par Londres et en partie par des villes suisses, perd en actualité. De nouveaux centres de commerce de l’or font leur apparition, surtout en Inde, en Chine et en Afrique du Sud. Nous menons des discussions, dans le cadre des BRICS et au niveau bilatéral, en vue de créer un système commun de commerce de l’or», a indiqué M.Chvetsov lors d’une conférence consacrée au marché des métaux précieux.
Les BRICS disposent de grandes réserves d’or, et le volume de leur production et de consommation de ce métal précieux est impressionnant. Le nouveau système de commerce de l’or pourrait servir de base à la création de nouveaux critères, d’après M.Chvetsov.
«Nous jugeons nécessaire de nouer des liens de commerce et d’établir un système de compensations mutuelles. Il faut que les acheteurs d’or décident du lieu d’achat», a estimé M.Chvetsov.
Selon lui, la Banque de Russie a déjà signé un mémorandum avec ses collègues chinois sur le développement du commerce de l’or. La Russie compte faire les premiers pas vers la mise en place d’un système de commerce commun avec la Chine dès 2018.
En 2016, la Russie et la Chine avaient annoncé leur intention de créer une plate-forme conjointe de commerce de l’or.
D’après le World Gold Council, l’organisation de développement commercial de l’industrie aurifère, la Russie est le plus important acheteur d’or et le troisième producteur mondial. Elle a plus que doublé le rythme de ses achats d’or au cours de la dernière décennie, ajoutant plus de 1.250 tonnes à ses réserves d’or.
Re-colère noire de Washington, Londres, et certains pays européens… car :
« … Les ambitions chinoises de transformer le yuan en devise de réserve principale expliquent également pourquoi Pékin est actif sur le marché de l’or. Il ne faut pas oublier que la plus grande bourse d’échange de ce métal du monde se trouve à Shanghaï. … »
Tout se passera dorénavant en Chine, ou plutôt à Shanghai !
Et le pétrodollar ?, et les bons du Trésor US ou les sanctions US ? tout ça, à la poubelle !… bientôt le dollar ou les bons du Trésor US ne vaudront que leur poids en papier ! Fini la vie facile aux USA, il leur faudra apprendre à vivre avec leurs propres moyens, et non au dépend du reste du monde ! Terminé la stratégie des guerres sans fin, maintenant il faudra passer à la caisse… et fissa !
La nouvelle Stratégie de sécurité nationale US NSS est un rapport de 55 pages axé sur «l’Amérique d’abord» préparé tout au long de l’année 2017. Il définit la Russie et la Chine comme des puissances «révisionnistes» et l’Iran comme «principal pourvoyeur du terrorisme». Pourquoi ?
En effet, la Russie, la Chine et l’Iran se trouvent justement être les trois acteurs-clés du processus actuel d’intégration géopolitique et géo-économique eurasien. La NSS peut certainement être considérée comme une réponse à ce qui s’est produit au sommet des BRICS de Xiamen en septembre dernier, un sommet où les présidents russe et chinois ont mis en relief le besoin de «surmonter la domination excessive d’un nombre limité de monnaies de réserve». C’était évidemment une référence claire au dollar US.
L’année 2017 aura été celle de l’instauration d’un système de paiements en yuans-roubles, ce qui suggère que des systèmes similaires avec d’autres monnaies participantes à la nouvelle Route de la soie (OBOR, BRI) pourraient se mettre en place dans un avenir proche. L’exemple a d’ailleurs été emprunté par l’Iran depuis que les USA ont imposé des sanctions à l’économie iranienne.
S’agit-il de réduire seulement les risques monétaires ? La Russie et la Chine commercent dans leurs propres monnaies depuis les sanctions imposées par les USA en 2014. Il s’agit d’instaurer une énorme zone d’échanges en monnaies de réserve alternatives, et de contourner totalement le dollar US. La décision suit l’inauguration par Pékin, en octobre 2015, du Cross-Border Interbank Payment System (CIPS). Le CIPS a un accord de coopération avec le système SWIFT, privé et basé à Bruxelles, par lequel virtuellement toutes les transactions mondiales doivent transiter.
L’important, dans ce cas, est que Pékin – aussi bien que Moscou – avait clairement eu une bonne appréciation de la situation en 2012, quand Washington a tenté des pressions sur le SWIFT, bloqué les règlements internationaux pour toutes les banques iraniennes et gelé 100 milliards de dollars d’avoirs iraniens à l’étranger, tout en visant la capacité de Téhéran à exporter son pétrole. Au cas où les USA décideraient de sanctionner la Chine, les règlements internationaux à travers le CIPS fonctionnent comme un mécanisme de contournement de sanctions.
La Chine a ainsi largement anticipé toute sanction US et pris en otage Washington. En mars dernier, la banque centrale de la Russie a ouvert sa première antenne à Pékin. Moscou lance sa première vente d’obligations d’État de 1 milliard libellée en yuans. Moscou a éclairci qu’il s’était engagé dans une stratégie de long terme visant à cesser d’employer le dollar comme principale monnaie dans ses échanges internationaux, et à avancer avec Pékin vers ce qui pourrait s’appeler un système d’échanges post-Bretton Woods.
L’or est essentiel à cette stratégie. La Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud sont soit de gros producteurs, soit de gros consommateurs d’or – ou les deux. À la suite des débats de leurs sommets depuis le début des années 2000, les pays des BRICS ont décidé de se concentrer sur les échanges d’or physique.
Les populations à travers tout le MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) ont également bien compris ce qui s’est passé quand Saddam Hussein d’Irak, a décidé de vendre du pétrole en euros, ou quand Mouammar Kadhafi a envisagé d’émettre un dinar-or panafricain. Mais aujourd’hui, c’est la Chine qui entre dans la danse, à la suite des plans qu’elle avait établis en 2012. Et son plan consiste à libeller son marché des contrats à terme sur le pétrole en yuans, avec un yuan totalement convertible en or sur les marchés internationaux de Shanghai et de Hong Kong.
Du coup, les Américains n’en reviennent pas : la Chine et la Russie suivies de l’Iran sont sur le point de rendre caduque l’arme suprême américaine, la sanction.
cela demande du temps car beaucoup d’entreprise internationales sont endetté en $ !
je pense qu’ils vont le faire glisser tout doucement car la chine a encore de sacrés réserve de $ !
pour la Russie c’est moins problématique car elle est endetté en $ !
pour l’instant les BRICS préfère sans doute attendre encore que les Saoudiens, alliés des USA, perdent leur capacité de production de pétrole a bas prix ce qui pourrait survenir très vite suite a une défaite au Yémen !
Une idée originale qui vient de Chine, accorder des prêts en dollars avec ses excédents et se faire rembourser en matière première 😂
« Voici comment la Chine se débarrasse de ses dollars sans vendre de Treasuries »
=> https://or-argent.eu/voici-comment-la-chine-se-debarrasse-de-ses-dollars-sans-vendre-de-treasuries/
intelligent tant que le $ vaut quelque chose si sa valeur s’effondre ils perdront tout quand même !
avec un baril de pétrole ils rembourseront 1000$ !
pardonnez moi Roc je viens juste de prendre connaissance de votre post ! oui tout à fait d’accord avec vous sur l’essentiel, mais la mise en route de la « dédollarisation » vient à peine de débuter (en février 2018, je crois ?) ce qui est beaucoup trop court pour en percevoir le début des effets (il faudra sans doute, sauf accident ou bâton dans les roues de la part des étasuniens et consorts, au minimum 2 années pleine, et encore, il s’agit là, d’un délai très, très optimiste !) la Chine et la Russie viennent d’émettre un emprunt d’état (un mois à peine), libellé en Yuan, et indexé sur l’or; en ce qui concerne les BRICS, j’en suis resté là ou c’était (c-à-d en novembre/décembre 2017) comme écrit dans mon post… et pour terminer, en ce qui concerne les sanctions imposées par les Etats-Unis, vous savez comme moi qu’il s’agit d’une décision politique, et si les européens craquent (si ils revenaient sur leurs engagements vis à vis de l’Iran), alors se sera (très) dur pour l’Iran (c’est d’ailleurs dans les négociations en court, (leur retrait, même en partie, de Syrie) entre les Russes et les Iraniens, les Russes leur ont dit qu’il serait bon, si ils amorçaient un mouvement de recul (un déplacement, y compris symbolique?) pour laisser place aux négociations politiques!…
tout ce que j’ai écrit dans ce post, c’est un peu par provoc, vis à vis de certain(e)s ici même, et aussi pour conjurez le (mauvais) sort ?!
merci à vous, Roc pour toutes vos traductions, car sans vous se serait assez dramatique de suivre les articles en langue anglaise…
Les chaises musicales…en 2014…
Le grand renversement : la Russie s’allie avec le Pakistan, les États-Unis avec l’Inde…
Les évolutions géopolitiques globales, et les nouvelles nécessités des puissances émergentes sur les fournitures en armements, font bouger les lignes dans le sous-continent indien.
Et le scénario n’est pas écrit à l’avance…?
Mais pour ce genre d écriture il faut deux acteurs…
Et le même producteur…
Dans l’état actuel des choses…
Le gazoduc iranien peut-il être raccordé à l’inde…?
Non…car le Pakistan est pour l’Inde ce qu’était la Syrie pour le projet nabucco…
Quoi de mieux que d’inverser les alliances pour faire tomber le Pakistan dans l’escarcelle du gros méchant Russe…
Et l’emmerdant…c’est que les bombes nucléaires pakistanaises sont américaines…
Il n’y a que du « bon » pour le projet globaliste sioniste que l’Iran et le Pakistan tombent en même temps…
Et les chinois ne pleureront pas…
Et les indiens encore moins…
C’est donc dans l’intérêt de deux pays des Brics que l’Iran et le Pakistan tombent…
Ils partagent donc les mêmes intérêts que les sionistes…
Si ça peut en plus contribuer à nettoyer l’Afghanistan…
Tout ça c’est bien beau…
Mais il y’a sur terre un petit pays qui s’appelle Israël et qui peut bouleverser tout ce jolie scénario sur une seule opération false flag…
Les brics c’est bien jolie…
Mais le Brésil aujourd’hui bat de l’aile…
Quelle direction va prendre la nouvelle Afrique du Sud qui vient…?
La Chine vient d’abandonner d’un commun accord la guerre commerciale avec les américains…
Sans omettre que le système financier chinois repose sur du shadow banking..
Et l’inde peut potentiellement tomber dans un conflit armé contre le Pakistan si celui-ci avait la bonne idée de s’allier aux iraniens…
Le Pakistan est toujours ennemi d’Israël et ami de l’Arabie-saoudite…
En est-il encore ainsi depuis le retournement saoudien à l’egard d’Israël…?
le Pakistan doit beaucoup a l’Arabie et depuis la baisse des aides des USA ils ont besoin de cash !
la clé est a mon avis la chine et sa nouvelle route de la soie même l’inde de Modi commence a s’y rallier . la Chine ne tolèrera pas une guerre qui détruirait les infrastructure qu’elle construit !
pour cela Modi doit dégager il perd régulièrement des post aux élections locales !
Ça a évolué en bien ou en mal depuis 2012…?
https://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/le-pakistan-allie-declare-de-l-110049
Il est loin ce temps là…
https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2005/09/01/rencontre-israel-pakistan-tel-aviv-tente-de-se-rapprocher-du-monde-musulman_684836_3218.html
le rapprochement avec le Pakistan date de l’époque du partis du congrès depuis la salope de Modi nationaliste indou est arrivé au pouvoir et est pro Israel car anti musulman !
il avait promis beaucoup notamment le » made in India » mais voilas l’inde est un pays immense, sous-développé et avec une corruption endémique !
Il y’a potentiellement une petite réduction de la population mondiale…
Dans ce coin là…
Sans oublier la probable futur migration de très très nombreuses personnes dans un futur proche…
D’une pierre deux coups…?
http://www.worldometers.info/world-population/pakistan-population/
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Ressources/16705_pakistan-les-enjeux-du-secteur-de-leau
l’inversion démographique est en cour .
le taux d’équilibre dans le renouvellement de la population ( 2.12) a été atteint en 2005 ; la population n’augmentera plus que du fait de l’augmentation de l’age moyen ( les gens vivent plus vieux ) !
oui la population est importante mais rien d’ingérable si pas de gaspillage des ressource gazière dans des programmes militaire démesurés !
Tu crois vraiment Roc…
Que le stress hydrique est gérable…?
le Pakistan ne manque pas d’eau il la gaspille , et la pollue .
les habitants des villes consomme peu d’eau c’est l’agriculture qui en consomme le plus .
l’eau des ville peut provenir de la désalinisation il suffit pour cela d’avoir un accès a la mer et de l’énergie ( du gaz ) !
ce n’est pas le cas de l’Afghanistan .
En fait…
Les tentes pour réfugiés climatisées en Arabie saoudite n’attendaient pas des réfugiés syriens…
Mais les futures pakistanais…
https://reinformation.tv/arabie-saoudite-refugies-syriens-tentes-vides-romee-42429-2/
Le Royaume d’Arabie Saoudite n’a jamais eu comme politique l’accueil de réfugiés et a fortiori des réfugiés syriens.
Ces tentes sont probablement destinées au pèlerinage de la Mecque et Médine.
Par ailleurs les pays ayant accueilli des réfugiés syriens bon gré mal gré sont : l’Allemagne, l’Algérie, les États-Unis, la Jordanie, le Liban, la Grèce, la Macédoine, la Malaisie, le Royaume-Uni et la Turquie.
Aucune pétromonarchie du Golfe n’a accepté de recevoir le moindre réfugié syrien ou irakien.
D’autant qu’entre le Pakistan et l’inde…
Le choix de la « sainte famille » est déjà fait…
Madame Lynn Forester…De Rothschild…
Femme d’Evelyn…
https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/20/180520094348248933.jpg
en effet le système bancaire de l’inde est contrôlé par la communauté juive locales !
mais pas celui du Pakistan !
Il n’y a jamais eu d’antisémitisme dans les Indes britanniques ou en Inde ou au Pakistan et les communautés juives de Madras, de Mombay ou du Kerala ont toujours été industrieuses et en dehors de tous les problèmes.
Les Sassoon, les Kadoori et les Kapoor investissent un peu de partout.
Pour les plus anciens d’entre-nous ou ceux qui s’intéressent il y a eu Ruby Myers, grande actrice de Bollywood au temps du cinéma muet.
Ne vient pas noyé le poisson s’il te plaît.
La France possède plusieurs régions ostréicoles…
T’es dans quel bassin…?
Bonjour Sergio
Qui dit vrai…qui dit faux…?
Extrait de l’article de vigile.quebec
« Sur CNN, le 3 décembre 2014: « Yevgeny Fyodorov, un membre éminent du parti et président du comité de la politique économique du parlement russe du président Vladimir Poutine, a accusé la banque centrale de sabotage, disant médias locaux qu’elle était « un ennemi institutionnel du pays. » »
Encore Yevgeny Fyodorov : “Notre Banque centrale, le Ministère des Finances, le Ministère de l’économie, nous poussent le long de la route à la destruction de l’économie russe, parce qu’ils exécutent les ordres de Washington et de Londres. Nous devons revenir à une économie classique, à la nationalisation du rouble. Cesser la pratique des réserves de change ; avoir une conduite accélérée de délocalisation, comme Poutine l’appelle. Cela signifie le gel des avoirs de ceux qui ne veulent pas collaborer. Ce qui signifie que toutes les grandes entreprises étrangères en Russie vont devoir le faire ».
Ensuite, il est juste question de savoir quand Poutine aura l’autorité révolutionnaire pour une purge. C’est un pouvoir qu’il n’a pas. Il ne serait pas constitutionnel. Nous parlons d’un acte qui contredit directement la Constitution. Je pense que ce sera légalisé sous une loi qui sera adoptée par la Douma, en lui donnant des pouvoirs spéciaux. Ou bien il pourrait y avoir un référendum, où les gens lui donnent ces pouvoirs. Il faut le faire.
Nous ne voulons pas supprimer Alexey Simanovsky (Central Bank Premier Vice-Président de la Banque Centrale de Russie) de la Banque centrale. Nous sommes convaincus qu’il sera chassé à coups de bâtons car il nuit aux intérêts russes.
Les Américains ont tenté d’accélérer les choses en utilisant l’incident du Boeing -, mais ça a échoué. Au contraire, la voie nationale a commencé à se renforcer.
À ce stade, il était clair pour tous, que soit Poutine se rendra à La Haye, où les Américains vont mener un coup d’état en force, conduisant à la destruction de la Russie et à l’élimination de la population russe; ou bien il faudra former un système de résistance à l’invasion étrangère réelle. Une dynamique a maintenant commencé, qui pousse Poutine dans cette direction :
1) la purge;
2) la construction d’une économie nationale;
3) l’industrialisation.
En vertu de la Constitution, la Banque centrale travaille encore actuellement pour un État étranger (Réserve fédérale, City of London). Tout va commencer avec certains mécanismes comme la nationalisation de la Banque centrale en raison d’une nécessité qui devient pressante.
Le même article ici
http://katehon.com/article/purging-russia-evil-rothschild-money-changers
Sur CNN…
Il reste encore ça…(notez bien le « reste »)
http://money.cnn.com/2014/12/03/news/russia-economy-sabotage/index.html
ce lien date de 2014….
Les propos rapportés dans mes posts plus hauts de Yevgeny Fyodorov
Datent de 2014 et précisément de cette interview.
J’ai posé la même question à mes amis de Resistance71…
https://resistance71.wordpress.com
Leur réponse…
Salut para,
c’est simple: la banque centrale russe fait partie de la Bank of International Settlements de Bâle ou la Banque des règlements internationaux: BIS / BRI qui est la banque centrale des banques centrales. De là, la BC russe est inféodée au système des banksters du cartel des grandes banques privées.
Tout le reste n’est que de la littérature de façade… 😉
https://www.bis.org/country/ru.htm
La Banque Centrale Russe est sous contrôle de la City et de Wall Street, maintenant ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de moyens de contourner le méduse dans certains cas, mais de manière générale, elle doit se plier au jeu. 😉
lol «Banque des règlements internationaux» => https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_des_r%C3%A8glements_internationaux
[…/… La Banque des règlements internationaux (BRI, Bank for International Settlements en anglais ou BIS) a été créée en 1930. C’est la plus ancienne organisation financière internationale. Elle est une organisation internationale créée sous la forme juridique d’une société anonyme, dont les actionnaires sont des banques centrales. …...]
[…/… Actionnariat
Le capital de la BRI est composé d’actions appartenant, depuis le dernier élargissement de 2011, à 60 banques centrales, les institutions et personnes privées en étant exclues depuis 2000. …...]
Lol…
« …La BIS est un organisme discret, réputée pour son biais pro nazi lors de la 2e guerre mondiale, et sous l’influence des Rothschild… »
https://investisseurpro.com/banque-des-reglements-internationaux/
Les gens exclus de ces organisations sont les gens comme toi et moi…
St tu es encore sceptique Sarko…
Moi pas…
pour celles et ceux qui ont pris la fâcheuse habitude de véhiculer n’importe quoi, voici des faits bien réels (et bien têtus !) Et oui la gaz d’Azerbaïdjan est un leurre, « une belle couillonade », comme le diraient si gentiment les gens du sud de la France !
18 Mai 2018 , Rédigé par Observatus geopoliticus (grand spécialiste et incollable dans ce domaine)
« … Sans surprise pour le fidèle lecteur, ce n’est certes pas d’Azerbaïdjan, qui vient encore d’importer du gaz russe, que viendra la « libération énergétique de l’Europe », chimère pourtant vendue par la presstituée de service comme nous l’expliquions il y a trois ans :
Le Grand jeu énergético-eurasien, ou Guerre froide 2.0, ne se déroule pas uniquement sur la scène stratégique, diplomatique ou militaire : la guerre de l’information y a toute sa part. Chacun a pu le constater dans le dossier ukrainien, où les médias occidentaux noyautés/financés/intéressés par les Etats-Unis et leurs proxies européens se sont vautrés dans la propagande la plus sordide. Aussi intéressante, sinon plus, est la désinformation économique. Cela peut surprendre de prime abord mais il n’y a en fait rien d’étonnant à cela : les décideurs économiques sont au moins aussi importants que les opinions publiques, les influencer pour qu’ils prennent des décisions favorables aux intérêts de tel ou tel relève de la logique la plus élémentaire. C’est particulièrement vrai dans le domaine de l’énergie… L’offensive américaine contre les hydrocarbures russes se matérialise autant dans les salles de rédaction que sur le terrain. C’est une désinformation policée, intelligente, mêlant habilement le vrai au faux dans des journaux qui n’ont rien de tabloïds.
(…) Serpent de mer du bourrage de crâne, le fameux Corridor sud de l’Europe, censé fournir le Vieux continent en gaz azerbaïdjanais et turkmène (tant qu’on y est !) afin d’éviter de consommer le gaz russe. On retrouve ce conte dans tous les journaux, qui se reprennent les uns les autres sans même vérifier le bien-fondé de l’info. Nous avons déjà expliqué à plusieurs reprises que l’Azerbaïdjan a très peu de gaz et que le Turkménistan ne sera jamais autorisé par la Russie et l’Iran, pays riverains de la Caspienne, à construire son pipeline transcaspien. L’approvisionnement de l’Europe par ce Corridor sud est donc totalement illusoire, ce qui n’empêche pas la volaille médiatique de perroqueter cette fable ad vitam aeternam. Si l’on peut retarder de quelques années l’inévitable rapprochement énergétique russo-européen, c’est toujours bon à prendre pour Washington… »
Le retarder pour combien de temps encore ? Gazprom bat tous ses records de livraison d’or bleu au Vieux continent et c’est une nouvelle fois vers le Nord Stream II que se tournent tous les regards.
Alors que l’Allemagne a débuté les travaux dans ses eaux territoriales, et que la Finlande fait de même après l’approbation par Helsinki du passage du pipe dans sa zone maritime économique exclusive, les Américains font feu de tout bois : menace de sanctions ; pleurnicheries de leur proxy de Kiev qui réalise qu’on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre (le transit par l’Ukraine tombera à terme à une douzaine de Mds de m3 annuels) ; coup de fil de Pompeo, l’ancien chef de la CIA et désormais secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères, au gouvernement suédois…
Madame la chancelière allemande, Merkel, encore à la manœuvre ! Ça nous change du roi républicain… faisant de folles dépenses… en maquillage (le budget maquillage à exploser !)
« … Sera-ce suffisant pour faire dérailler l’Allemagne de son objectif : devenir la plaque tournante du gaz en Europe ? Les ministres des Affaires étrangères et de l’économie assurent que Berlin veut voir le projet se concrétiser, et Frau Merkel, en visite aujourd’hui même à Moscou, vient de le confirmer. Les Russes paraissent confiants et Gazprom évoque même la possibilité d’un Nord Stream III dans un futur plus ou moins lointain. … »
Et pour finir en beauté… ce cher Iran (PressTV)
« … Les exportations pétrolières et le condensat de gaz iraniens s’élèvent à 2,6 millions de barils par jours, dont 60 % sont exportés en Asie et 40 % en Europe.
Le prix du panier de référence du brut de l’OPEP s’est établi à 73,48 dollars durant la semaine dernière, enregistrant une hausse de 2,74 dollars par baril par rapport à la semaine précédente.
Introduit en 2005, le panier de référence de l’OPEP comprend quatorze types de pétrole, dont le Sahara Blend (Algérie), l’Iran Heavy (Iran), Es-Sider (Libye), Basra Light (Irak), Bonny Light (Nigeria), Arab Light (Arabie Saoudite), Girassol (Angola) et le Mery (Venezuela).
Jeudi, le baril de pétrole Brent a dépassé 80 dollars, pour la première fois depuis novembre 2014. Le cours du baril pour livraison en juillet est monté jusqu’à 80,50 dollars, après avoir franchi le cap des 80 dollars. Il a clôturé à 79,30 dollars, en hausse de 2 cents par rapport au cours de fin de séance la veille. … »
Le président Poutine aurait lu « l’Art de la guerre » de Sun Tse ! ce n’est pas moi qui le dit mais le monsieur indiqué ci-dessous (mais il se trompe sur un point, « The Saker » est un excellent site !, pour le reste, rien n’est moins sûr ?…)
(Réseau international)
« The Saker » n’a pas seulement tort, il est aussi hors de propos ; Poutine est un excellent stratège
Par Russell Bentley « Le plus grand guerrier n’est pas celui qui gagne toutes les batailles. Le meilleur guerrier est celui qui gagne sans se battre. » – Sun Tzu, L’art de la guerre, 600 avant JC (en ce qui concerne cette date, ça dépend des historiens, surtout quand ils ne sont pas Chinois!…) J’ai lu « l’Art de la Guerre » plusieurs fois, et l’on peut parier que Vladimir Poutine l’a lu…
PS : la banque centrale russe est bien nationalisée…, et les transactions internationales se font uniquement en rouble (appuyées sur la valeur or via la Chine…)
re-Ps : la Russie ne défend que ses propres intérêts dans le monde (déclaration on ne peut plus officielle du président Poutine) en partenariat avec ses partenaires, bien sûr ! (y compris, et surtout l’Allemagne, en ce qui concerne l’Europe, )
où il sera surtout question de « gaz et de pétrole »
« La façon dont Poutine a accueilli Merkel a peut-être rappelé à la chancelière les pourparlers de nouvelle coalition allemande. Après la finalisation de l’accord et son élection définitive au parlement à la mi-mars, Angela Merkel a reçu des fleurs de la part des autres membres de la coalition. De même, le président russe a également offert à son invité un bouquet lors de sa rencontre sur le porche de sa résidence à Sotchi, avant de s’entretenir à trois avec le Premier ministre Dmitri Medvedev, dont le remaniement ministériel vient d’être achevé. »
(voir articles ci-dessus)
Voilà ce qui m’amène à lire mon journal strategika51 au quotidien.
De l’information pur , de sources sûre, et que beaucoup dentre nous avaient des doutes des présentiment sans réelle convictions.
Et d’un coup d’un seul s’en que nous lui posons la question nôtre ami strategika51 nous éclairci par le l’information à la source.
Et non pas des désirs profond d’individus en manque de notoriété , nous faisant un déballage de nouvelles farfelues et sans le moindre fondements.
Merci à vous strategika51 pour vôtre professionnalisme.
Merci à vous!
Je vous l’ai dis lors d’un récent commentaires sur le sujet traitant des militaires français arrêter en Syrie
La Russie de poutine à trahis et manipuler ces alliés de levant syrien iranien libanais irakiens et d’autres ailleurs.
Aujourd’hui vous avez une confirmation.
Il y a des personnages, peu ragoutants,dans l’entourage de Poutine .
La cinquième colonne est bien en place .
http://russiepolitics.blogspot.fr/2016/10/nomination-de-kirienko-ladministration.html
Nomination de Kirienko à l’Administration présidentielle et l’avènement du Cheval de Troie
Sergueï Kirienko, le fameux Premier-ministre express de Eltsine qui a tenu un peu plus d’un mois, le temps de la mise en défaut de paiement de la Russie en août 1998, est nommé au poste de premier vice-président de l’Administration présidentielle. La presse d’opposition exulte, il est censé préparer la campagne présidentielle à venir et incarner l’intégration de toutes les forces politiques. Sans oublier ses liens très particuliers avec les Clinton …
Par oukase, ce 5 octobre, le Président V. Poutine vient de nommer, à la place de Volodine qui prend le perchoir de la Douma, S. Kirienko. Il sera en charge à l’Administration présidentielle de la politique intérieure. De nombreux bruits avaient circulé à ce sujet dans la presse, mais il semblait tellement décalé de revenir à cet individu des années 90 au regard des exigences de la situation géolopolitique actuelle, qu’il était difficile de les prendre au sérieux (voir notre article à ce sujet)
Bonjour Gutknecht.
Je viens de poser cette même question sur votre blog.
J’aurais une question à poser à propos de la banque centrale Russe.
Confirmez vous ces allégations ?
En vertu de la Constitution, la CBR (Banque Centrale Russe) appartient à un Etat étranger – la City de Londres – et prend les commandes de Londres et de Washington. Cette banque ne peut imprimer de l’argent que correspondant à sa trésorerie en devises étrangères, ce qui ne suffit pas aux finalités de Poutine et aux besoins d’une vraie Banque Centrale. »
Merci d’avance pour votre réponse.
…/… L’économie russe est en plein essor grâce à l’interdiction d’opérer des banques Rothschild par Vladimir Poutine.
La Russie a réduit sa dette extérieure de 75 %, ce qui fait d’elle la sixième économie mondiale en termes de parité des pouvoirs d’achat (PPA), avec un PIB de 4 billions de dollars. …/…
La réponse claire…nette…et précise… est très difficile à trouver sur le web francophone…
D’où ma question à Gutknech…
Qui semble à moins de m’être trompé…
Le webmaster ou un rédacteur du blog dont il a inséré le lien…
http://russiepolitics.blogspot.fr/
Si il confirme mon allégation…
Alors Poutine pourra virer les Rothschild autant qu’il le souhaite…
Ça ne sera que cosmétique.
Si vous pouviez joindre un lien sérieux sur vos allégations…
sarkoseptique…
« …/… L’économie russe est en plein essor grâce à l’interdiction d’opérer des banques Rothschild par Vladimir Poutine. »
Même si effectivement on en avait entendu parler à l’époque…
On en a jamais plus entendu parler par la suite…
De virer les Rothschild.
Il a remboursé la dette Russe auprès d’eux…certes…
Mais ça ne veut pas dire qu’il les ait viré…
Il y a deux écoles celle qui dit que Poutine a viré les Rothschild et une deuxième version qui dit que les Rothschild d’angleterre sont venus s’installer en Russie et en Chine en les encourageants à acheter beaucoup d’or.
Il y a de très grosses cargaison d’or qui ont débarqué en Russie et en Chine ces dernières années.
Une troisième version dit que tout ceci est un piège pour forcer la Russie et la Chine a lâché leurs dollars contre de l’or, car à un moment donné le dollar va de nouveau devenir incontournable et les Russes et les chinois seront sans dollars et ils seront obligé de donner encore plus d’or pour avoir quelques maigre dollars.
Mais comme d’habitude la vérité est ailleurs.
Merci Niagara…
Mais j’attends une autre réponse à ma question.
Mais j’aime bien ta troisième version.
C’est sûrement la plus probable les Russes sont fort mais tout au long de l’histoire ils se sont souvent fait banané par les Occidentaux.
Mais moi perso je pense que la Russie et les États-Unis sont dans la même équipe pour au final en finir avec les chinois et les musulmans dans un retournement final digne d’une superproduction Hollywoodienne :-)
Il ne faut jamais oublier que le monde est un spectacle ils sont les acteurs nous sommes les spectateurs.
Niagara: sauf erreur de casting, ils ont en fini avec le monde musulman qui ne sert plus que de champ de bataille économique et commerciale.
Oui ils en ont fini avec les dirigeants musulmans mais il reste encore les peuples qui contrairement aux apparences pourra un jour être uni sous l’égide d’un seul homme.
Un jour sortira quelqu’un de la trempe de Gengis Khan ou d’Alexandre le Grand, certes ce n’est pas demain la veille mais ça reste du le domaine du possible.
Voir l’article 75 de la Constitution de la Fédération de Russie, selon la constitution, la banque de Russie est un organisme indépendant dont la principale responsabilité est d’assurer la stabilité de la monnaie nationale, le rouble.
Elle a également le monopole de la fabrication des pièces et billets.
Il n’y a plus que 9 pays dans le monde sans banque centrale Rothschild
https://i.imgur.com/S70xJHb.png
La nomination de Kirienko prête à confusion. Cet homme est très dangereux et semble très corruptible.
A moins que sa nomination réponde à une volonté de laisser un canal ouvert avec l’une des mafias du Deep State…
A Niagaradelyon
Mais moi perso je pense que la Russie et les États-Unis sont dans la même équipe pour au final en finir avec les chinois et les musulmans dans un retournement final digne d’une superproduction Hollywoodienne 🙂
Elle est bonne celle là, encore une comme ça et je me roule à terre.
Il y a du vrai mélanger à de l’illusion .
Que poutine à manipuler à merveille les musulmans et les chinois je te l’accorde et je l’ai moi même dénoncé dans d’autres sujets.
Mais là , tu prend tes rêves pour des réalités digne d’une bande dessiné d’une épisode de Mickey Mousse .
Cest quand tu dis 《c’est pour au final en finir avec les chinois et les musulmans.
C’est le scoop du siècle que tu nous annonce là .
Le jour ou ça en sera fini avec les musulmans c’est que le monde touchera à sa fin.
Ce n’est pas d’un claquement de doigt que les russes et les américains se débarrasseront de deux milliards de musulmans dispatcher à travers le monde.
Je vous laisse pavoiser entre vous , je lis , je me marre , et je me dis une chose est certaine tant qu’il y a des rêveurs qui tous en coeur s’accordent à tenir des discours propagandistes aux ordres d’un chef d’orchestre, dans un but de formatés les esprits faibles d’informations qui les préparent à se soumettre à leurs futur maîtres .
Plus je vous lis plus je me dis il y à de l’espoir pour tout les hommes de bonnes volontés et de conviction .
Poutine va droit dans le mûr. Tous les hommes et toutes les femmes ont un prix pour qu’ils soient complaisants obéissants .
Les Rothschild les Rockefeller et autres oligarques ont payés le prix que valait poutine il s’est donc allongé et dorénavant il leurs appartient.
Les hommes aimant le pouvoir ont tous leurs prix, tu paye et ils te mangent dans la main.
Au final on ne pense pas différemment les rothchild ont tout acheté.
J’avais pas fini de compléter mon histoire farfelu, pour en finir physiquement avec tous les asiatiques et tous les musulmans et garder seulement les noirs pour les remettre en esclavage.
Tu sais parfois des histoires farfelues finissent par ressembler à la réalité, j’ai vécu assez de choses bizarre dans ma pour savoir que la réalité est encore pire que ce que j’ai pu imaginer.
La foule peut être retourné en 5 minutes et déclencher un génocide en mode nazi sans même qu’elle n’ait un seul remords, pour avoir un cerveau de tordu capable de manipuler un cerveau même brillant j’en sais quelque chose.
Heureusement je ne me suis jamais servi de mes facultés cérébrales pour faire du mal mais beaucoup de gens m’ont dit qu’avec un cerveau comme le mien il n’aurais pas agi comme moi il se serait servi sur cette planète et joui sans entrave.
J’ai un cerveau de génie psychopathe coincé dans le corps de quelqu’un qui en a rien à foutre De cette vie de merde.
A moins que ce soit pour le pousser a la faute et pouvoir le virer lui et d’autre
Comment accéder à ce texte, si il existe un moyen?
Il s’agit d’une transcription exacte de l’échange de Sotchi. Ce fut houleux et c’est le moins que l’on puisse dire.
A un certain moment la tension monte et Al-Assad lancera « la Syrie est souveraine. Elle répliquera a toute nouvelle attaque israélienne par une guerre »
on dirait que la CDN a été entendue :
https://fr.sputniknews.com/defense/201805191036441199-corees-usa-exercices/
John Bolton a déjà saboté un accord avec la Corée du Nord – Il s’apprête à remettre ça :
https://arretsurinfo.ch/john-bolton-a-deja-sabote-un-accord-avec-la-coree-du-nord-il-sapprete-a-remettre-ca/
Par ailleurs, Battilocchio avait posté un article de l’Immonde relatif à un rapport de l’OIAC sur la prétendue attaque chimique de l’AAS à Saraqib, voici un article qui réduit et l’artcle en question et le dit rapport à leur véritable valeur, à savoir zéro :
Syrie – Inconsistant, incomplet et invraisemblable, le rapport de l’OIAC sur Saraqib est un scandale !
https://arretsurinfo.ch/syrie-inconsistant-incomplet-et-invraisemblable-le-rapport-de-loiac-sur-saraqib-est-un-scandale/
Ces complices la CDS et USA font semblant de reculer d’un pas que pour mieux lancer les insultes et le coup de pied suivant.. Une telle vulgarité est attendue des USA mais venant du Sud ce doit etre dur pour la CDN et elle en a super marre de discuter avec ces racailles et je comprends que trop.
Ils ont parfaitement réussi à diviser et pourrir le Sud de l’intérieur avec des corrompus depuis 70ans qui se remplissent les poches avec ces exercices militaires (des lobbies) conjointes.
Je suis encore plus en colère du Sud que d’américains que tout le monde connait depuis leur procédé de paix et de la prospérité !
Le monde irait mieux que la CDN lance pour de bon ces missiles cadeaux concoctées pour eux, une aux US et une autre ..non?
La réunion de Sotchi n’évoquait pas la péninsule coréenne, votre commentaire est malheureusement hors sujet.
Aysoa je crois que vous lisez bien la langue coréenne et maitrisez ces subtilités. Existe-il des médias sud-coréens indépendants des lobbies et ayant une ligne éditoriale critique à l’égard du gouvernement et de la politique US dans la péninsule?
Helas non, c’est à peu près comme en France où on doit consulter sans cesse les bloggers et les analystes geo politiques pour voir ce qui se passe. Je me tiens au courant aussi par FB coréen où à peu près tous les gens sensés réagissent immédiatement. Comme c’est un pays suffisamment petit et très connecté, on trouve à peu près tout le monde qui a une opinion sur les évenements et où les télévores sont fort heureusement absents.
Et quel est le degré de suppression des commentaires sur les articles publies par les principaux médias ?
Pour une mesure de référence, les pires au monde sont ceux d’Allemagne suivis par les Turcs et les Japonais. On supprime tout commentaire non politiquement correct.
Les médias français ne sont pas en reste. Ça ne tolère plus rien.
Qu’en est-il pour les grands médias coréens ? Peut-on y critiquer la dynastie Park par exemple ?
Holà, question difficile que vous me posez là. Y a til un sens de discuter de Sarko sur le forum de TF1? Les chaines coréennes sont à peu près du niveau TF1 avec quelques presses écrites où certains rédacteurs émettent discrètement des avis hors normes, mais est-ce la peine d’éplucher toute la presse écrite pour tomber sur ces quelques opinions sensés? Je dirais que non.
(la façon asiatique d’information a été pendant au moins 60ans de se faire distribuer au foyer plusieurs journaux quotidiens le matin et soir à un coût très abordable). L’internet depuis 15ans et la télé depuis 30ans a remplacé tout ça.
Pour ce qui est de la censure, je dirai que c’est à peu près niveau japonais et on peux critiquer aisément le pouvoir mort sauf en cas de connection chaude au pouvoir vivant du pays ou de la Cia. Mais bon de nos jours les racontars d’état sont facilement debunkés par les compatriote de l’étranger.
Nous avons bien sure patriot act en Corée comme en France et mes contacts FB prennent régulièrement 3 semaines d’arret mais pas de procès à ma connaissance. On constate aussi que souvent des posts FB disparaissent mais les gens font souvent la capture des pages à l’avance et les remettent en dénonçant les sévisses sans explications de FB. Les captures photos des textes, ils ne savent pas encore censurer je pense..
Très intéressant. Cela a l’air calme. Rien à voir avec l’obsession des censeurs fanatiques des médias Allemands. Ils sont violents en sus.
Merci pour votre réponse.
C’est encore de la diktat locale en Corée je pense. Sans doute que l »Allemagne et la France sont surveillés de près par les réseaux zionistes…
Quelle est la partie mise en cause et qui aurait suffisamment de pouvoir pour censurer dès parution ?
Je ne pense pas qu’il y ait une partie quelconque. Je suspecte l’existence d’un filtre sémantique algorithmique.
Un filtre similaire peut être mis en place pour bloquer certaines expressions ou termes dans les commentaires.
Pour le reste cet espace attire l’attention et je sais qu’il est scruté depuis quelque temps pour cerner un profil pour les besoins d’un cabinet RH.
Je sais également qu’il a attiré l’attention d’un nombre incalculable de pros.
Bref, le texte a pu être aspiré via mon système. A deux reprises c’est du piratage.
C’est étonnant ! je pensais que WordPress était pour la liberté d’expression et contre la censure.
Des trucs ne passent pas. A moins que…
Publie le texte dans les commentaires.
En gros, il s’agirait de la négociation du retrait des forces iraniennes alliées aux Syriens en échange du retrait des forces américaines, françaises, britanniques,… voire turques ?
Ah !? Et qui aurait proposé ce type de négociation ? La Russie ????
Bien évidemment.
Exact.
Mais à Sotchi, Assad ne voulait rien entendre au sujet d’un retrait iranien et a fait savoir à Poutine que le Hezbollah avait ses propres plans de guerre et qu’Israël était loin d’être une puissance.
Ce à quoi Poutine replique en évoquant la situation économique et financière intenable de l’Iran et que les conseillers iraniens et les milices seraient infiniment plus utiles en Iran qui va faire face à de multiples offensives hybrides et des révolutions colorées qu’en Syrie ou la guerre est terminée. Si les iraniens veulent se battre pour leur défense, qu’ils le fassent à partir de leur territoire…
Assad s’est montré peu convaincu. « Si la Syrie tombe, l’Iran suivra et inversement, nous sommes liés par des Accords et des conventions bilatérales et les iraniens ont consenti beaucoup de sacrifices … »
Poutine : « c’est nous qui avons fourni le plus de sacrifices en mettant en péril le prestige, le poids et la sécurité de la Russie pour la protection de Damas. L’équation est simple : vous écartez les iraniens et les israéliens de l’échiquier et dès lors vous coupez l’herbe sous les pieds des américains. Ils n’auront plus de prétexte pour justifier la présence de leurs forces à Al-Tanf ou dans le Nord-Est. Ça leur coûte beaucoup de dépenses et trump n’est pas trop enclin à guerroyer sans les milliards saoudiens ou Emiratis.
Une fois les iraniens et les autres forces étrangères écartés, on peut initier une solution politique, affermir les institutions, une nouvelle constitution et garantir une paix durable.
Assad : les bédouins du Golfe ne vont pas cesser de mettre le feu, avec ou sans l’Iran, ils ont acheté Trump et ce dernier ne contrôle plus rien chez lui hormis faire des courbettes ridicules à ce sous-animal de Netanyahu.
Poutine : nous avons historiquement une longue et douloureuse expérience avec ce genre de choses. La Russie fut littéralement anéantie à trois reprises au 20e siècle mais nous sommes toujours là. Mettez les iraniens hors de l’équation syrienne et on se débarrasse des israéliens et des saoudiens et consorts. Le reste sera facile à régler : je m’occuperai de Trump. Quant aux vassaux Européens, je pense que quelques petites miettes en contrats de reconstruction suffiront amplement à les contenter car mis à part Merkel, tous les autres sont en banqueroute non déclarée.
Assad: les Européens n’auront absolument rien. Pour le retrait ce ne sera pas aisé, il faudra que je m’entretienne avec mes partenaires iraniens le plus tôt possible.
Un émissaire iranien à rencontré Assad hier à Damas.
La Russie qui s’est toujours écrasé face aux Israéliens et aux Américains dit à Assad qu’il vont s’occuper d’eux.
L’iran ne dérange qu’Israël et personne d’autre donc ça m’étonnerait que l’initiative vienne de la Russie.
Netanyahu s’est entretenu avec Poutine à Moscou et il aurait affirmé qu’Israël ne cherchait pas à abattre le regime en Syrie si ce dernier renvoie les iraniens.
Poutine le prend au mot.
Par ailleurs, c’est un casse-tête de moins.
Qui pourra gérer un conflit Iran-Israël en Opex ?
Alors Poutine est un grand naïf s’il croit ce que dit Netanyahou.
De toute façon la Russie a toujours soutenu Israël, en Syrie elle ne protège que sa base militaire d’ailleurs les S400 ne sont là que pour les Russes et la Syrie n’a même pas eu droit au S300, alors qu’elle négocie avec l’Arabie Saoudite et la Turquie pour potentiellement des S400 si ça c’est pas signé je sais pas ce qu’il vous faut.
Avec un allié comme ça pas besoin d’ennemis.
C’est faire peu de cas du conflit chiites/sunnites qui dure depuis plus de 1300 ans. Une bagarre de succession qui dure autant, cela dépasse mon entendement. Il faut dire que je suis assez allergique envers les religions.
Parle-moi plutôt de la guerre ashkénaze séfarade qui ne peuvent pas se blairer entre eux.
Parle-moi de la guerre mondiale entre les douze tribus d’Israël plus les 13 et 14e inventé qui veulent s’accrocher à la barque du sionisme.
Il n’y a pas de sunnite et de chiite dans l’islam il n’y a que des musulmans le reste c’est la création des juifs maudit par Dieu, tout comme ils ont créé les évangélistes et toutes les dérives dans les religions pour mieux les diviser et régner en traître comme d’habitude.
De toute façon la majorité des Juifs d’aujourd’hui ne sont pas d’origine hébreu Mais seulement des imposteurs.
pourquoi Assad a libérer les français ?
il avait là un moyen de neutraliser la France pendant un moment !
quand a être plus utile en Iran ! ! !
ils veut leur faire faire quoi ? tirer sur la foule ?
le peuple Iranien sait de quoi il retourne et les libéraux sont dans les choux depuis que Trump est sortis de l’accord nucléaire .
je doute que le gouvernement Rouhani voie d’un très bon oeil les Pasdaranes revenir en héraut
BSM/
« L’équation est simple : vous écartez les iraniens et les israéliens de l’échiquier et dès lors vous coupez l’herbe sous les pieds des américains. Ils n’auront plus de prétexte pour justifier la présence de leurs forces à Al-Tanf ou dans le Nord-Est. Ça leur coûte beaucoup de dépenses et trump n’est pas trop enclin à guerroyer sans les milliards saoudiens ou Emiratis.
Une fois les iraniens et les autres forces étrangères écartés, on peut initier une solution politique, affermir les institutions, une nouvelle constitution et garantir une paix durable. »
C’est étrange : les arguments de Poutine me paraissent naïfs aussi (Niagara). Poutine semble ou feint d’ignorer que la Syrie est une bataille dans une grande stratégie. Un des objectifs principaux de cette guerre, il me semble, est justement la décorrélation de la Syrie et de l’Iran et du Hezbollah pour pouvoir les briser l’un après l’autre. Toute entité souveraine n’appartenant pas au bloc où le soleil se meurt doit être détruite aujourd’hui ou demain. C’est étrange car Poutine ne semble pas avoir intégré que ce qu’on exige de lui , c’est la capitulation, l’obéissance et la soumission. C’est pas parce que les européens sont en banqueroute qu’ils se suffiront de miettes, au contraire. Les deux vieux empires de l’Ouest et de leur excroissance de l’autre côté de l’Atlantique ont plus d’un tour dans leur sac. Poutine n’a pas l’air de comprendre qu’il ne sera respecté par le bloc où le soleil se meurt que s’il cesse de tergiverser. Il ne pourra pas éviter la 3e guerre mondiale, ou éviter que la Russie soit déchiqueter en reculant de cette façon. Il sera définitivement considérer par les élites du bloc où le soleil se meurt comme une couille molle s’il accepte et demande à ses alliés ces genres de concessions. C’est vraiment bizarre, on dirait qu’il ne comprend pas la psychologie de l’élite du bloc ou le soleil se meurt. A moins qu’il soit déjà passé de l’autre côté ou qu’il l’ait toujours été ?
On peut pas dire que les roums soient russes
Merci Strategika pour le compte-rendu. :)
Je rebondis ici sur ce que tu as dit un tout petit peu plus loin « Netanyahu s’est entretenu avec Poutine à Moscou et il aurait affirmé qu’Israël ne cherchait pas à abattre le regime en Syrie si ce dernier renvoie les iraniens. Poutine le prend au mot. »
C’est dans le droit fil de la ligne de conduite que les Russes ont régulièrement suivie depuis les débuts du conflit syrien : prendre au mot ses interlocuteurs tout en prenant ses dispositions au cas où.
Merci Strategika pour ce résumé de Sotchi, fort utile pour comprendre les derniers développements. Retirer les iraniens de l’équation soulagerait déjà de la confrontation ouverte avec Israël à l’est, libérant de fait des ressources pour continuer à nettoyer la Syrie tranquillement. Un objectif important que beaucoup de va-t-en guerre semble oublier. Mr Poutine est un homme pragmatique.
Un retrait simultané des forces, et vérifié bien sûr (par qui au fait ?).
Poutine et son ministre des affaires étrangère, ne semble pas avoir encore compris que les dites forces ne souhaitent qu’une chose, c’est qu’il débarrasse le plancher, pour revenir enfin aux temps bénis de l’ère eltsine.
Il est illusoire de vouloir négocier quoi que ce soit, quand la partie adverse ne vous voit pas autrement que mort et ce n’est pas le fait de faire naviguer 2 ou 3 croiseurs lance missiles en Méditerranée qui risque d’impressionner.
tenter de calmer Israel est non seulement impossible mais risque surtout d’être interpréter comme un signe de faiblesse .
je me demande a quel point l’attitude des Russes vis a vis d’Israel ne serait pas guidé par le fait qu’ils n’ont pas du tout mais pas du tout envie de voir revenir en Russie les juifs qui ont émigrés en Israel !
L’horodatage GMT des com montre que le serveur est a priori placé physiquement en Grande-Bretagne.
tu cherche tu fouine dans tout les recoins les plus obscure de l’internet !
les bas fond obscure sont tes domaine de prédilection et quand tu daigne faire tes apparition en pleine lumière ce n’est que pour nous permettre de voir ta face de rat !
au fait tu a reçu mon message ? il a du arriver juste après celui de ton confrère du genre Rattus d’égout ou surmulot, le nommé William !
Hors sujet : Staline empoisonné ?
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article9917
Assassiné.
C’est un fait historique.
Bon ramadan aux musulmans au fait…
Merci à toi
tiens un petit hors sujet qui devrait t’intéresser :
Il y’a son « j’accuse » aussi…
plus menteur que ca,y a que le diable
ce type est une merde rien de plus sa prédiction est fausse bien sur !
ils aura donc la surprise de voir un autre premiers ministre ou alors de voir Israel disparaitre pour toujours ce qui réalisera sa prédiction ! 😂
« Jamais censure n’a été plus parfaite. Jamais l’opinion de ceux à qui l’on fait croire encore, dans quelques pays, qu’ils sont restés des citoyens libres, n’a été moins autorisée à se faire connaître, chaque fois qu’il s’agit d’un choix qui affectera leur vie réelle. Jamais il n’a été permis de leur mentir avec une si parfaite absence de conséquence. Le spectateur est seulement censé ignorer tout, ne mériter rien. Qui regarde toujours, pour savoir la suite, n’agira jamais: et tel doit bien être le spectateur. » (Debord, Commentaires sur la la socité du spectacle)
Sommet de Sochi enntre Al-Assad et Poutine :
cosworth57200@ et son groupe de malodorant a encore fait des sienne !
8 660 234 visites
Commentaires/Discussion