Analyse indépendante de la géopolitique mondiale, de la stratégie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.

Le croiseur lance-missiles Moskva, anciennement Slava (Gloire), a coulé quelques heures aprés avoir été frappé par deux missiles antinavire à vitesse subsonique RS-360 Neptune à plus de 260 kilomètres de distance.

Essai d’un missile antinavire RS-360 Neptune en 2019. Ce système basé sur le Kh-35 entrera en service en 2021.

La position exacte et en temps réel du navire de guerre russe a été transmise par deux pays de l’Otan à la défense côtière ukrainienne d’Odessa, assurée par des spécialistes de six pays de l’Alliance Atlantique.

Le croiseur lance-missile Moskva (121) était un bâtiment de guerre de classe Slava entré en service au sein de la marine de guerre soviétique en 1983. Il a été construit à Nikolayev (actuelle Ukraine) entre 1976 et 1979. D’un poids de déplacement de 12490 tonnes, il pouvait atteindre une vitesse de pointe de 32 noeuds (59 km/h) et avoir une autonomie de 19 000 km à 16 noeuds (30 km/heure). Son équipage est de 510 hommes que Moscou assure avoir évacué avant que le navire ne soit envoyé par le fond.

Le Moskva était armé de 16 missiles de croisière supersonique Basalt P-500 (SS-N 12), 64 missiles Surface-Air de longue portée NPO Almaz S-300F, 40 missiles Surface-Air tactiques 9k33 OSA (SA-8 Gecko), 6 systèmes d’armes rapprochés CIWS AK-630, deux systèmes RBU-6000 Smerch-2, lances-roquettes anti-sous-marines de calibre 213 mm et un canon bitube de 130 mm (AK-130). Le navire disposait également de tubes lance-torpille de 533 mm et de systèmes électroniques modernisés.

Croiseur lance -missiles russe Moskva en 2012 (Wiki)

Les spécifications du missile RS-360 Neptune, entré en service en mars 2021 demeurent secrètes. Ce missile de croisière a fait l’objet d’un développement conjoint d’Artem Luch GAhk, Motor Sich pour la propulsion MS-400, Pivdenmach, la compagnie de construction aéronautique de Kharkov, Arsenal SDP, Vichneve et Privdenne, D’autres compagnies britanniques et US ont été associées au développement de l’avionique et de l’électronique embarquée de ce missile dérivé du missile antinavire Zvezda KH-35 soviétique. Ces systèmes d’armes sont destinés à détruire tout bâtiment de surface d’un gabarit supérieur à 5000 tonnes.

Le sort du croiseur lance-missiles Moskva ressemble un peu à celui de l’ARA General Belgrano (anciennement USS Phoenix), un croiseur léger de la marine de guerre argentine coulé le 02 mai 1982 lors de la guerre des Malouines ayant opposé l’Argentine au Royaume-Uni. Le bâtiment de guerre argentin de 12240 tonnes (un hélicoptère Aérospatiale Alouette III était à bord au moment de l’impact) a été torpillé par le sous-marin britannique à propulsion nucléaire « Conqueror », tuant 323 marins sur un équipage de 1130.

Quarante ans séparent les deux faits et dans les deux cas les Britanniques ont joué un rôle de premier plan dans la destruction de croiseurs adverses engagés dans des opérations militaires. Dans le premier cas, la Grande-Bretagne était un belligérant direct et a été le premier pays à utiliser un submersible nucléaire pour couler un bâtiment de surface et le second pays aprés le Pakistan à utiliser un submersible pour neutraliser un navire de guerre après 1945. Dans la guerre en Europe orientale où les Britanniques sont trés engagés, ils ont joué un rôle indirect mais crucial dans la neutralisation du croiseur amiral de la flotte russe de la Mer noire.

La présence des systèmes de défense côtière de longue portée et la dissémination massive de mines navales expliquent pourquoi la flotte russe ne s’est jamais rapprochée du littoral ukrainien donnant sur la Mer noire.

Fediverse reactions

104 réponses à « Le croiseur lance-missiles russe Moskva coulé »

  1. […] qui ont touché leur cible grâce à une assistance en temps réel de satellites de l’OTAN. Un analyste fait remarquer que la Grande-Bretagne est capable d’avoir conçu l’opération. La nouvelle a été un choc pour l’opinion russe. Une partie des éditorialistes russes réclame […]

    1. C’est une guerre hybride dirigée contre le dollar. Les Chinois veulent augmenter les prix et créer des pénuries. Ils jouent à un autre niveau.

      1. On peut considérer les choses autrement. C’est une guerre d’effondrement. L’effondrement, les nombreux effondrements réels ( investissements productifs, R&D, disponibilité des matières premières, natalité etc ) est la nouvelle arme de destruction massive.

        On est pas encore en Guerre, en revanche la Chine a développé cette stratégie depuis plus de 10 ans.

        Le dollars est un impondérable qui va s’évaporer, c’est déjà devenu un….. détail de l’histoire.

        Je vous mets mon billet que les plus petits détails feront les plus gros dégats.

      2. C’est exactement mon analyse, on peut ajouter que les occidentaux ont longtemps méprisé les asiatiques et ont cru les rouler dans la farine, or les tests de QI moyen des populations donnent 97 à 100 pour les occidentaux et 105 à 106 pour les asiatiques de l’Est (Chine, Corée, Japon, le record étant Singapour avec 108).

        Essayer de rouler quelqu’un de plus intelligent que soi est voué à un échec cuisant.

        1. alors ça c’est totalement con. Avec 148, ya pas plus naïf et dupable que moi… dans certaines situations.

          1. Merde tu me bats, je n’ai que 127 moi!

          2. C’est peut être vrai, mais on est meilleurs en maths que la moyenne, et comme ce sont des commerçants les rouler est moins facile, puis les Yankees c’est bien connu avancent avec de tels gros sabots qu’on les voit venir de loin.

            Quant aux Russes eux sont des guerriers déterminés, l’héritage de la Horde d’Or et donc des Mongols de Gengis Khan,les Ukrainiens aussi, le drame est que ce qui se passe est une vraie guerre civile entre eux, ca ressemble furieusement à la guerre entre les armées blanches et l’armée rouge entre 1918 et 1920.

          3. comme quoi le QI représente quand même quelque chose… à 127 yen a encore qui crois que c’est une compétition, à 148 tu effleure l’humilité ;)

  2. En attendant le porcelet blond de London ainsi que la plupart des hauts responsables rosbeefs sont interdits d’entrée sur le territoire d’entrée sur le territoire Russe, sans doute suite à la révélation que des SAS entrainent les bataillons nazis en Ukraine, et sans doute plus comme à Marioupol.

    C’est un minimum, la rupture ou au moins suspension des relations diplomatiques aurait été plus appropriée du moment qu’il y a cobelligerance.

    1. Moscou aurait du rompre depuis longtemps avec Londres, du moins depuis les insultes de Truss bien avant la guerre mais apparament il y a des calculs liés au pouvoir de la finance transnationale.

      1. Pas de NIN, pas de SIM, 73 millions de lignes téléphoniques suspendues au Nigeria

        Au Nigeria, il y a tout juste une semaine, le président Muhammadu Buhari, ordonnait la suspension de toutes les lignes téléphoniques non reliées au numéro d’identité national (NIN). Depuis, environ 73 millions de lignes téléphoniques ont été suspendues, laissant leurs utilisateurs désœuvrés.

  3. J’ai lu quelque part qu’un navire us avait immédiatement coulé en mer noire, également. Pendant ces petits coups sous la table, la Russie prend Berdyansk avec navires et l’artillerie de la 406e Brigade du corps de marines Ukrainiens. Tout a été abandonné et déserté : les navires sont complétement armés et achalandés, mais laissés là tels quels par des marins introuvables. En réponse aux incursions sur le territoire russe, la dénazification imminente de Kyev et d’Odessa a été décidée au son enthousiaste des « Ahmad ! Zila ! » sous couvert de Murmansk. Sons et lumières à Kharkov ou Kiev : https://t.me/intelslava/22371 ; https://t.me/intelslava/22376 ; https://t.me/intelslava/22482

    et autres joyeusetés héliportées : https://t.me/intelslava/22380

    Mélitopol est (re)devenue russe : https://t.me/intelslava/22383

    Nettoyage des alentours de Donetsk en cours : https://t.me/intelslava/22400

    Quand on cherche, genre, on trouve…

  4. émeute d’idiots utiles à Örebro en suède suite à une provoc de rasmus paludan. sur omni.se

  5. Quelques mots sur le Moskva. Il y a beaucoup de d’infos contradictoires qui circulent, de plus les communiqués pour le moins confus du ministere russe de la guerre rajoutent encore plus d’opacités. Ce sont les communiqués de guerre.
    Le Moskva est le symbole meme de la ligne politique militaire russe ces 30 dernieres années. La Russie n’a jamais vraiment parié sur des navires de guerre, parce que les russes deja n’en ont pas les moyens, et en plus la proliferation des missiles de croisiere supersoniques > mach 3 partout dans le monde -l’Iran en fabriquent, la Corée du Nord aussi, bientot l’Argentine, le Bresil et bien d’autres – en realité laissent peu de chances quand à la viabilité de ces dinosaures herités de la seconde guerre mondiale.
    Le Moskva a été tres peu renové depuis l’epoque soviétique, ce qui demontrent bien que les russes ne se faisaient aucune illusion quand aux aptitudes de la marine de guerre. Rappelez vous que les russes avaient envoyé en Syrie leur seul porte avions, finalement quelques temps aprés, il fallait le renvoyer au chantier naval à cause d’avaries trés graves. S’il y avait eu explosions, gageons que toute la presse occidentale aurait crié, loué des « nouveaux missiles secrets », ou armes « miracles » US ou Israeliens. En fait la Russie a misé sur les sous marins, les Corvettes, et les fregates notamment le tout dernier submersible le Yasen qui est impressionnant.

    Toutes les hypotheses ont circulé sur le net quand à l’incident du Moskva, neanmoins j’ai encore de serieux doutes sur la possibilité des ukrainiens d’avoir coulé ce navire. C’est peu probable cependant pas impossible.
    Il est tout a fait concevable que ce grand navire ait heurté des mines qui auraient declenché des incendies.
    Mais je le dis et repete, cette tragedie ne va en rien changer le cours des hostilités-malgrés les gueulantes du Pentagone, epitcentre des bobards depuis 1945-. L’armée ukrainienne est en phase d’aneantissement, et toutes les aides de l’OTAN quelqu’elles soient n’y changeront rien. Ce qui compte c’est la bataille terrestre. On peut constater que les Javelin, et autres Stinger n’ont pas fait de « miracles » comme d’hab. Les pays limitrophes aident tellement l’Ukraine qu’ils lui refourguent du vieux matos ineficaces et inutiles sur le champ de bataille. En fait la Pologne, Roumainie, Tcheqquie, Slovaquie cherchent à se debarrasser de leur vieux stocks de materiel, dans le but d’avoir une aide occidentale, afin de faire des emplettes, aux USA. Et pour cette bonne conduite qui paiera ? Les USA fauchés comme ils sont en ce moment surement pas. Reste bien sur l’Allemagne, sauf que ce pays est entrain de subir les contre coups redoutables de la crise economique qui a resulté des « sanctions ».
    En fait l’OTAN aide peu l’Ukraine, juste de façon symbolique, parce que tout le monde sait que la partie est perdue, et ce pays n’est plus viable, c’est pour ça que ce pion a été sacrifié par Washington pour y etablir à la place un nouveau rideau de fer. Rideau de fer qui va durablement entraver le developpement de l’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, et la France. Quoiqu’on en dise, on constate qu’Erdogan a fait le bon choix, et au bon moment, il a pris ces distances vis à vis de l’Occident. Choix contraire des elites françaises, qui ont comme d’hab toujours un train de retard.

  6. Avatar de Un ancien de la GE
    Un ancien de la GE

    747110 dit :
    16/04/2022 à 0901

    Après avoir vu et entendu le maire de Boucha témoigner le 31 Mars dans 2 interviews différentes qui disait que tout était tranquille après le départ des Russes le 30 mars, je n’ai pas mis 48h pour innocenter les Russes, 48 secondes m’ont suffit.
    Mais il n’est pire sot que celui qui ne veut pas comprendre.

    Votre problème est que sur la vidéo que vous citez vous vous êtes fait intoxiquer par la propagande russe , la fameuse vidéo du 31 mars du maire de Boucha date en fait du 27 février , c’est archi facile à vérifier , au début de l’attaque russe où le maire dit que ils sont sains et saufs le 27 février , la traduction est claire .

    Donc maintenant la bonne question est de se demander pourquoi la Russie utilise maladroitement une vidéo du 27 février pour la transformer en vidéo du 31 mars , à quoi bon mentir quand on est innocent .

    Laissez donc les enquêteurs faire leur job plutot que de vous noyer dans la spère complotiste .

    1. C’est vrai, il faut rester prudent…

      .

      Cela dit, par chez nous, quasi tout le monde n’a pas attendu que les enquêteurs aient fait leur job et sont vilainement tombés dans la sphère médiatique propagandiste…
      Car on le sait tous et le passé nous l’a montré à chaque fois, la sphère médiatique ne ment jamais, n’est jamais de mauvaise fois et ne fait jamais de propagande ! Jamais !

      .

      Moi, j’attend les casques blancs ! Ils sont où ???

    2. Si vous dites vrai à propos des dates je conviens que cela pose question

      1. Il le dit et l’affirme, mais est ce vrai? il y a suffisamment de bizarreries dans cette affaire, les brassards blancs ne sont pas des signes hostiles aux Russes, au contraire! de plus attacher des gens les mains dans le dos avant de les tuer ce n’est pas utllisés par des armées en fuite mais plutot par des troupes ou milices réglant des comptes avec des « traitres » ou considérés comme tels, pour moi des faisceaux d’indices graves et concordants accréditent la thèse d’un massacre perpétré par des milices ukrainiennes.

        1. C’est clair et net.

    3. bon, globalement, qui s’attend à ce qu’un des deux camps n’ai pas une seule brebis galeuse ?

      On encule les mouches là.. Ces gens sont morts, uniquement du fait des manigances de l’empire du mensonge.

    4. Expliquez nous pourquoi les corps vus sur les photos ou videos en question avaient un brassard blanc au bras, quelle en était la signification?

  7. Lettre adressée à Monsieur le général Jacques Langlade de Montgros, directeur du Renseignement militaire, sur le Programme Jérôme Bosch, de recrutement d’assassins par les sites Gore tel Live Gore, et de fabrication d’un simulacre de dissidence tel Strategika51.
    De la part de Michel Dakar, le 15 avril 2022 à Villequier en France.

    Version manuscrite PDF 20 pages :
    http://aredam.net/lettre-a-DRM-langlade-de-montgros-programme-jerome-bosch.pdf

    Illustration en couleur des œuvres de Jérôme Bosch présentées dans le PDF :
    http://aredam.net/bosch-parallax.pdf

    Version transcription de la lettre en HTML :
    http://aredam.net/lettre-a-DRM-langlade-de-montgros-programme-jerome-bosch.html

    Extrait du film The Parallax View :
    http://aredam.net/lettre-a-DRM-langlade-de-montgros-programme-jerome-bosch.mov

    Liens actifs présents dans la documentation du PDF :
    http://aredam.net/liens-gore-parallax-view.html

      1. Ce soir gros malaise sur LCI, ou entre journalistes evidemment antirusses et une Ukrainienne et aussi un vice amiral de la marine Française, quand le journaliste lui a demandé comment il considérait l’amiral de la flotte de la Mer Noire Russe donc sur le Moskva il a répondu « c’est un ami! » il a précisé qu’il avait visité un de ces croiseurs lance missiles Russes à Vladivostok il y a quelques années (sans doute le Varyag sister ship du Moskva) et avait été impressionné par le nombre de missiles et d’obus présents sur le navire, sur le pont et dans les cales précisant que c’était énorme et que ces navires avaient une très grande puissance de feu, il a aussi supposé qu’un tel empilement de missiles n’etait pas très prudent en termes de sécurité, sous entendant que ce pourrait être un accident.

        Par ailleurs il a dit que le Moskva se trouvant à 25 km des côtes c’etait prendre des risques en termes de vulnérabilité et a mis en cause le commandant du navire qui ne devait pas être l’amiral d’ailleurs, d’autres infos indiquent que ce commandant é été limogé depuis.

        Les autres intervenants du plateau étaient assez stupéfaits de voir que cet amiral Français exprimait son admiration et son amitié envers la marine Russe, ils sont tr-s vite passés à autre chose en prenant garde de ne pas lui redonner la parole.

  8. le dernier magistrat survivant des procès de Nuremberg de 1946 pourrait reprendre du service.

  9. […] qui ont touché leur cible grâce à une assistance en temps réel de satellites de l’OTAN. Un analyste fait remarquer que la Grande-Bretagne est capable d’avoir conçu l’opération. La nouvelle a été un choc pour l’opinion russe. Une partie des éditorialistes russes réclame […]

  10. le hasard des algorithmes (lol) fait que je tombe « horosco referns » sur la dw et un documentaire explosif sur les trafiquants marocaine « mocro mafia » resident au pays-bas.

  11. Avatar de L'Almoravide

    Les pieds nickelés de l’OTAN ont couler un navire et alors ?? Leurs officiers sont toujours terrer comme des rats à Marioupoul, l’armée russe a terasser l’armée ukrainienne, 40% de l’armée est au cimetiére, le reste dépose les armes ou ne met plus un pied devant l’autre. Reste quelques mercenaires avec du matériel dernier cri, encore heureux qu’ils arrivent à bien viser une fois de temps en temps. En tout cas, ce que je peux vous affirmez c’est que le Moskva a bien coulé et que Kiev a subit une frappe massive de missiles cette nuit :)

  12. Et si la destruction du RKR Moscou, avait eu pour objectif principal de vous faire oublier ça:

    Vous êtes à présent dans les profondeurs du « trou », c’est quoi exactement le « trou » ? Suivez le guide!

    « … Permettez-moi de vous rappeler que sous la zone industrielle d’Azovstal, il y a 24 km de tunnels à une profondeur de 30 mètres. Il y a aussi une installation secrète de l’OTAN « PIT-404 » et un laboratoire biologique secret de l’OTAN avec des armes biologiques. Tout cela est équipé d’un système de bunker avec protection blindée. Il y a environ 240 étrangers à l’intérieur, dont des officiers de l’OTAN, de la Légion française et du personnel du biolab.
    …
    L’OTAN ne peut pas être autorisée à laisser la Russie garder ces officiers et spécialistes en vie, car alors il sera prouvé que l’OTAN est entrée en guerre avec la Fédération de Russie en envoyant ses officiers pour gérer les forces armées ukrainiennes et les bataillons nationaux, et pas seulement pour conseiller comment pour tirer et se battre dans des conditions urbaines. Et aussi des spécialistes des armes biologiques, des souches et des documents peuvent tomber entre les mains de la Russie. Les corps des personnes arrivées pour des expériences depuis la prison de la Bibliothèque (lire en ligne) s’y trouvent également. Des témoins qui y ont survécu ont déclaré que certains des prisonniers avaient été envoyés à la fosse, d’où ils ne sont pas revenus. Et les officiers d’état-major de l’OTAN peuvent dire qu’ils préparaient une attaque contre la Crimée, le Donbass et la République de Transnistrie sur les ordres de leurs généraux. Si les officiers d’état-major et les « infirmiers » ne peuvent pas être retirés de Marioupol, ce qui signifie qu’ils devraient se taire. Le nouveau chancelier autrichien, Karl Nehammer, fera une dernière tentative demain. Avant cela, il s’est rendu hier à Kiev, où se trouvait avant-hier le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui n’est pas moins inquiet que Macron – il y a aussi des Britanniques dans la ville souterraine. Karl Nehammer essaiera de persuader le président Poutine de libérer les membres de l’OTAN et ainsi de suite sans arrestation, interrogatoire et de préférence en secret.
    …
    Et que se passera-t-il ensuite si Moscou rejette la demande ? L’OTAN n’aura d’autre choix que de priver ses officiers et tous les autres de la possibilité de s’exprimer. Options supplémentaires. Les National Bats tirent sur des soldats de l’OTAN, des médecins au visage puis les jettent aux entrées, imaginant que ce sont les Russes qui ont été tués lorsqu’ils sont allés se rendre. La deuxième option est de les saper lorsqu’ils sont à la sortie, davantage de tirs aveugles et vous ne pouvez pas non plus prouver que ce ne sont pas les Russes qui ont commencé.
    …
    Mais cela ne s’applique qu’aux officiers et aux médecins de niveau inférieur. Mais l’Occident ne devrait en aucun cas libérer les officiers supérieurs de l’OTAN, ou plutôt, ils ne devraient pas rester vivants ou morts du tout. Ils doivent disparaître dans l’acide chlorhydrique (dont il y en a des tonnes à Azovstal), comme des civils envoyés de la Bibliothèque à la Fosse.
    …
    Et maintenant à nouveau la réalité. Les bataillons nationaux ont le contrôle total de la ville souterraine, les étrangers ne peuvent rien faire et la confirmation en est leur silence radio. Je pense qu’ils sont désarmés et isolés. Les bataillons nationaux sont subordonnés à Avakov et Zelensky à travers lui. Les Occidentaux vont à Zelensky avec une seule exigence : ne pas fuir, ne pas dévoiler l’essentiel de ce qu’ils ont fait pendant toutes ces années depuis 2014, sinon avant. … »

    Selon mes propres sources, entre 30 et 40 « mercenaires » auraient déjà éliminé (?), principalement des otaniens et surtout des Anglois, troublant n’est-il pas ?

    Bienvenue en enfer, à ces joyeux lurons !

    sergio

    1. trou, fosse, bibliothèque, c’est idem…

      1. C’était avant que le RKR Moscou, coule !

        Et pour finir, ce message, assez troublant de nos amis Tchétchènes, qui comme vous le savez sont aussi en première ligne, (au prix du sacrifice de leurs propres frères d’arme…, qu’ils reposent en paix!), qui * »opéraient » dans les derniers carrés de la zone industrielle d’Azovstal:

        « … Considérant le sort du S-300 slovaque, qui est tombé dans l’oubli sans gloire quelque part près de Dnepropetrovsk (avec quelques dizaines d’Ukronazis), je veux donner des conseils aux Odessans et / ou aux habitants d’autres villes de la mer Noire de l’ancienne Ukraine, qui sont toujours sous le contrôle du régime nazi.

        Gardez un œil attentif sur les mouvements du système britannique de missiles côtiers A/U/RGM-84D2 Harpoon que Johnson a promis de livrer au régime de Kiev. Il peut être situé dans le secteur de votre ville. Et puis le sort du S-300 slovaque attend ces harpons. Ne vous approchez pas !

        Dès que vous savez que ces missiles anti-navires sont arrivés dans la région d’Odessa et/ou d’autres villes de la mer Noire, partez immédiatement, au moins temporairement.

        Contrairement aux objets immobiles de l’infrastructure militaire, dont la destruction est prévenue à l’avance par l’armée russe, nous frapperons ces harpons sans avertissement. … »

        *car selon certaines sources concordantes ce serait apparemment terminé ?

    2. on comprend mieux les « avertissements » de l’OTAN disant que les Russes vont utiliser des armes chimiques à Azovstal. On n’est pas mieux averti que par soi-même

      1. Même pas sûr! ils vont les gazer avec du gaz lacrymogène, ce n’est pas létal et ca a un avantage, ca aveugle les défenseurs et les masques à gaz ont des cartouches filtrantes dont la durée est limitée et franchement pour en avoir essayé lors de mon service national ce n’est pas commode du tout pour viser et peu adapté à un espace confiné.

    3. Avatar de Un ancien de la GE
      Un ancien de la GE

      Sergio à votre avis combien de personnes retardées avalent vos fausses nouvelles jamais documentées ?

      1. vas t’occuper de la fourniture des nazis en slips et chaussettes sinistre lopette !

      2. Parce que les vôtres le sont peut-être ?
        Seraient-ce ces fameuses images satellites/photoshop sur lesquelles vous vous êtes appuyé pour accuser les Russes du massacre de Boutcha qui doivent laisser croire aux lecteurs que vous êtes documenté?
        Pardonnez moi mais je pouffe.
        Je ne m’attends pas à ce que vous en conveniez dans l’hypothèse où je vois juste, mais je ne serais pas étonné que vous et la « Giona » de RT ne soyez qu’une seule et même personne, à moins que vous ne soyez tout simplement salariés par les mêmes donneurs d’ordre.
        En tout cas, quelle similitudes dans le profil …

        1. Avatar de ´Un ancien de la GE
          ´Un ancien de la GE

          Pour le massacre de Boucha et dans d autres endroits j’attends les résultats de l enquête internationale, cela va prendre du temps . Sinon vous aviez les enquêtes des Pro kremlins qui ont duré en gros 48 h , devant leurs pc , inutile pour eux d aller à Boucha et leurs conclusions furent sans appel : l armée russe est innocente et ce sont les ukrainiens qui ont tué des ukrainiens.

          1. Après avoir vu et entendu le maire de Boucha témoigner le 31 Mars dans 2 interviews différentes qui disait que tout était tranquille après le départ des Russes le 30 mars, je n’ai pas mis 48h pour innocenter les Russes, 48 secondes m’ont suffit.
            Mais il n’est pire sot que celui qui ne veut pas comprendre.

          2. Ce ne serait pas la première fois, depuis que des Ukrainiens bombardent d’autres Ukrainiens dans le Donbass, considérant que ceux qui sont contre Kiev sont des traitres je ne suis pas surpris que cela arrive près de Kiev, tous les Ukrainiens ne sont pas pro Zelenski et sa clique révisionniste.

      3. Caractéristique du « troll » : arguments affectifs. Réponse au « troll » : pas d’affectif.

    4. qu’est ce qui a le plus de valeur pour les Russes ?
      les quelques combattant d’Azov ou les militaires et les scientifiques de l’OTAN ?
      qu’est ce qui a le plus de valeur pour les combattant d’Azov l’obéissance a l’OTAN ou leurs vie ?
      je pense que : les militaires et les scientifiques de l’OTAN sont des otages des miliciens d’AZOV puis deviendront ceux des Russes !

    5. Après la perte du Moskva une chose est sûre Poutine opposera une fin de non recevoir à toute demande des occidentaux en ce qui concerne les officiers des pays de l’Otan qui seraient pris dans la nasse d’Azovstal à Marioupol.

      1. Avatar de Un ancien de la GE
        Un ancien de la GE

        Comme il n’y en a aucun le dilemne de Poutine est résolu .

        1. J’ai employé le conditionnel (seraient) à dessein, je ne tombe pas dans le complotisme ou les fausses nouvelles potentielles parce que ca irait dans le sens de mes préférences, peut être y en a t-il et peut être on ne le saura pas si les diplomates arrangent les choses, peut être n’y en a t-il pas, laisser des troupes spéciales et des officiers dans une nasse encerclée n’est pas rationnel.

          Tout comme cette histoire de labos de recherche d’armes biologiques j’y crois moins que modérement, tout d’abord parce que des armes de ce type ont vite fait de frapper aussi celui qui les emploie, à une époque toujours surement d’actualité il existait deux labos de ce type dans le monde un aux Etats Unis et l’autre en URSS conservant des germes de variole, et ils étaient hyper sécurisés, si les Etats Unis avaient des labos de recherche d’armes biologiques ils ne les implanteraient pas en Ukraine juste à la frontière de la Russie mais aux Etats Unis pour des raisons de sécurité, donc je pense que c’est très peu probable.

  13. South Front partage cette analyse qui considère que le grand enjeu de la guerre en Ukraine, c’est la maîtrise de la mer Noire. C’est à dire de la Crimée.

    https://southfront.org/strike-on-moskva-missile-cruiser-is-only-precursor-to-change-in-military-situation-in-region/

  14. ça prouve surtout que les Russes n’ont jamais eu une maitrise suffisante des airs pour éradiquer toutes ces menaces et sites ou moyens de lancement

  15. De notre ami Andrei Martyanov ce texte assez court, et dont il faudra forcément tenir compte:

    À propos de RKR Moscou.

    « … Les rumeurs circulent à propos du RKR Moskva touché par des missiles anti-navires Ukie Neptun prétendument (en mettant l’accent sur prétendument). La seule chose connue à ce stade est que le ministère de la Défense russe a confirmé le tir et la détonation des munitions, ce qui, dans ce cas, ne signifie que la cave avec des obus de 130 mm pour le canon à double nez AK-130. Comme toute cave à munitions, celle de Moskva est « emballée » dans une coque blindée. Les missiles anti-navires standard 16 du projet 1164 Vulkan sont stockés dans des conteneurs blindés séparés situés en groupes de 2 x 4 de chaque côté du navire et ils ne peuvent pas « exploser » aussi facilement. Ils ne peuvent pas non plus faire exploser avec des conséquences catastrophiques les missiles S-300 Fort AD qui sont également stockés dans des conteneurs de type revolver.

    Naturellement, le côté 404 a immédiatement tenté de s’attribuer le « crédit » à lui-même et à ses missiles Neptun, qui ne sont rien de plus qu’une itération subsonique du vénérable X-35 Uran russe. Il est trop tôt pour spéculer sur ce qui s’est passé, mais quelque chose s’est mal passé et la première question est de savoir où se trouvait le système de gicleurs (systema oroshenia pogrebov). Nous ne savons pas. Le navire a plus de 40 ans, après tout, et contrairement au navire jumeau, le maréchal Ustinov n’a pas subi de modernisation. Si l’on écarte l’hypothèse des missiles Ukie, la seule chose qui vient à l’esprit est soit un sabotage interne, soit même une possibilité de détournement de l’extérieur par des plongeurs de combat. Je suggérerais à ce stade de ne pas croire toutes sortes de chaînes de télégrammes, en particulier les « experts » ukie et russes, mais d’attendre l’annonce officielle du ministère de la Défense russe. N’oubliez pas, cet événement sera amplifié et démultiplié par la propagande occidentale, mais il peut également ouvrir des vannes pour d’autres événements, surtout s’il sera établi que des puissances étrangères ont été impliquées. Cet événement peut avoir une certaine valeur de propagande mais il ne change pas le résultat et les objectifs du SMO. L’emplacement physique du navire au moment de l’événement en dira long. … »

    Et pour le moment notre ami Andrei « limite » ses déductions à : 1) soit un acte de sabotage interne, 2) soit une équipe de plongeurs externes ? Alors, attendons patiemment l’annonce officielle du ministère de la Défense russe… et comme l’ajoute Andrei, cela pourrait possiblement ouvrir des vannes, surtout si il est établi que des puissances étrangères ont été impliquées, etc., etc., etc.

    sergio

    1. Sinon le point de vue d’un haut gradé de l’armée étasunienne, porte parole du Pentagone, qui ouvre très grand le parapluie des éventuelles responsabilités et de possibles conséquences:

      Ici, je (il s’agit d’un autre Andrei) me contenterai d’ajouter ce que le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a officiellement déclaré à propos de cet incident:

       » Nous savons qu’il a subi une explosion « , a déclaré Kirby dans une interview sur MSNBC. « D’après les images que nous avons pu regarder, il semble que ce soit aussi une explosion assez importante. Nous ne savons pas ce qui a causé cette explosion.
      Dans une interview sur CNN, Kirby a déclaré que l’explosion était « assez importante ». Selon lui, les responsables américains  » ont recueilli des indications selon lesquelles d’autres navires de la marine autour d’elle ont tenté de lui venir en aide « . (Nous (idem) le soulignons)

      « Finalement, ce n’était apparemment pas nécessaire, alors il traverse maintenant la mer Noire par ses propres moyens, et nous continuerons à essayer de surveiller cela du mieux que nous pouvons. Certes, cela aurait pu être des dommages causés par une force externe, comme un missile ou une attaque quelconque, une torpille ou quelque chose comme ça. Mais cela pourrait aussi être quelque chose qui se passe à l’intérieur du navire – un incendie d’ingénierie, un incendie de carburant. Vous ne savez tout simplement pas », a déclaré Kirby.

      Commentaire d’Andrei: C’est vraiment une époque très triste où les hauts responsables américains mentent MOINS que la presse « libre et démocratique » !

      sergio

    2. Pour ce qui est d’une intervention externe (nageurs de combat) si le batiment est immobilisé ,a quai ou a l’ancre ç’est possible si il navigue ,il faut oublier ça il y a ,trop de risques pour les nageurs (vitesse du deplacement, aspiration des helices ,remous de sillage ect ect..)

    3. Andrei Martyanov : « cet événement sera amplifié et démultiplié par la propagande occidentale, mais il peut également ouvrir des vannes pour d’autres événements, surtout s’il sera établi que des puissances étrangères ont été impliquées. Cet événement peut avoir une certaine valeur de propagande mais il ne change pas le résultat et les objectifs du SMO. L’emplacement physique du navire au moment de l’événement en dira long. »

      Ça peut être le « hazard » ou une action préméditée ( !), en aveuglant le système automatique de défense du navire ou le saturer par des centaines de fausses cibles. Ça peut créer un prétexte (navire avec armes nucléaires à bord) de représailles à un autre niveau.

      Le croiseur Moskva équipe du système A2/AD « déni d’accès et interdiction de zone » dans un rayon de 300km. 8 × 8 (64) missiles surface-air à longue portée S-300F Fort (SA-N-6 Grumble).

      -La base aérienne NATO, Mihail Kogalniceanu (Constanta-Roumanie),ou il y a des unités d’aviation Anglaise, Française, Américaine est située a environ 120-150 km du lieu ou il croisée le navire russe.

      -L’aviation navale du porte-avions USS H. S. Truman et Charles De Gaulle à partir de la mer la mer Méditerranée, effectue des patrouilles au-dessous de Bulgarie et Roumanie.

      -Les avions de guerre électronique E/A-18G Growler du VAQ 137 [Escadron d’attaque électronique 137] « Rooks » embarqués à bord du porte-avions USS Harry S. Truman peuvent être sollicités pour mener des missions au profit de l’Otan à partir de la Méditerranée.

      Le système A2/AD « déni d’accès et interdiction de zone » du croiseur Moskva mettais en défaut, le bouclier antimissile américain de Deveselu, dans le sud de la Roumanie (a environ 300km de la position du navire). [ La Naval Support Facility Deveselu, appelée également « Aegis Ashore Missile Defense Complex Romania », dépend administrativement de la Sixième flotte des États-Unis depuis le 18 décembre 2015 et du centre de commandement opérationnel de la Ramstein Air Base1; Cette installation du Aegis Ballistic Missile Defense System (en) dispose d’un radar AN/TPY-2, d’un système de lancement vertical pour 24 SM-3]

      Moskva (croiseur) 16 × missiles antinavire P-500 Bazalt ou P-1000 Vulkan

      Le P-500 Bazalt /portée de 550 km et d’une charge utile de 1 000 kg, / une ogive nucléaire explosive de 350 kt ou une charge explosive de 950 kg.

      8 × 8 (64) missiles surface-air à longue portée S-300F Fort (SA-N-6 Grumble).
      2 × 20 (40) OSA-MA (SA-N-4 Gecko) SR SAM
      1 × canons doubles AK-130 (en) de 130 mm / L70
      6 × systèmes d’armes rapprochées AK-630
      2 × lance-roquettes anti-sous-marines RBU-6000

      Le Moskva, croiseur et navire-amiral de la flotte de la mer Noire, a été touché par 2 missiles Neptun, faisant exploser des munitions à bord. Des sources russes confirment. L’équipage a évacué le bord.
      – Rude perte symbolique
      – Diminution de la capacité antiaérienne (S-300F).
      https://twitter.com/DSI_Magazine/status/1514479221007126529

      https://colonelcassad.livejournal.com/7558375.html

  16. Honnêtement je suis très sceptique sur la véracité d’une attaque ukrainienne sur le Moskva !
    Tout d’abord, 1) les ukronazis n’ont été capable d’aucune contre-offensive depuis le début du conflit mis à part cette audacieuse attaque de 2 hélicos qui ont détruit un dépôt de carburant en territoire russe et d’une autre avant-hier avec un hélico qui a tiré sur des habitations civiles russe à la frontière.
    2) les missiles Neptune dont on parle n’ont jamais été testés depuis leur « entrée en service » dans l’armée ukrainienne (en tous cas j’ai rien trouvé à ce sujet) et auraient donc été utilisés sans essais préalables
    3) si jamais ils avaient pu être testés et « validés » ailleurs (aux USA par exemple), croyez-vous que les russes n’auraient pas été au courant de la capacité de nuisance de cet armement ?
    4) Si réellement l’armée ukrainienne en était dotée, pourquoi ne jamais l’avoir utiliser avant, alors que des dizaines de bateau russes mouillaient au large d’Odessa au début du conflit ?

    Bon je suis pas un pro vous l’aurez compris mais le bon sens m’interpelle,
    Bien à vous !

    1. Pour moi c’est signé, Boris Johnson le 8 avril a promis à Zelenski des blindés et des missiles anti navires! soit c’est un missile Neptun modifié par les rosbeefs soit c’est carrément un missile rosbeef et servi par des rosbeefs.

      1. Nos dernières infos indiquent que c’est des missiles british…

        1. On sait ce qui s’est passé après le torpillage du Ara General Belgrano au large d’Ushuaia pour la Royal Navy, les Destroyers Sheffield, Coventry, la Frégate Antelope et le transport Atlantic Conveyor ont été envoyés par le fond par les Super étendards Argentins armés de missiles Exocet.

          Si effectivement c’est par deux missiles British que le Moskva a été atteint et coulé je ne serais pas tranquille à la place de B Johnson.

        2. Avatar de Un ancien de la GE
          Un ancien de la GE

          passez les russes ST ils n’ont pas l air au courant

  17. hs ou pas Dornier C-146A décollant depuis la Sicile en Tunisie. indicatif:GLASS30
    https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae68ae

      1. il reste combien d’hélico chez les ukrainien svp?

        1. En état de marche: 47 mais ces chiffres ne veulent plus rien dire. Il y a approvisionnement massif d’armes de la part de tous les pays de l’Otan.
          Bon pout les M-113 c’est juste bon pour être cartonnés…

          1. je me douté de cela, sur Wikipédia 132 hélicos, en partant du principe qu’il marche, ils ont du déjà recevoir des mi-8 ou 17.
            ils n’ont pas encore reçu les Eurocopter , apparemment .

            1. À surveiller, un Ilyouchine 86VzPU dans les airs en Russie. Cet avion de commandement peut déclencher une guerre nucléaire…

          2. Jusqu’à présent les Russes ont retenu leurs coups, je pense que là c’est terminé, Zelinski et son état major peuvent serrer les fesses, ils vont être directement visés.

  18. Ecroulement économique russe (le gaz ne suffit pas et le pétro-rouble fait rire) : -63% de bagnoles vendues. https://www.themoscowtimes.com/2022/04/06/car-sales-sink-in-sanctions-hit-russia-a77243
    Pas de micro-chips = pas de supersoniques. Escobar privé de Twitter…Que fait Elon ?

    1. un témoin belge dans une émission avait témoigner que le choc pétrolier des années 1970 n’avait engendré aucune violence mis à part rouler un week-end sur 2.
      Disposant du tramway très étendue, l’impact a été moindre.
      https://anon.to/xpXKbx

      1. Pat
        Tu ne crois pas aux blagues belges quand même.

    2. Nicolas t’es vraiment une truffe ; mais bon – fidèle à toi-même apparemment ; monsieur parle de la vente des bagnoles ; mais vas au shopping

    3. Tu me fais penser a un troll,sur Sptunik,tres mytho qui savait tout sur rien,toujours a coté de la plaque,qui se prenait pour un ancien capitaine de Vaisseau de l’aeronavale un soit disant « Guerik,. ».meme style,meme anti russisme,meme difusions de conneries …

  19. Aux dernières nouvelle, il ne semble pas que le navire soit coulé contrairement aux cocoricos de la presse occcidentale

    1. Bon tant mieux,mais le Fig hier citait un communiqué de l’etat major russe.affirmantla chose…va falloir attendre encore un peu,avant de pleurer ou de se rejouir,c’est selon…

    2. L’état-major russe a annoncé qu’il avait coulé dans une tempête alors qu’il était remorqué. Dans le meilleur des cas, à près de 40 ans et très abîmé, il partirait à la casse.

    3. Si si ! c’est confirmé par le ministère de la défense Russe et la Pravda dès ce matin, bon la Pravda n’est plus l’organe officiel du gouvernement mais celui du KPRF, Parti Communiste de la Fédération de Russie mais ils sont toujours bien informés.

      1. RT confirme également

  20. La comparaison avec le Sheffield, coulé par un exocet lors de la guerre des Malouines me semble plus pertinente. On pouvait également s’étonner de l’efficacité de l’artillerie ukrainienne qui frappe beaucoup de chars russes. En fait la position des chars, avec coordonnées gps, est repérée par les drones et communiquée à l’artillerie via les satellites Starlink. Il semblerait qu’ily ait une purge dans les rangs du FSB et du renseignement militaire, Poutine n’appréciant à juste titre d’être parti en slip dans une opération qui s’avère bien plus difficile et coûteuse que prévu, aux conséquences sous-évaluées, entre autres que cette agressivité allait précipiter la Finlande et la Suède dans les bras de l’OTAN, que les européens y compris la neutre Suisse allaient appliquer les sanctions financières américaines alors que les russes n’avaient envisagé pour les sanctions que la zone $.

    1. Pour la Suisse et sa participation aux sanctions:
      – L’or de la BNS est à Fort Knox, en théorie au moins
      – Sans les accords de SWAP entre UBS, Crédit Suisse et la FED, qui les inondes de $ elles font faillites.
      – Les élites suisses sont tout aussi corrompue que Macron et sa bande.
      La Suisse est nominalement en dehors de l’UE et de l’Otan mais est bien plus intégré qu’il n’y parait. La Suisse a abandonné de fait sa neutralité.

      Quant à l’armée, elle n’est plus un tout cohérent. Mal entrainée, mal équipée, problème de personnels comme partout en occident. Les boches ont décidé 100 milliards pour rénover leur aviation et vraisemblablement développer un réseau intégré de défense aérienne et de déni d’accès. La Suisse va suivre, mais il faudra des années pour arriver à un résultat. Il faut parallèlement travailler ses fondamentaux pour pouvoir agir sous se parapluie. C’est plus une question de volonté et de capacité que de moyens. Je ne suis pas optimiste.

      1. Les 100 milliards €, ce n’est pas pour l’aviation mais pour toute l’armée, étalés sur plusieurs années, il en faut la moitié pour la remettre à niveau.

  21. Je vais faire mon < Gamelin de clavier.> façon « guerre classique » (pour a façon « guerre nucleaire » on risque de voir plus tard..).LOL !
    Au niveau de « l’image de marque » les capacités militaires de l’armée de mer russe,viennent de prendre un sacré coup ! On entend deja dire que ce n’est pas utile d’avoir de l’hypersonique quand on ne peut rien contre du subsonique. et gna gna gna.LOL! Depuis le debut de l’operation, la Russie veut « menager  » les populations ukies.c’est tres louable. mais j’ai dit hier que c’est une erreur tactique,qu’elle va payer cher,l’Otanie aidant en sous main, ce qui reste de troupes ukies…Il suffit de regarder l’histoire ,pour voir qu’en temp de guerre menager l’un ou l’autre des belligerants,n’a jamais donné de bons resultats. Si il prenait l’envie a l’Otan (ce qui va propablement arriver, quand l’Otanie sera en ses moyens en place) de taper l’armée russe en operation en Ukraine,(en dehors de la RPL et RPD,que la Russie a reconnu), la Russie ,n’etant pas sur son sol,ne pourrait pas legalement riposter,,en invoquant la legitime defense,mais l’Otanie elle le pourrait si la Russie tapait les pays otaniens aidant l’Ukraine,et la portée des armes actuelles le permet aisement sans bouger de chez soi…A mon avis la Russie aura gagné le Dombass,mais n’aura pas reussi a etablir une « bande de securité « a sa frontiere otaniienne,et il risque de se produire +/- les memes scenarii avec la Finlande…

    1. Il y a surtout la question de l’obsolescence des gros bâtiments de surface.
      Lors des guerres du Liban et de Gaza, des navires de guerre israéliens ont été touchés de plein fouet par des missiles et même des roquettes bon marché.
      Au Yémen, on ne compte plus les navires amphibies US touchés par des missiles Sol-Mer trés bon marché…

      1. Lockheed martin à participé aux projet du missile ?

        1. Absolument mais il y a un fort déni dés qu’on aborde le sujet. ——>Sujet sensible apparament.

          1. comme à Rome tous les chemin même à Lockheed, je comprend leur vocation de marchand d’armes.
            c’est les affaires, mais cette entreprise cache autre chose je suppose ?

            1. Toute la corruption du complexe militaro-industriel et celle du rejeton de Biden.

  22. Je reste très dubitatif concernant une attaque UKR. Si tel était le cas, la Russie est morte, car cela signifierait que tout ses systèmes de surveillance, de contre-mesures et d’anti-missiles sont inefficaces. En plus aucun mort (tant mieux) alors que deux impacts auraient fait des dégâts. L’hypothèse la plus simple, l’incendie, me parait, et de loin, la plus plausible.

    Ni les autres navires venus l’assister, ni ceux l’ayant remorqué ne se seraient risqués à prendre une nouvelles salve, surtout qu’ils se seraient trouvés en conditions « capacité de manœuvre restreinte ».

    1. Sauf erreur, les batteries de RDS-360 ont été détruites aprés que le Moskva ait été touché et non avant.

    2. Il n’y a pas à douter quant aux capacité de la DCA russe. La Syrie et l’opération en cours le prouve abondamment. Quant au reste il y a trop de question en suspens. Un drone de l’Otan était sur zone. A-t-il perturbé les système de détection russes???

      En réponse aux attaques Ukr sur la zone frontalière russe de Klimovo, les Russes ont tapés sur des centres de décisions à Kiev. Attendons confirmation. En tout état de cause le Moskva est une vieille barcasse. C’est plus une question de prestige qu’autre chose. Des unités ukies se sont rendu en masse ces derniers jours. Un camps de tentes des FAU a été bombardé par l’aviation la nuit. Vraisemblablement avec des pertes humaines conséquentes. L’assaut sur le Don Bass est imminent. C’est là que ce joue le succès de l’opération russes. Et la capacité des ukies tient pour beaucoup aux drogues. Après presque 2 mois, la capacité à continuer à se shooter au même rythme va diminuer ou s’effondrer avec des conséquences opérationnelles importantes. Ou pas?? En l’absence de rotation des personnels, sans aucune contre-offensive victorieuse le moral doit être dans les chaussures.

    3. « aucun mort » c’est quasi impossible sauf si tout le monde savait que ça allait péter et que le bâtiment avait été évacué.

    4. Dans le dossier que le Red Samovar a consacré l’année dernière à cette classe ‘Atlant’, on lit qu’une explosion se serait déjà produite en 2009 à bord du Moskva.

      On notera aussi que ces navires sont une véritable poudrière et que les choix techniques vers la puissance de feu augmentent les risques d’incendie et d’explosion ; que la dernière rénovation de 2019 du Moskva lui a permis de ‘bénéficier’ de cela.

      Enfin, vu le nombre et la diversité des systèmes radar et autres, je doute encore davantage d’une attaque. Pour moi il s’agit bien d’un accident qui n’attendait que de se produire, la situation de guerre et la mauvaise mer ne pouvant qu’accroître ce risque.

      https://redsamovar.com/2021/05/10/dossier-les-croiseurs-lance-missiles-de-la-classe-atlant-izd-1164/

      1. Je crois qu’il ne faut pas non plus tomber dans le déni systématique.
        Même une pendule cassée donne l’heure juste 2 fois par jour, et les ukrainiens forts de l’armement fourni par l’OTAN ont certainement les moyens de faire ce genre de coup d’éclat, qui à mon avis ne sera pas d’un impact retentissant sur la suite du conflit, sinon que ça va amener les Russes à durcir leurs attaques et à accélérer le processus.

        1. Bon, nous avons adressé un trés rude courrier à ces connards de censeurs sur YouTube.
          Ils nous ont répondu en moins de quinze minutes tout en maintenant leur position comme le ferait un enfant gâté de 5 ans.
          De ce fait et ayant constaté cet état d’esprit à des années lumières de la liberté d’expression ou de pensée, à fortiori avec un mélange de mentalité Woke, une pincée d’arrogance et un corporatisme figé dans la défense de leurs règles du jeu biaisées, sans parler de leur incorporation dans l’appareil sécuritaire et l’effort de guerre pour sauver l’État profond de merde, on a décidé de quitter définitivement cette plateforme comme on l’a fait avec Facebook en 2014.
          Une chaîne Odyssee est en cours de création sans beaucoup de conviction car on ne sait pas trés bien qui est derrière ce réseau décentralisé.

          Sur un plan pratique, nous avons constaté des anomalies sur les applications comme Google Maps, Spotify, Nike et Google Play Services et d’autres que nous avons désinstallé. Nous allons tout droit vers une sortie totale de l’écosystéme Google.

          Merci pour votre soutien.

          1. Rien à attendre de ces gens là, pas plus de la part des salariés à qui tu t’adresses que de la part des décideurs.
            Je suis pas bon à grand chose mais si je peux aider ce sera avec plaisir.

        2. Un autre échange musclé avec YT et voici leur dernière réponse:

          « Our review confirmed that this content violates YouTube’s Community Guidelines. No further appeal is possible. »

          Et ils ont fermé la porte à toute discussion.

          Dieu merci que la chaîne n’a jamais été monétisée (c’est une stratégie payante en fin de compte).

          Une attitude typique des Z Woke travaillant pour les GAFAM: acculés avec une logique implacable, ils ferment la porte à toute discussion et deviennent autistes.

          1. « …ils ferment la porte à toute discussion et deviennent autistes. »
            Bienvenu dans l’autoproclamé « Monde Libre », en realité la Democratie Commerciale.
            C’etait ineluctable, et tu le savais, je le savais, etc…Et je pense que meme ce blog devrait bientot fermer aussi. Comme tu le sais, ils sont entrain de batir un nouveau rideau de fer, et tout va aller vers la censure, la violence. Juste pour rappeler une chose que tout le monde oublie un peu trop vite de mon point de vue, la France est le pays qui a demandé le plus de fermertures de compte à Twitter. Ca en dit long sur l’esprit de tolerance des « Enarques »…Le PS -metamorphosé en REM aujourd’hui- et la liberté ça a toujours fait deux.

            « Une chaîne Odyssee est en cours de création sans beaucoup de conviction car on ne sait pas trés bien qui est derrière ce réseau décentralisé. »
            Ah je le savais, eh ben c’est un bon debut n’es ce pas!
            Comme tu sais ceux qui ont fondé Odysee c’est Jeremy Kauffman, Jimmy Kiselak, Alex Grintsvayg, Mike Vine, Josh Finer. Faut pas trop se faire d’illusion. Si une chaine ne leur plait pas, ils peuvent la dereferencer mais pas la supprimer en l’etat actuel des choses. Le systeme Blockchain est decentralisé -P2P- le protocole c’est du Bittorrent. Tu peux neanmoins garder l’adresse Blockchain, et la partager, parce que c’est du pair à pair.
            Sauf que le gouverneemnt socialiste ne va pas apprecier, tu sais le gouverneemnt et surtout actuel n’a jamais toleré une autre narration que celles de BFM, TF1, France 24 etc…
            Mais ta prochaine chaine devrait durer au moins une decennie. D’ici là, on verra ;-)

          2. bonne nouvelle et puis en cas de blocage du site, Odysee permet de publier des textes et des images !

    5. S’il s’agit d’un accident type incendie qui fait péter une réserve de munitions, la Russie n’avait pas de motif de bombarder davantage Kyiv. Leur réaction montre clairement des tyirs de missiles qui ont fait mouche.

      1. Ils ont visé ,entre autres cibles, les locaux de la société qui fabrique des éléments de guidage pour les S-300 et les Neptune.

      2. Exact, d’autant plus que l’usine à missiles détruite dans la banlieue de Kiev fabriquait justement des missiles Neptun, mais à mon avis ce n’est qu’un avant gout de ce qui les attend, à mon avis les centres de commandements de l’Armée UK, de la Garde Nationale et du SBU sont sous la menace directe de missiles Kinjal, sans parler de l’humoriste fou qui est à leur tête.
        Et rien ne peut intercepter des Kinjal.

  23. Cette bataille navale me fait penser à ce qui disait Imran Nazar Hosein après le rattachement de la péninsule de Crimée à la Russie en 2014 : Le fait que le port-forteresse de Sébastopol offre à la marine Russe un accès direct au Bosphore rend la guerre inévitable. Les anglais auront tiré les premiers.

  24. Je suppose que ça c’est de la propagande ? Je ne suis pas un spécialiste du renseignement comme vous autres :-)

    Pentagon exposes Ukraine’s lies about Russian Moskva cruiser explosion
    https://english.pravda.ru/news/world/151174-pentagon_moskva/

  25. problème aussi du coté russe, le renseignement n’a pas prévenue que ses système été vraiment opérationnelle.
    aussi comment en t’il réussi à les caché aussi longtemps, à moins que certains modèle été hors Ukraine ?

    le rayon d’action , peut indiqué l’Ukraine ou bien la Bulgarie ou la Roumanie , comme point de départ…

    .cela indique aussi, qu’une partie de la production du complexe militaro-industrielle , à peut etre survécu.
    et que les prototype de missile balistique et missile de croisière ,sont entrain peut etre , de rentrer en action, avec des cibles en Russie.

    la Russie devra riposté, question de principe, mais attendre le moment opportun, mais le plus urgent sera de renforcé les défense anti -aérienne .

    quant à l’offensive russe vaut mieux la reculé après l’élection en france, poutine saura si macron à une certaine légitimé , pour venir en force en cas de négociation.

  26. quand est-ce que les Russes vont les chercher jusque dans les chiottes? entre ce qui est visible/su publiquement (croiseur coulé, attaques sur le sol russe par des hélicoptères) et tout ce qu’il se passe sans qu’on soit au courant, les Russes sont bien trop tendres depuis le 24 février!

    1. Oui malheureusement, j’aurais préféré de loin que Poutine ne dise rien en lançant l’opération ; là il s’est discrédité après toute cette grandiloquence (« …je mets en garde tous ceux qui seraient tentés de les aider etc. etc…. ») ; je comprends la complexité de la situation, mais croire qu’il est possible d’impressionner les hyènes avec une mise en garde verbale ça fait naïf ; malheureusement.

      1. 100% d’accord. ne jamais proférer de menaces qu’on ne pourrait pas mettre à exécution si la nécessité se présentait

Commentaires/Discussion

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

8 679 932 visites

Trending

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture