La guerre en Ukraine a révélé aux initiés qu’Israël n’a gagné aucun guerre depuis sa création en 1948 et que c’était l’Empire (États-Unis et leurs alliés) qui se battaient à sa place tout en entretenant le mythe d’une hypothétique invincibilité israélienne que la puissante machine de propagande universelle présentait comme un produit marketing standardisé dans toutes les langues. C’est à peu de mots un mythe aussi flagrant que celui présentant Israël comme un « îlot de démocratie » dans un océan de dictature arabe selon l’expression teintée d’exagération et d’imagination débridée des propagandistes de Sion.
La stratégie actuelle de l’Empire est de créer autant d’Israël dans les zones de friction avec ses adversaires perçus comme rivaux ou dans les zones d’intérêt géostratégique. « l’Ukraine sera un futur Israël » a affirmé Volodymyr Zelenski dans une de ses nombreuses déclarations conçues par des cabinets conseil assez prestigieux. C’est-à-dire que l’Ukraine sera une entité anti-Russie aussi invincible que ne l’a été Israël au Moyen-Orient. Cette invincibilité sera assurée, comme pour le cas israélien, par une assistance militaire massive presque illimitée et payée par les contribuables de l’Empire sinon par les fonds souverains de pays pillés, un flux ininterrompu de capitaux, des conseillers militaires et des mercenaires, une couverture diplomatique à toute épreuve et une propagande universelle ne laissant presque aucune place à un autre son de cloche ou à une quelconque critique.
Idem pour la Chine. L’Empire veut ériger l’île séparatiste de Taïwan comme un autre Israël en extrême-orient face à la Chine continentale. Là encore, l’Empire y déploiera tous ses moyens matériels et financiers ainsi que toutes ses armes comme il le fait en Israël en créditant Taipei d’une hypothétique indépendance politique et d’une invincibilité élaboré par un système d’information coordonné visant à faire admettre la donne géopolitique comme une vérité irréfragable et éternelle. Un peu comme l’Empire qui était sensé durer un millénaire mais beaucoup plus comme la perception du statut usurpé « éternel » de Jérusalem par les fanatiques agnostiques de Sion.
Cette stratégie peut également être reproduite dans les zones d’intérêt géostratégique où dans les régions riches en ressources énergétiques et minières. Il est tout à fait possible de recréer autant d’Israël un peu partout car au final, Israël n’est que le concept d’une base militaire fortifiée à planter quelque part pour les besoins stratégiques des tenants de l’Empire. C’est la continuation atavique de l’irrépressible pulsion colonialiste des castes dominantes. Les Juifs à cet égard sont à la fois victimes et objets de manipulation comme le sont d’autres groupes ethniques manipulés par une exacerbation de l’égo, la création de faux besoins identitaires, la mystification de type nationale ou religieuse, etc. Tout est bon pour parvenir à l’hégémonie.
En Irak, il y a eu des tentatives de transformer le Kurdistan en une forme d’Israël. Une expérience qui a été essayée avec succès en Syrie face à un régime centralisateur et jacobin. Il aura fallu néanmoins le déploiement de forces US et turques pour maintenir un statu quo illégal amputant la Syrie d’une partie de son territoire sans qu’il soit possible pour Damas de les récupérer vu que les populations locales s’y opposent.
Des pays comme l’Ukraine, le Kosovo, Taïwan et le Maroc peuvent donc être transformés en de nouveaux Israël dans leur environnement géopolitique respectif et devenir « invincible » comme par magie. La magie des ressources de l’Empire mais surtout une stratégie quasiment imparable à moins de parvenir au seuil d’un conflit destructeur pour tous. La stratégie se transforme de celle des joueurs à sommes nulles vers une dissuasion agressive à fort potentiel pré-emptif où la réaction éventuelle de l’adversaire enclenche systématiquement un mécanisme de sanctions internationales, de mise à l’écart et enfin l’attaque hybride de son territoire et le changement de son régime politique.
La Russie subira tôt ou tard des attaques de grande ampleur visant son territoire sans qu’il soit possible à Moscou d’utiliser les moyens de la dissuasion nucléaire, jusqu’ici l’ultime rempart contre ce scénario. L’invasion étrangère ou le démantèlement du pays est le cauchemar des Russes puisqu’ils en ont souffert à plusieurs reprises à travers leur histoire mouvementée.
Dans ce contexte, il sera intéressant d’observer la réponse asymétrique d’un pays disposant d’une stratégie totalement opposée à celle de la Russie pour faire face à ce type de péril. La montée en puissance de l’Empire à Taïwan ne fait aucun doute quant à l’issue de cette logique. La Chine ne peut tolérer un autre Israël sur ce qu’elle perçoit comme son propre territoire dans le cadre de la politique d’une seule Chine. Ses adversaires le savent et font tout ce qui est possible pour amener Beijing à agir comme l’a fait la Russie en Ukraine et de manière très tardive puisque le piège s’était presque refermé sur Moscou de l’Arctique jusqu’au Kazakhstan en passant par la Baltique, la Mer Noire et la Mer d’Azov.
La création de bases militaires à une échelle planétaire ne vise qu’un seul objectif: l’hégémonie mondiale. La mise en place de telles bases militaires se fait par la biais de négociations et d’accords de siège avec les pays concernés, lesquels disposent en général d’un statut à peine meilleur que les anciennes satrapies de l’Empire perse. Dans les zones hautement stratégiques où un acteur étatique est susceptible de créer une zone de déni et d’interdiction, on y créé des acteurs non-étatiques recourant au terrorisme et a la guérilla encadrée sinon à la création de zones d’invincibilité comme le fut Israël au Levant/Moyen-Orient à la jonction de l’Asie et de l’Afrique (fondé par des groupes terroristes comme l’Irgoun, la Haganah, le Betar et d’autres), ou encore maintenant en Europe orientale avec la prise du pouvoir par des groupes idéologiques ultranationalistes de type fanatique à création récente (Bandera). Dans les autres pays de création récente, une simple fièvre nationaliste alliée à l’effondrement de l’échelle des valeurs socio-culturels et une perte de repères induisant un repli de type identitaire basé sur un mythe (extrémistes hindous, holligans, ultra-droite européennne, ultranationalisme de sociétés de création récente en Afrique ou en Asie, etc.) peut être instrumentalisé pour créer le petit léviathan qui servira de cheval de Troie face au Léviathan rival à abattre.
D’où l’enjeu de l’ignorance, du révisionnisme historique avec réappropriation d’éléments historiques, le nivellement par le bas des systèmes de transmission du savoir et le formatage par les réseaux sociaux (fabrique du crétinisme et des mythes). La destruction de l’esprit critique et l’aplatissement social sont des éléments clé de cet aspect de la guerre hybride.
Refaire les mêmes schémas d’approvisionnement logistique que ceux de la Seconde Guerre mondiale est une option économique. Il s’agit de sauver un système économique qui ne peut subsister que pour et par la guerre. Multiplier le modèle israélien à l’échelle géopolitique est une tentative d’accélérer une hégémonie recherchée et écraser définitivement toute résistance à ce projet. Dans un sens, l’humanité sera palestinienne à son corps défendant et devra étudier des moyens de résilience face à une tyrannie technologique axée sur le contrôle et la destruction des humains récalcitrants ou un peu trop lucides pour accepter un esclavage à peine déguisé par un vernis de néolibéralisme proclamé à tue-tête par le matraquage communicationnel mais plus aliénant que toutes les formes précédentes d’esclavage.
C’est là le véritable enjeu du conflit planétaire en cours.
38 réponses à « La stratégie de la multiplication des bulles d’invincibilité »
Cher Strategika, tu sais aussi bien que moi que l’histoire est cyclique… Ce qui veut dire que ce qui est le plus intéressant ici est de savoir si l’Empire saura éviter le destin tragique de l’Assyrie, de la Babylone, de l’Egypte, de Rome, de Byzance, de l’Empire Ottoman, de la perfide Albion, etc. Certains ont fait le paris d’une transition douce d’un système à un autre… Malheureusement, les coupables doivent payer, y compris les moutons qui se croient innocents mais qui sont tout aussi coupables par inaction, omission, complicité passive… Qui vivra, verra… Bien à toi
Mon cher Gers. Nous vivons une période historique assez particulière. Aucun n’empire n’a survécu à sa date de péremption.
Liz Truss peut délier sa langue comme elle veut, se croire en 1840 et aboyer comme elle l’a fait avec Lavrov en janvier 2022. Nous assistons au grand dévoilement et tant mieux.
En ce qui concerne Lavrov, il est maintenant convaincu que le fond du problème est un sentiment de supériorité ancré doublé d’un racisme extrême chez les marionnettes de l’Empire.
Les moutons méritent tout à fait le sort qui les attend. Ils sont comolices.
Bien à toi.
le covid ayant ouvert ,une autre ligne temporelle , difficile de dire , quand ?
la chose qui détruira l’empire us, et la guerre civile, et la faim, car l’empire garde un potentiel technologique important.
un tigre blesser reste dangereux, il se peut même que l’empire s’ampute d’une partie de ses territoire pour mieux rebondir.
les soviets l’ont fait, cela à donné la fédération de Russie avec poutine, l’impérialisme est un mauvais élève, mais il ait résilient.
Aux merdousards qui nous les gonflent sérieux sur notre site, lisez attentivement ceci, puis dégagez fissa !
«… Selon l’infographie fournie par AZmilitary, il ne faudra que 1 minute 46 secondes pour frapper Berlin avec l’ICBM lourd russe Sarmat, exactement 2 minutes pour frapper Paris et 2 minutes 2 secondes pour détruire Londres. Autrement dit, l’ICBM lourd Sarmat est capable de parcourir plusieurs milliers de kilomètres en quelques minutes seulement, tandis que la puissance d’impact sera telle qu’elle assurera la destruction garantie de sa cible. …»
capito ?
sergio
quand les sarmat voleront
is the new quand les poules auront des dents
200 secondes pour Paris et 202 secondes pour Londres, depuis Kaliningrad. Merci d’être précis en indiquant le point de départ et en évitant de mettre 100 secondes par minute. De toute façon à Mach 15 ou 20 cela irait vite.
Pour rester un tantinet optimiste dans ce monde pourri, ce que la Chine, la Russie. L’Iran et maintenant l’Inde et d’autres qui attendent au coin du bois, c’est de saper la puissance us en renonçant au dollar
Plus de dollars dans les échanges = plus les moyens de financer les « Israël » à travers le monde. Les amerloques doivent être fauchés pour (enfin..)nous laisser en paix. Quel bande de pourris qui ont détruit le présent et l’avenir de nos enfants.
un monde fracturé, dont les ligne de faille vont de l’Amérique à la Russie, en passant par la mer caspienne jusqu’à l’Australie.
je dirais une seule chose, c’est Hezbollah 2006
@strategika51”La Russie subira tôt ou tard des attaques de grande ampleur visant son territoire sans qu’il soit possible à Moscou d’utiliser les moyens de la dissuasion nucléaire, jusqu’ici l’ultime rempart contre ce scénario. L’invasion étrangère ou le démantèlement du pays est le cauchemar des Russes puisqu’ils en ont souffert à plusieurs reprises à travers leur histoire mouvementée. ”
BSM : il se pourrait bien aussi que la Russie prenne ses responsabilités et vise directement la tête de l’aigle. C’est une lutte à mort.
Je partage totalement cette analyse très éclairante.le seul bémol est les prévisions optimiste de la réussite de cette stratégie déjà connu et dépassée,que la russie et la chine et même la turquie et l’iran et d’autres pays lui ont établi des contre stratégies que l’empire anglo-sioniste ignore.comme c’est le cas des sanctions économiques contre la russie suite à l’offensive russe,qui se sont avérées non efficace,pire encore,ils se sont avérées bénéfiques aux russes et aux chinois pour se débarrasser du système financier occidentale prédateur et de ses monnaies de singes(dollars,eiro,livre sterling).
La finalité de cette strategie d’implanter des entités contre nature à leurs environnements pour créer l’instabilité et le chaos,comme c’est le cas de l’entité sioniste au milieu de la nation musulmane.
Est voué à l’échec pour deux raisons essentiels.
1/c’est que cette stratégie est assimilé par tout le monde.
2/il est question d’un changement total des rapports de forces en faveur des ennemis de l.empire anglo-sioniste qui a élaboré et qui applique cette stratégie.
Alors des contres stratégies ont été élaboré et l’offensive pour abattre cette empire a débuté en 2022,avec l’opération spéciale en ukraine.et cette offensive ne va pas s’arreter là.et la russie n’est pas seule.la chine est son allié indéfectible et une centaines de vrai pays leurs sont favorables.
Le complexe militaro-industrielle sera exténué par manque de fond et de moyens et de ressources naturelles.
car l’exploitation des autres pays est terminé et la chine et la russie sont là pour les empêcher,comme c’est la cas en syrie,en ethiopie,en libye,au mali,au mozamque,au venezuela,à cuba,en bolivie,en ukraine,au yemen,au Kazakhstan et même en palestine avec le HAMAS et le HEZBOLLAH,et beaucoup d’autres pays.
La situation a totalement changé et les deux puissances russie-chine la double hélice du multilateralisme se sont bien préparé pour cette offensive de 2022 et ceci depuis 1980 pour la chine et 2000 pour la russie avec l’intronisation du grand poutine que dieu le protège de tout malheur jusqu’à l’extermination de la secte des parasites usuriers juifs khazares et de leurs empire démoniaque occidentale.
Formidable analyse!
« l’Ukraine sera un futur Israël” a affirmé Volodymyr Zelenski dans une de ses nombreuses déclarations conçues par des cabinets conseil assez prestigieux [cad le MI6?]. C’est-à-dire que l’Ukraine sera une entité anti-Russie aussi invincible que ne l’a été Israël au Moyen-Orient. »
Seul petit bémol à cette prédiction optimiste… Pour qu’elle se réalise il faudra un solde migratoire postiif. En d’autres termes il faut que chaque année des Ukrainiens de la diaspora fassent leur « alia »… Or c’est l’inverse qui se produit : depuis 2014 les Ukrainiens foutent le camp de leur pays à toute vitesse (certains vont même en Russie c’est dire…).
Aussi la vision cocaïno-messianique de Volodimir (qui soit dit en passant ressemble de plus en plus à Salah Abdeslam…) me semble avoir peu de chance de se concrétiser, l’Ukraine restera un pays « 404 » (pour reprendre la formule de ce cher Andreï Martyanov).
Jusqu’à ce que les Russes viennent ramasser les morceau et soient accueillis comme de sauveurs… vers 2030?
Quid des ressources réelles ? L’emballement de l’empire est mu en bonne partie par un échec des prévisions gazières US, les puits sont à secs déjà. Tant d’autres prédictions qui se sont révélées optimistes, ou juste mais avec des stocks restant qui échappent à l’empire ?
Quid de la course aux étoiles Chinoise, elle aussi assise sur une géopolitique des ressources dont le coeur palpitant est en train d’échapper à l’empire.
Israël est tout de même fondé sur une mythologie judéochrétienne pesant lourd dans la balance… Taïwan ? Combien de Prophètes ?
Faisons l’hypothèse que cela soit l’objectif des USA. Ils n’ont plus la base industrielle pour soutenir une tel effort de guerre. Leur cohésion sociale est en lambeaux. Ils sont surendettés. Leurs technologies militaires doivent être renouvelées. Leurs alliés clé actuel sont en train de se faire la malle (UAE, Arabie). Leurs militaires démotivés. Ils n’arrivent pas à combler les départs par de nouveaux recrutement. Le Statut de monnaies de réserve du $ est moribond. Pour paraphraser un autre blogger je dirais: C’est quoi ce BS.
Russe et Chine n’ont d’autres choix que d’abattre la bête moribonde. A cours terme le plus grand défi est l’éventuelle adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Otan. L’intégration de la Suède est très avancée. Comment les Russes vont-ils réagir???
Il vont leurs pointer des missiles,et à la moindre de tentatives d’installer des missiles us dans ces deux pays ils seront détruits,qu’ils soient conventionnels ou nucléaire,poutine l’a bien spécifié il en décembre;
1/la russie refuse l’instalation de nouveaux missiles us ou otan à ses frontieres.
2/et exige les missiles déjà existants dans tout les ex pays de l’est.
Et tout cela à été notifié à l.otan et aux usa.et poutine ne parle pas dans l.air.
Je suis sûr qu’à la moindre instalation de n’importe quoi et c’est la destruction systematiques et l’otan et les usa ne pouront rien faire.
Poutine entrain de leur descendre le pantalon doucement.
J’ai du mal à croire un scénario aussi simple, mais je cherche souvent la petite bête.
Les calques successifs de ce conflit asymétrique créent de fait des alliances, contre alliances, et situation géopo / eco contre nature.
Une escalade chaude de la guerre est absolument nécessaire à l’Empire pour se donner les moyens de la suite.
La grosse guerre coupera les budgets maintien de l’ordre, évacuera toute interrogation sur la bourse ou l’économie, permettre des emprunts exceptionnels, un verrouillage total de l’info, un pass sanitaro/idéologico productiviste, car votre utilité à l’effort de guerre sera un facteur primordial du crédit social… etc.
TMM, CBDC, Metavers. On est face à une nouvelle trinité, la trinité obscure qui mêne à une glébeu qu’on pourra dénommer grapheu.
Nan j’ai peur que le scénario ne soit un peu plus touffu à 2 ans, cher Ptit Jurassien..
Quand à la réaction des russes, elle repose pour moi sur la capacité antimissile qualifiée d’anti satellite. Si la guerre chaude se limite à un échange de missiles, et que le doute subsiste ou pèse en faveur de la russie quand à leur meilleur ratio missiles alliés réussis / missiles ennemis échoués, alors le passage à l’option nucléaire est une aberration.
D’ou le dernier test de missile, qui peut à priori établir l’équation suivante: plus la guerre chauffe plus elle penche pour la russie.
L’objectif serait donc d’encercler la russie par des zones chaudes modérées, et c’est sans doute la même stratégie que la Chine. Soufler sur le feu pour étendre les braises sans créer de flammes…Après, reprenez l’article de S51 sur les nouveaux israëls ;)
C’est l’apéro, on fait chauffer le barbek. Un apéro de cette ampleur, on l’appelle aussi holocauste.
Pour se réarmer massivement. Il faut des matières premières, un outils industriels, des designers/ingénieurs pour combler le retards, des personnels motivés, et in fine des soldats motivés , sans parler des capitaux, et en amont un système éducatifs pour un effort qui doit durer plus de 10 ans. 70% des américains, en surpoids, 50% obèses, 1/3 tellement obèses qu’ils ne sont plus capable de réels travails.
Israël est dans une impasse stratégique. Pour une guerre ils sont autonomes en munitions pour une semaine juste le temps qu’un pont aérien US amène le nécessaire en flux constant pour entretenir la bataille. Leurs aéroports seront sous le feu et peut-être même inutilisable dès les 1ères heures. De plus la bulle de propagande pro-sioniste s’est dégonflée.
Même pas les moyens de maintenir la soit disante bulle d’invisibilité Ukr, alors quid de plusieurs?? Ce concept de bulle d’invincibilité multiple est peut-être dans les intentions US, mais ils ont clairement les yeux plus gros que le ventre. Viethnam, Irak, Afghanistan leurs guerres sont des échecs et soudains tout se mettrait à marcher comme sur du papier à musique?? En vertu de quoi? Qu’est-ce qui a changé. Les gérontes débiles qui les diriges sont-ils soudain devenu des génies, jeunes et plein de vitalité ?
Nul doute que les Russes/Chinois ont toute sortes d’option. Ce qui me semble le plus grand atout pour étrangler l’occident est de maintenir le plus haut possible les coûts de l’énergie. On a eu une pointe a 126$ le baril. Il doit bien y avoir un moyen pour bloquer Ormuz une quinzaine et faire grimper à plus de 200 et le maintenir là pour une année ou deux.
La guerre d’Ukraine ressemble à un marathon. Les Ukr ne passeront pas la ligne d’arrivée. Les Russes sont tellement frais qu’ils sont capable de courir un second marathon sans pause en doublant ou triplan la cadence si nécessaire. Ils n’ont engagé qu’entre 5 et 12% de leurs moyens selon les secteurs.
Soit vous avez raison, soit on passe à la science fiction… Contre son revenu mensuel en CBDC basé sur son crédit social, un obèse peut gérer un bras robotique pour l’assemblage de drones imprimés en 3D à bas d’alginates, de fibres, etc..
Les IA sont les pilotes de demain.
Le design de drones simples et peu onéreux est un travail simple et peu onéreux, globalement déjà réalisé.
La gestion des satellites par essaim résout un grand nombre de question habituellement résolues par de la techno…
En fait, je trouve juste qu’une chute aussi minable est peu plausible.
Mais bon,l’URSS c’était ça…
Et la guerre des 6 jours ? Les arabes n’ont pas eu le temps de faire ouf. Par contre, les superpuissances ont abondamment alimenté leurs alliés lors de la guerre du Kippour. En particulier, la communication de la fréquence des Sam 6 a grandement aidé l’IAF.
Vous ne voyez pas le jeu de dupes dans l’action dudit « empire »? Au fait, pourquoi vous continuez à écrire ? Comment expliquer vos prophéties depuis l’action russe? C’est fatiguant à terme. Vous vieillissez mal St 51 !
Et je me fais aucun souci en la parution de ce « formidable » article demain, de bonne heure sur Réseau International !
@Cosworth57200 T’emballes pas, la prochaine est pour bientot ;)
En même temps les israéliens n’avaient d’autres choix que de gagner la guerre en 6 jours, ils avaient loué les chars à la semaine….
Frenchym
La guerre de six jours a été préparée des années à l’avance. Le renseignement y a été essentiel. Israël avait des agents dans les états-majors de ses adversaires et même le roi Hassan 2 coopérait activement avec eux.