Analyse indépendante de la géopolitique mondiale, de la stratégie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.

Dans une interview accordée cette semaine à l’émission « 60 Minutes » de la chaîne américaine CBS, Marine Le Pen a cru qu’elle avait devant elle de naïfs américains ébloui par la fable d’un Paris sublimé et imaginaire que l’on aperçoit dans des images d’Épinal. Le Pen a tenu des propos si audacieux qu’ils seraient risibles s’ils n’étaient pas aussi dangereux. Elle a déclaré qu’il n’y avait « aucune discrimination en France » et que le pays était « le moins raciste au monde ». C’est un exemple parfait de la technique du « grand mensonge » : plus le mensonge est gros, plus il a de la chance de passer. Cette affirmation sans ciller est une fausseté si colossale, si effrontée, qu’elle vise à éclipser les preuves et à forcer l’auditeur à douter de ce qu’il voit de ses propres yeux. Marine Le Pen connaît les chiffres. Elle connaît la réalité vécue par des millions de personnes et pas uniquement celles d’origine étrangère car en France la discrimination est une mentalité qui affecte tout le monde: c’est la culture du blocage par défaut justifié par une montagne de réglementations. Son déni n’est pas de l’ignorance ; c’est un effacement stratégique destiné à blanchir un projet politique fondé sur une forme spécifique et ciblée de racisme.

La technique du « plus gros mensonge » vient d’être adoptée par Marine Le Pen. La France que décrit Le Pen n’existe pas. Elle n’a jamais existé. La France qui existe réellement est celle où le racisme et la discrimination systématiques font partie de la culture. Cela touche tout le monde, car les Français se détestent aussi entre eux. Il s’agit d’un phénomène massif et croissant de discrimination fondée sur l’origine, présent dans toutes les sphères de la vie. Ce n’est pas une anecdote ; c’est systémique, mesurable et dévastateur. Caché, nié, mais d’une efficacité impitoyable. Le Pen est une marchande de poissons pourris. Les démagogues dangereux ne sont jamais la solution. Ils sont le problème.

Ce déni n’est possible que parce que la France n’a jamais véritablement affronté le fondement même de sa logique raciale : son histoire coloniale. C’est le tabou des tabous. Une histoire que personne ne veut voir ou même assumer. À une certaine époque de son histoire, la France a eu une ambition impériale au point où elle se définissait elle-même d’Empire afro-européen. Elle a eu le second plus grand empire colonial de la planète. Cela laisse des traces et des liens durables.

Le racisme que Le Pen nie n’est pas du tout un phénomène importé ; c’est un produit indigène, forgé dans la violence de l’empire et de la construction révolutionnaire de la nation qui a suivi. L’État français a gardé sous clé les archives secrètes de ses répressions coloniales — en Algérie, en Indochine, à Madagascar —, classées « secret » et « très secret ». Certaines archives resteront scellées jusqu’en 2092 et d’autres ne seront jamais divulguées. Cela s’inscrit dans cette architecture plus large de l’amnésie d’État, un refus délibéré de permettre aux historiens et aux citoyens de faire face aux tortures, aux massacres et à la déshumanisation qui ont sous-tendu le projet colonial. Une nation qui cache son passé ne peut jamais guérir son présent.

Mais il y a encore quelques chose de plus inquiétant dans les profondeurs: le tabou historique est aggravé par les hiérarchies « raciales » internes forgées par la Révolution française elle-même. Le projet révolutionnaire ne s’est pas contenté de « libérer » ; il a également colonisé l’Hexagone, imposant la langue et la culture de l’élite parisienne aux « autres internes » : les Bretons, les Occitans, les Basques, les Auvergnats et d’autres. Il s’agissait d’une forme de « racisme interne » dans laquelle les minorités régionales étaient soumises à une véritable répression juridique, académique et linguistique, leurs identités étant jugées arriérées et inférieures. La même logique qui justifiait la « mission civilisatrice » à l’étranger a été déployée pour homogénéiser les provinces sur le territoire national. Le racisme en France n’est donc pas un arbre isolé, mais un système racinaire qui se nourrit d’une double violence : celle de l’extérieur colonial et celle de l’unification nationale, ensanglantée.

C’est cette histoire profonde, niée et violente que le parti de Marine Le Pen a transformée en arme. Et rien que pour cela, il est discrédité et ne vaut pas un mensonge parmi d’autres d’un démagogue en mal être.

La prestation mensongère avec une face de poker de Marine Le Pen sur CBS est l’aboutissement d’une stratégie basée sur le mensonge et la négation. En niant l’existence de la discrimination, elle réalise un triple tour de passe-passe. Premièrement, elle efface les victimes-toutes les victimes, rendant invisible leur expérience vécue du rejet et de l’inégalité. Deuxièmement, elle disculpe l’État et les structures qui perpétuent cette inégalité, en présentant tout débat sur les préjugés systémiques comme une attaque antipatriotique contre la France elle-même. Troisièmement, et c’est le plus crucial, elle se positionne comme la défenseuse d’une « vraie » France homogène face à la menace inventée de toutes pièces que représenteraient ceux qui réclament l’égalité. C’est un gros mensonge , servi avec un rictus jaune et fourbe à un public américain dont la majorité ne connaît pas grand chose aux affaires européennes, mais son objectif est national : légitimer le projet pseudo ethno-nationaliste qui est au cœur de son parti.

La France que Le Pen prétend aimer est une fiction absolue. La vraie France est une nation fort complexe, multiraciale, multiethniques, plurilinguistique en dépôt de l’obsession criminelle des Jacobins. C’est une France postcoloniale qui peine encore à assumer son passé et son présent. Son racisme n’est ni bruyant ni de type Ku Klux Klan ; il est subtil, bureaucratique et omniprésent : une préférence pour « certains », une lettre de refus pour un appartement en raison d’un nom de famille, un système scolaire qui oriente certains enfants vers des avenirs prédéterminés. Un népotisme structurel. Nier cette réalité ne la fait pas disparaître. Cela ne fait qu’aggraver la plaie et récompense le politicien qui y verse du sel tout en prétendant être le seul à s’en soucier. Marine Le Pen n’est pas celle qui guérira les divisions raciales de la France ; elle est un pur produit d’un népotisme et l’exploitante la plus cynique. Le grand mensonge, c’est qu’il n’y a pas de problème. La vérité, c’est que ce problème a un nom, une histoire et un parti.

Rien que pour cela, aucun analyste sérieux ne prendra en considération ce projet sectaire pour un pays aussi complexe que la France.


Fediverse reactions

21 réponses à « Le déni audacieux de Marine Le Pen du racisme face à CBS »

  1. Raciste probablement et antisémite aussi, qui est la fine fleur du racisme maus dont vous ne parlez pas directement non plus.

    Il y a les régionaux anéantis par l’unité républicaine à faire, mais aussi le portugais, les italiens du siècle d’avant, et les juifs des 2 derniers millénaires. Les africains et les arabes du siècle dernier, une évidence.

    La difficulté, c’est de citer les victimes de tous les racismes en oubliant son parti pris, connoté.

    Pas facile.

    1. Il y a d’autres victimes de la discrimination. De cela on en parle jamais.Il s’agit d’un mécanisme en interne.

      1. De Dakar

        Tout à fait exact

        Concernant l’endettement des populations, se reporter à mon commentaire ci-après, le calcul est le même pour Israël, et c’est en interne, la population israélienne, qu’elle soit juive ou musulmane ou chrétienne, est soumise au même ration de la dette que la France, cette population est esclave

        Le seul racisme, la seule discrimination effective est celle de la puissance par la richesse

        Toutes les autres formes de racismes ne servent qu’à occulter cette réalité

        Dans les hautes sphères on se moque de l’origine raciale, entre soi on ne fait pas de discrimination selon la race, même si effectivement dans le domaine qui compte celui de la finance, une certaine conversion est bienvenue

        Reste à savoir si cette tendance ira jusqu’à exiger que pour faire partie de la caste du pouvoir occidental il faudra aussi se convertir …

        Quant aux sous-fifres, la masse des juifs ou des non-juifs, ils ne comptent tout simplement pas, ils n’ont pas de réelle existence, ils vivent dans l’illusion d’exister

  2. Oui elle a raison, ayant travaillé dans de nombreux pays , la France est de loin le pays le moins raciste, c’est ces racines Chrétiennes qui sont encore vivace, que la finance, les anglois, protestants et communauté des vilains et les autres religions et l’Europe bolchevique essaie d’arracher, mais elle tient bon, mais Seul la Russie peut l’aider sur le long terme.

  3. Si la France est structurellement raciste, que penser de l’action des USA sur la population indigène (indienne) ? Que penser de l’action des anglais sur les indoux, les noirs africains…? Des israéliens sur une certaine population arabe ? Des peuplades africaines entre elles ? Des indoux sur les musulmans ? De la mise en oeuvre de l’esclavigisme de certains arabes d’Afrique sur les noirs africains?

    …

    Bref, le racisme n’est pas raciste lui. Il appartient au genre humain

    Propos un peu léger en fait.

  4. Votre point de vue, cher Strategika, est excessif et simpliste. Soutenir comme vous le faites que la France serait un pays raciste nécessite une analyse plus fouillée, dans laquelle l’invective n’a rien à faire.

    1. Il n’y a ni invective ni dénigrement mais une tentative de comprehension de quelque chose de profond. Il ne s’agit pas de « racisés » ou de « victimisation » bidonnée mais d’un phénomène frôlé dans « Le Tambour » mais qui est propre au « système français ».

      1. Tous les commentaires ici sont bons. Cela prouve le déclenchement d’un débat et la fin d’une certaine zone de confort. C’était l’un des objectifs de ce texte.

    2. Vu le contexte actuel, la publication d’un tel post semble aussi périlleuse qu’osée. Ce n’est pas vraiment le cas. Il s’agit d’un problème connu mais pas sous l’angle biaisé des idéologies. On a souvent lu que les « vrais français ne sont pas racistes », ce qui est vrai au demeurant mais le phénomène que l’on tente de cerner tient plus d’une idiosyncrasie que d’un fait sociétal. Ce dernier ne nous intéresse pas ici. C’est le domaine réservé des sociologues et des historiens. Ce qui nous intéresse est l’origine du phénomène du blocage systématique par défaut. La mentalité  » ralentisseur », une sorte de haine de la réussite et un tropisme vers un égalitarisme sélectif avec nivellement par le bas. L’adjonction du racisme endogène et exogène y est corollaire à une pratique de fait. En y réfléchissant bien, presque tout le monde est discriminé.
      Le sujet est pris à bras le corps par les Nations Unies et certaines agences gouvernementales françaises. Ce n’est pas facile d’en parler car cela provoque le rejet d’office. C’est la raison pour laquelle nous avons publié ce texte. Il faut toujours prendre les devants.

      1. Vous n’avez pas à justifier. Cette poissonnière qui n’est même pas une vraie française a menti à CBS.

        Elle n’avait pas à le faire de cette façon c’est léger et inconsistant de sa part

  5. Jean Luc méchant con

    Sacré st51, et sinon le télétravail, à 2h d’avion de paris se passe comment?

    Hélas ce site devient gaucho-sioniste, malgré une critique sur Mélenchon, on sent le fan de Mitterrand!

    1. 20 heures d’avion pas 2 heures.
      La gauche n’existe pas. Pas plus que la droite. Ce sont des totems spécifiques à une peuplade. La plupart des gens ne s’y reconnaissant pas.
      La psychorigidité est causée par l’exclusion. Vous avez et êtes toujours discriminé. Cela explique votre état psychologique totalement sclérosé et arquebouté sur des idées fixes. Vous n’êtes pas seul. Vous faites partie de dizaines de millions de personnes. C’est le système.

  6. Bonjour strategika510 pour completer votre réflexion voici un article sur la réorientation (cela ne va pas forcement vous plaire) à l’est du rn. https://desk-russie.eu/2026/10/19/le-reformatage-du-fn-rn-ni-a-droite-ni-a-gauche-mais-a-lest.html

    1. Mais non au contraire c’est une source sûre

      https://desk-russie.eu/

      1. Ce site est un peu l’équivalent de l’ancienne radio « Free Europe »…

        1. Beaucoup moins. Il a été fondé par Galia Ackerman avec une petite enveloppe de la NED et un coup de pouce de l’USAID.

          La Russie ne reconnaît pas ce média et le considère comme un faux.

          1. Merci pour l’info.

        2. dans une itw sur ce site jean-sylvestre mongrenier dément & appelle meme à une recréation de radio free europe agrémenté de l’ia desk-russie dément fortement & prétende toucher des dons via helloasso

  7. De Dakar M.

    Bonjour

    Aujourd’hui un cours d’économies primitif écrit par un primaire pour des simplets

    Recettes globales de la France environ 1300 milliards pour 2026

    Dépenses publiques globales en 2026 en France environ 1700 mds

    Besoin de financement environ 350 mds

    Dette publique 3500 mds

    Remboursement de la dette (interêts) 70 mds

    Part du budget consacré au crédit environ 400 mds

    Ratio part de crédit sur recettes environ 30%

    Dans les agences immobilières le dossier des locataires est acceptable si le loyer n’excède pas 30% de leurs revenus

    Le français est devenu locataire de son propre pays

    Il n’est plus chez lui il est nulle part c’est devenu un citoyen de nulle part un zombie

    Un zombie qui se croît vivant incarné ayant des droits grâce à la classe politique dont l’unique fonction pour laquelle les maîtres du crédit l’entretien entre est de maintenir ces morts vivants dans l’illusion de la vie

    A cela s’ajoute la dette des collectivités locales environ 290 mds

    Et surtout la dette privée des ménages et entreprises environ 6000 mds

    On n’est plus à 30% d’endettement mais à 100 voire plus

    Le défaut de paiement est déjà là

    Un débiteur défaillant dans les régimes de la réalité devient d’une part dépossédé de tout de bien matériel mais aussi de sa liberté il devient esclave

    C’est le cas en Europe dont l’Ukraine révèle cette réalité qui va devenir évidente dans tout le secteur planétaire dénommé bloc occidental

    L’Ukraine expose notre devenir

    Bon resterait à définir pour l’Occident qui maîtrise le crédit

    C’est évidemment ceux qui ne sont pas nommés dans cet article

    Le Pen et autre Melenchon sont nommés car ils ne comptent pas

    Pas plus que le troupeau d’esclaves qui se croient exister et qu’ils encadrent pour le compte des maîtres du crédit

    C’était la petite contribution du jour à la confusion générale

    J’espère que cela vous a plu

  8. Tu ferais mieux de nous faire un article sur la répression des berbères par les arabes en Algérie de nos jours .

    1. Tiens tiens, voilà le descendant de Lyautey qui oublie le bombardement aux armes chimiques des populations de la République du Rif en 1924.

      Qui a tué le plus de berbères dans toute leur histoire? Faut demander cela aux bas du front du RN. Ils ne savent même pas quoi dire. Ta monarchie marocaine a tué beaucoup de berbères. 

      a monarchie marocaine a tué beaucoup de berbères.

Commentaires/Discussion

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

8 680 892 visites

Trending

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture