Analyse indépendante de la géopolitique mondiale, de la stratégie militaire et de la pertinence de Sun Tzu dans les conflits modernes.

https://youtu.be/J9e7jMbLSp8

Fediverse reactions

90 réponses à « Qui sont les terroristes retranchés dans la Ghouta orientale ?  (chaîne Al-Mayadeen TV) »

  1. I’m typically to running a blog and i actually admire your content. The article has really peaks my interest. I’m going to bookmark your site and maintain checking for brand new information.

  2. […] Qui sont les terroristes retranchés dans la Ghouta orientale ?  (chaîne Al-Mayadeen TV) […]

  3. @ La Cariatide

    Je suis bien d’accord sur l’USS Liberty, il ne pouvait pas s’agir d’une erreur. Il est possible qu’il ait failli avoir un problème similaire avec une frégate allemande de la FINUL en 2007, la différence étant que la frégate a fait des tirs de sommation avant que l’éventuelle attaque commence, saine réaction, attaquer un navire de combat moderne sur la défensive étant nettement moins simple que de surprendre un allié qui ne s’attend pas à être attaqué.

  4. Avatar de cosworth57200

    Concernant le 11/09/01, je veux bien entendre et écouter tout ce qu’on veut, sans forcément admettre a priori tout et n’importe quoi car il faut que telle position soit bien étayée et argumentée.

    1. par où commencer? il faut bien sur que tu partes avec l’état d’esprit et si la CIA, le mossad et une faction de l’État états-unien, les néoconservateurs entre autres, avaient organisé ces attaques pour créer ex nihilo la guerre contre le terrorisme et légitimer l’invasion de l’Afghanistan et de l’Iraq?

      si tu te lances dans l’histoire 11 septembre 2001 comme d’autres se sont lancés en leur temps dans l’histoire de la seconde guerre mondiale en dehors des sentiers battus (david irving?), il y a:

      l’enquête autour des attaques (Able Danger)
      le modus operandi,
      l’explication de la façon dont les 3 tours ont été transformées en poussière.
      n’oublie pas les dancing israeli! :)

      le plus efficace c’est la science, qui comme la Terre, ne ment pas! les lois de Newton n’ont donc pas pris de congé ce 11 septembre 2001.

      donc, lis les travaux de François Roby, ingénieur et physicien (prof à l’université de pau, suspendu par le lobby de la fine équipe).

      http://aitia.fr/erd/le-11-septembre-une-mine-pour-les-physiciens/

      sa conférence et tous ses autres articles.

      ah, il n’y a pas de consensus entre les conspiracy nuts:
      à new york: avions? no planes donc images incrustées pour la télévision?
      au pentagone: american airline piloté par le pirate de l’air (non..)?, american airline piloté à distance?, A3 Skywarrior?, missile?

      follow the White Rabbit and come over the rainbow Alice..

      1. Avatar de cosworth57200

        Merci de votre réponse. Si je comprends bien, pour ne pas sursauter, il admettre des postulats de départ, postulats non démontrés. Cela me fait penser à certains religieux pour le moins obtus qui croient dur comme fer que c’est l’oeuvre du diable, pour la bonne raison qu’on voit à plusieurs reprises la figure du diable dans les flammes des 2 tours..

        Pour le volet CIA et néo-cons américains, il faudrait faire preuve d’un cynisme terrifiant et avoir une âme noire comme on en voit peu pour avoir autant de morts sur la conscience même s’il n’était prévu que les tours s’écroulent.

        Concernant le Mossad et les dancing israelis, il me semble qu’il faut remonter une trentaine d’années avant, au moment de la guerre du Kippour. Il est reconnu et admis que la Syrie et l’Egypte ont remarquablement réussi leur période de désinformation visant à cacher les préparatifs de l’attaque, d’autant plus facilement que l’ensemble des services de renseignements israéliens, y compris le renseignement militaire étaient obsessionnellement orientés sur la chasse aux terroristes palestiniens. Il est possible que le Mossad ait considéré que les américains, avec leurs satellites, avaient forcément remarqué quelque chose et s’étaient volontairement abstenus de prévenir Israël pour bien faire comprendre à Israël qu’ils étaient dépendants des américains.

        Le Mossad n’aurait alors jamais pardonné ce silence entre alliés considéré comme complicité de fait.

        Il est bien possible que le Mossad ait été au courant d’un coup pourri venant d’Al-Qaeda ou d’une autre origine malsaine et se soit ainsi vengé en gardant également le silence et rendant la monnaie de sa pièce, les israéliens dansant sachant que toute enquête déboucherait forcément sur une mise en cause néo-arabe ou assimilée et qu’ainsi la pérennité de l’alliance Israël-USA était garantie pour au moins 20 ans.

        Concernant l’écroulement des touts WT1 & 2, je rappelle que le seul béton de ces tours était au niveau des planchers et que leur structure était métallique, le grand coeur central étant la zone des ascenseurs.

        Quand on regarde la température de fusion des métaux, il est clair que la température de l’incendie causé par les avions et leur carburant dépassait le point de fusion. La 2ème tour touchée a été frappée plus bas que la 1ère, le poids des étages au-dessus du point d’impact étant bien plus élevé que ceux pour la 1ère tour et c’est la 2ème tour qui s’est écroulée en premier.

        Comme indiqué dans une réponse précédente, je n’ai pas d’explication évidente pour l’écroulement de l’immeuble WT7. A la différence de Panamza qui considère à charge que l’immeuble WT7 ait été assuré contre le terrorisme, je pense que Panamza ignore l’existence des polices d’assurances « tous risques sauf » ou l’indemnité est due en cas de sinistre quelle que soit la cause sauf survenance d’un risque explicitement exclu (le plus souvent, guerre, chute de corps céleste, d’astéroïdes, chute accidentelle d’avions, etc…).

        1. t’es pas croyable: je ne t’ai pas dit d’adopter un postulat de départ mais d’envisager l’hypothèse que la CIA, le mossad et les néocons qui ont investi l’administration nord-américaine au début des années 1990 et qui ont eu tous les pouvoirs à partir de septembre 2001, que ces 3 factions aient organisé les opérations sous faux drapeau / fausse bannière.

          en l’occurrence c’est plutôt le dogmatique étant donné que tu es imperméable à tout remise en cause, à toute remise en question de la vérité édictée comme doxa à un instant t.

          tu sais comment la science fonctionne? par corrections successives des travaux de recherches précédents.

          d’une, lorsque les faits contredisent l’explication, alors la théorie est fausse,
          de deux, la critique est facile, l’art est difficile: d’où qu’il est facile, évident de démonter l’explication officielle, celle du NIST, mais qu’il est plus compliqué de développer une explication alternative.
          déjà parce que les physiciens et chercheurs qui se sont attaqués à l’explication officielle n’ont pas forcément tous les éléments d’information à leur disposition.

          et que donc, si tu n’utilises que 30% des informations disponibles, tu ne risques pas d’arriver à la bonne réponse.

          qu’est-ce que 168 pages? en plus il y a des photos!
          http://911research.wtc7.net/papers/dreger/GroundZeroHeat2008_07_10.pdf

          lorsque tu auras lu ces 168pages, question: qu’est-ce qui est à l’origine de ces hot spots et hautes températures enregistrées par les satellites jusqu’en décembre 2001?

          quel est le seul type d’énergie capable de continuer sa combustion sur plusieurs mois? non, plusieurs années!

          tu comptes faire croire à qui que la CIA est une organisation qui oeuvre pour la paix et les libertés dans le monde? :)

          sur les dancing israelis, là encore tu dévies la conversation: c’est 3 van avec des explosifs qui ont été arrêtés le 11 septembre 2001, mais un seul dont les occupants ont été placés en détention, les deux autres van sont repartis tranquillement.

          le jour du 11 septembre 2001, les télévisions ont parlé d’arabes qui se réjouissaient devant les tours en feux, et les dancing israeli ont été signalés comme ressemblant à des arabes: le but du mossad était **donc* de faire croire que oui, les arabes sont derrière les attaques et que oui, les arabes se félicitent des attaques.

          le pire c’est que des arabes et/ou musulmans se sont bien réjouis des attaques à New York et au Pentagone, mais à tort, et à l’insu de leur plein gré: ils ne faisaient que se réjouir des malheurs du pays qui protège l’entité sioniste et qui a bombardé les Arabes depuis des décennies (et encore ils n’avaient rien vu!).

          sur les tours wtc1 nord et wtc2 sud, tu ne connais manifestement pas la composition des tours et en plus tu te fous de moi en me sortant la théorie délirante du pancake! :)

          le wtc7 est l’élément le plus probant d’un false flag et l’explication du nist se contredit elle-même. tu le saurais si tu avais regardé la conférence de François Roby..

          en réalité tu n’as tout simplement pas l’intention d’admettre que tu as manipulé depuis 17 ans.

          t’inquiète, les nord-américains ont admis avoir menti sur l’accident du Golf du Tonkin, sur les armes de destruction massive, et James Mattis vient d’admettre qu’il n’avait pas de preuves pour les attaques chimiques attribuées à la Syrie par les occidentaux, patience..

          les personnes qui dénonçaient le coup d’État de la CIA contre Salvador Allende était tout autant traités / insultés de conspirationnistes, maintenant c’est un fait historique admis.

          ou alors directement,

          tu crois réellement que c’est lee harvey oswald qui a tué JFK? :)

        2. la réponse a disparu! on passe en defcon 1!

          si les faits contredisent l’explication / la théorie, alors la théorie est fausse. c’est ainsi que fonctionne la science. comment l’explication du nist / de l’administration bush répond à ce qui a été observé par les satellites en caméra infra-rouge? (lis le document ground zero heat)

          il n’y a qu’un seul type d’énergie capable de produire de la chaleur et des hautes températures 3 mois après le début de la combustion: le nucléaire.

          de toute façon tu ne changeras pas d’avis alors autant ne pas la jouer fine: le 11 septembre 2001 c’était une attaque nucléaire à Nuked York City. deal with it.

          http://911research.wtc7.net/papers/dreger/GroundZeroHeat2008_07_10.pdf

        3. tu veux de l’opération sous faux drapeau? en vlà! les israéliens ne sont pas les seuls, mais ils en ont commis un certain nombre depuis l’hotel King David en 1946.
          Uss Liberty (sic) en 1967, qu’est-ce que tu vas encore bien pouvoir raconter pour nier que c’était une agression israélienne.

          imagine ce qu’il se passerait pour n’importe quel État qui oserait faire cela à l’Indispensable Nation! déjà que les Vietnamiens ont pris 10 ans de guerre avec l’incident imaginaire du Golfe du Tonkin!

  5. Avatar de cosworth57200

    Sur Mediapart il y a un article intéressant concernant le « recrutement » par Israël de rebelles syriens pour accroître la zone tampon au niveau du Golan, Israël ne souhaitant visiblement ps la présence des pasdarans et/ou du Hezbollah à l’ouest de l’autoroute Damas – Deraa.

  6. Avatar de cosworth57200

    Puiqu’Arthur Cravan peut-être considéré comme déserteur et que certains admirent ce genre de personnage, je conçois que la paraphrase concernant la langue et le léchage de cul n’ait pas été identifiée car formulée au départ par Edouard de Curières de Castelnau, général français d’armée lors de WW1 et résistant lors de WW2. A chacun ses pôles d’intérêt…

    1. De Castelnau ! Je l’avais presque oublié !

      1. Avatar de cosworth57200

        Sa réputation est controversée. Sauveur du Grand Couronné selon les uns, vieillard effrayé selon les autres. Partisan du moindre risque à mes yeux vu les renforts supplémentaires qu’il réclamait pour l’offensive devant se déclencher le 14/11/18 alors que le succès fracassant et définitif de cette dernière ne faisait aucun doute, l’armée allemande n’ayant vraisemblablement pas d’autres choix que de capituler en rase campagne vers fin novembre 18. Si cette offensive avait eu lieu, WW2 aurait-elle existé vu qu’il faut une belle branlée aux allemands pour qu’ils oublient le Deutschland Uber Alles ?

  7. Avatar de cosworth57200

    @bartleby

    « J’ai conservé un souvenir ému sur Belgacem, la 607 aux bouteilles de gaz et l’immatriculation du camion de l’attentat de Nice ». Je ne comprends rien à ce galitamias..Si vous ne comprenez rien c’est soit que vous ne suivez pas Panamza soit que votre mémoire rime avec passoire.

    Tarek Belgacem est lindividu qui a été abattu pour, selon les policiers, attaque contre un commissariat du 18ème arrondissement à Paris. Panamza a publié une photo où la feuille de boucher n’était pas visible, puis une autre photo, sous un angle différent, où la feuille de boucher était visible; ceci pour prétendre que cette feuille de boucher avait été ajoutée par les policiers. Le problème est que la différence d’angle de prise de vue entre les 2 photos publiées créait un sérieux problème de parallaxe, d’autant plus que la première photo avait été prise par au-dessus, depuis un appartement de l’autre côté de la rue et qu’une voiture était en stationnement, cachant la zone où se situait la feuille de boucher. La voiture en stationnement cachait le sol à partir de la 5ème barre verticale de la barrière de sécurité. La 2ème photo montrait que la feuille de boucher était à hauteur de la 7ème barre verticale de cette barrière de sécurité.

    Concernant la 607 aux bouteilles de gaz, Panamza a laissé entendre qu’il n’était pas possible de mettre 6 bouteilles de gaz de 13 kgs et 2 bidons d’essence de 5 litres dans un coffre de 607. Les dimensions intérieures d’un coffre de 607 (capacité 480 litres) montrent qu’il est parfaitement possible de mettre ces 6 bouteilles couchées tête-bêche et 2 bidons de 5 litres, genre bidon d’eau oxygénée ou eau de javel.

    Pour l’immtriculation du camion de l’attentat de Nice, Panamza a émis des doutes car le camion avait une immatriculation du val de marne, différente de celle attendue dans une agence des alpes maritimes. Il a fallu que des lecteurs informés précisent à Panamza que les véhicules d’une chaîne nationale de location de véhicules n’avaient pas obligatoirement une immatriculation en rapport avec la localisation géographique de l’agence où ledit véhicule avait été loué.

    Pour Belgacem et la 607, cela relève de la mauvaise foi, pour le camion de Nice c’est de l’incompétence..

  8. Merci à toi Strategika51 .
    Aussi à toi à : la cariatide d’avoir dissiper les confusions.
    Et à tout les autres Amis .
    Je suis sincèrement content de revenir tchatcher parmi mes amis.
    Ou juste vous lire et du coup m’informer.
    Je ne comprend pas toujours ce que vous dites notamment ceux qui parlent comme des dictionnaires.
    Strategika51 nous permet d’échanger et de nous compléter en recoupant nos informations et d’autres leurs instructions.
    Ça fait du bien d’être de nouveau réunis.
    Merci les gars.
    Pour fêté cas , je vais me faire cette fois ci , un grand verre de thé chaud au Citron bien chaud ça me changera de la menthe.
    À bientôt.

  9. Le centre de réconciliation russe en Syrie a annoncé que 73 000 civiils, dont 25 000 aujourd’hui, ont été évacués de la Ghouta orientale de Damas. Si on considère que l’AAS a libéré plus de 80% de la surface occupée par les takfiristes, il est très peu probable que le nombre de civils qui y étaient prisonniers soit de 400 000, comme affirmé par l’ONU et les média, mais probablement de l’ordre de 100000 comme l’indique un petit calcul ou le simple bon sens.
    Le président de l’RAS parmi les soldats de l’AAS dans la Ghouta oritentale :

    et parmi ses habitants :

    et enfin, carte des territoires libérés
    https://twitter.com/c_military1

    1. J’en connais un qui va avoir besoin d’avoir ses médecins près de lui lorsqu’il verra ces images au risque de faire une syncope, hein Fabius ?

  10. À la cariatide

    Tu me décrit pour quelqu’un qui est l’opposé de tout ce que tu as écrit.
    Marginal que je suis je n’ai pas réussi à apporté m’a humble contribution .
    Manque d’expérience ou de niveau intellectuel.
    Alors humblement je mefface et vous laisse entre vous commenter la VRAIE actualité et je le pense.
    Mes sincères amitiés à tous.
    Surtout à Toi Strategika51.
    A VENDRE pseudo : horizon.

    1. tu fais erreur, les réponses sont pour cosworth l’adorateur de tsahal (l’attaque surprise de 67 doit être sa préférée), ou pour le télégraphiste qui pratique la propagande de guerre et qui vient nous narguer en s’infiltrant ici! :)
      wordpress a du te faire croire que les réponses étaient pour toi. en l’occurrence je ne suis pas à l’opposé de tes positions, anyway.
      et quand bien même, c’est un espace libre, le Sherrif c’est Strategika.

      1. Il est passé où mon Colt sans barillet ?: -)

      2. Avatar de cosworth57200

        Admiration n’est pas adoration, nuance. Quand une armée, même initialement en difficulté (cf. guerre du Kippour) cause 3 fois plus de pertes à ses adversaires qu’elle en subit elle-même, c’est qu’elle sait se battre et se battre bien. Le moins bon rapport (environ 1 pour 2) a été observé contre le Hezbollah.

        1. Grosse nuance en effet.
          Moi je vous cache point que j’admire votre admiration…

      3. « pour le télégraphiste qui pratique la propagande de guerre et qui vient nous narguer en s’infiltrant ici! 🙂 »
        Je ne pense pas qu’il vous nargue ou qu’il s’infiltre ici, c’est un espace libre et libre d’accès. Nous ne somme pas une petite élite vengeresse, juste des lecteurs curieux de ce que Strategika et les autres ont a échanger…

        1. est-ce que ce n’est pas comme venir assister aux réunions de l’équipe d’Irlande alors qu’en réalité il est un assistant de l’équipe de la perfide albion?

          tu l’as dit toi même:
          Strategika écrit et publie ce qu’il peut nous apprendre sur ce qu’il se passe ;
          nous on réagit, on débat, on bagarre..
          le télégraphiste du figaro nous dit qu’il vient ici régulièrement (?) pour savoir ce qu’il en est réellement.
          les apports de foxhound sont très intéressants d’ailleurs, c’est évident qu’il en connait bien plus que les télégraphistes qui sévissent dans les media dits dominants, et qu’il est honnête, et qu’il est du bon côté de la Barricade! :)

          les chasseurs de conspiracy nuts (une profession en plein expansion..) l’avouent bien volontiers: ils vont sur le forum de reopen911 pour y piquer de quoi faire leur mélasse malhonnête et, forcément, à côté de la réalité pour le 11 septembre 2001.

    2. Horizon, il n’y a ni plancher ni plafond et toutes les contributions y sont les bienvenues. Ici c’est libre. Totalement. Toutes les conventions m’épuisent.
      Je suis un marginal aussi et je le revendique allègrement.
      Cet espace et le votre.
      Merci à vous.

  11. la Cariatide À 2141

    Merci de m’avoir rassurer.
    Je ET nous sommes entièrement d’accord avec ton point de vue.
    Il y a tellement à dire sur ces journaleux laquais comme pas possible.

  12. @La Cariatide.

    Ben Laden a revendiqué tout en admettant par la suite qu’ils n’avaient pas prévu que les tours s’effondrent. On ne peut exclure la responsabilité d’Al-Qaïda mais la revendication peut-être purement d’opportunité pour se faire connaître. S’il y a d’autres auteurs ou commanditaires, je m’interroge sur l’intérêt retiré et les motivations. Sharon était trop fin stratège et tacticien pour se lancer dans ce genre d’opération hasardeuse.

    1. Il est clair que la spécialisation de Panamza, pour ne pas parler d’obsession concernant officiellement les sionistes mais en réalité… lui porte incontestablement préjudice. Personnellement, je n’avais pas du tout apprécié sa campagne anti-Amir.

      1. ZOBI

        1. Prière de lire « ZOBI AUSSI ».

        2. Eh oui quand même, il ne faut pas oublier les revendications de Ben Laden dans d’authentiques cassettes vidéo made in CIA.
          Juste avant qu’il n’échappe aux F16 américains de ses grottes d’Afghanistan sur une mobylette en compagnie du mollah Omar.

          M. Bartleby, vous me réciterez 12 fois :
          « je suis un affreux complotiste » !
          Et vous mettrez du savon sur votre langue pour avoir dit : « ZOBI » !

          1. Ben laden est une farce.
            De la foutaise.
            J’ai rencontré son dernier chauffeur encore en vie.
            Qu’est-ce qu’on a pas gobé comme conneries par Hollywood tv reality news !

        3. Cher M.CRAVAN, je vous prie de croire, à plat-ventre, que je vais exécuter point par point votre punition amplement méritée par votre très humble serviteur, A ce propos, me mettre du savon sur ma langue ne me posera aucun problème, étant donné que je pratique depuis de nombreuses année la méthode suivante pour ne plus être dégouté de la journée de vivre dans ce monde merveilleux : j’avale chaque matin que Dieu fait un crapaud ! Essayez cette méthode, vous m’en direz des nouvelles.

      2. Une telle mauvaise foi est bien dans l’air du temps de ce côté de la frontiere.Mr capote à Nordahl Lelandais

        1. Mon message était bien sûr pour cosworth57200

    2. oh..mon..dieu! :)
      Strategika n’a pas forcément envie qu’un débat sur le 11 septembre 2001 ne débute chez lui. alors c’est simple: on est en 2018, si tu t’es intéressé à ce qu’il s’est passé ce jour là (j’imagine) et que tu crois encore que c’est database qui a commandité, organisé et ‘fait’ les attaques, c’est over. parce que c’est compliqué de changer sa croyance sur ce qu’il s’est passé. c’est identique avec la Syrie: jamais les personnes qui ont cru depuis le début ce que racontent les presstituées ne pourront admettre avoir ‘tort’ sur la guerre en Syrie. imagine le choc au moment où tu bascules!

      note bien que la raison pour laquelle Strategika a eu des soucis ces derniers temps est peut-être liée à une autre possible manipulation des consciences. peut-être, possible, les Russes savent la vérité étant donné qu’ils ont les dossiers..

      il y a 3 hypothèses:
      un, la fantaisie: surprise, surprise, motherfucker (ce que tu feins de croire)
      ou pearl harbor style: laissez faire, en profiter: LIHOP let it happen on purpose. deux mots: dancing israelis. + urban moving systems.

      sauf que c’est bien le false flag vu sur les écrans en direct du monde entier: MIHOP make it happen on purpose.

      c’est comique ta façon de dédouaner les israéliens de toute responsabilité. tu dis ‘Sharon était trop fin stratège et tacticien pour se lancer dans ce genre d’opération hasardeuse’ ; comment s’appelle ce sophisme qui consiste à projeter un manque de rationalité d’un acteur pour expliquer que non, il ne l’a pas fait parce que cela n’allait pas dans son intérêt, que le danger de se faire intercepter / d’échouer était important?

      tu ne peux simplement pas écarter un suspect parce que de ton point de vue, tu ne comprends pas sa motivation, son objectif.

      donc, j’imagine bien que tu ne connais pas tous les éléments qui sont disponibles sur le 11 septembre 2001. je ne prétend pas tout connaitre, au contraire. la preuve? il y a 2 ans je ne pouvais pas imaginer que le 11 septembre 2001 était en réalité une attaque nucléaire à Nuked York City.

      maintenant, regarde cela:

      et lis le travail de ce physicien, qui partage un point commun avec Icham Hamza, celui d’avoir été poursuivi par le lobby-qui-n’existe-pas..

      http://aitia.fr/erd/le-11-septembre-une-mine-pour-les-physiciens/

    3. Cosworth, au delà de tes positions que chacun connaît ici et que je respecte nonobstant le fait que je les combatte, je te trouve d’une naïveté affligeante. Ben Laden ainsi que toutes les sectes dites « islamiques » comme les Talibans, Al Qaïda, les frères musulmans etc. n’ont été promues et financées que parce qu’elles ont toujours servit les intérêts US depuis les années 30. Ben Laden a été formé par la CIA et est toujours resté sous son commandement !
      Qu’il revendique ce que ses maîtres lui ont demandé de revendiquer ne m’étonne en rien, mais si on te demande pourquoi le bâtiment n°3 s’est effondré, là le logiciel plante…

      1. Avatar de cosworth57200

        Ce ne serait pas plutôt le WT7 dont l’écroulement est bizarre ? A part un trouble structurel issu de l’écroulement préalable de WT1 & 2, je n’ai pas d’explication valable sachant que je ne suis pas architecte.

        1. Ce ne serait pas plutôt le WT7 dont l’écroulement est bizarre ? A part un trouble structurel issu de l’écroulement préalable de WT1 & 2, je n’ai pas d’explication valable sachant que je ne suis pas architecte.

          @cosworth: la question avant tout débat sur le 11 septembre 2001 c’est: est-ce que tu es prêt à reconnaitre avoir été dupé (deceived) par les autorités légales et ‘légitimes’ (le gouvernement et les media, donc) depuis 2001? ce n’est pas évident de reconnaitre s’être trompé sur quoi que ce soit.
          imagine que Poutine ne soit pas le chevalier blanc que beaucoup d’occidentaux apprécient pour différentes raisons: la défense des valeurs traditionnelles, l’aide à la Syrie, la lutte contre le terrorisme qui manipule l’islam ;
          ou imagine que donald trump soit la roue de secours du ‘Système’ face à la radicalisation de la population nord-américaine, et que donc donald trump n’agisse que comme soupape de décompression?

        2. Où est-ce que j’étais en ce 11 septembee 2001 ?!
          Je chassais quelque chose qui bougeait trop vite !

      2. C’est une évidence ! Dans son livre ben laden a écrit une phrase qui m’interpelle toujours « lorsque les peuples sauront la vérité, ils seront effarés « , et les vérités qui dérangent mais qui sont dénoncées aujourd’hui encore sont effarantes pour ceux qui ne savaient pas et n’y étaient pas préparé…pour le 11 septembre, après en avoir longuement discuté avec des spécialistes de la démolition et architectes dans le cadre de mon métier, tous à l’unanimité monter confirmé qu’il s’agissait da le méthode par implosion, d’où le fait que les secours aient trouves des restes de charges explosives …
        Le 11 septembre est le plus gros false flag à ma connaissance, mais il y en a eu beaucoup d’autres… en se posant la question « a qui profite le crime ? » , on obtient d’emblée la réponse et l’objectif atteint, en l’occurrence pour celui-ci, imposer un conflit dont le peuple américain et le monde ne voulaient pas… la stratégie du choc!

    4. Je me demande s’il faut des dons particuliers pour avaler les couleuvres ?

  13. Al-Mayadeen est une chaîne satellitaire d’information libanaise fondée en 2012 par d’ex-journalistes vedettes de Al-Jazeera, qui ont démissionné de cette dernière suite à sa campagne de mensonges et de falsification d’abord dans sa couverture de la guerre contre la malheureuse Libye, puis dans celle contre la Syrie. Comparée à France 24 par exemple, c’est comme qui dirait le jour et la nuit, la vérité et le mensonge, la richesse et la pauvreté (d’esprit). Je donne ci-dessous un résumé succinct des cartons de la vidéo :

    Quels sont les principaux groupes armés de a Ghouta orientale ?
    Plusieurs groupes armés sévissent dans la Ghouta orientale de Damas qu’ils occupent et s’y partagent le pouvoir après de violents combats mutuels :
    1) Jaich Al-Islam (l’Armée de l’Islam), le plus grand de ces groupes armés, groupe fondé par Zahrane Allouche en 2012 et constitué de 15 000 combattants, ce dernier fût tué par un raid de l’aviation russe en 2015 (…).
    2) Failak al-Rahmane (la Légion du Miséricordieux), constitué lui de près de 6000 combattants. L’alliance entre ce groupe et Jabhat-Al-Nosra a entraîné des affrontement entre lui et Jaich-Al-Islam.
    3) Ahrar-Al-Cham (Les Hommes libres du Levant)
    Des parties du Golfe financent et arment ces groupes. En juillet 2017, la Ghouta orientale est entrée dans les accords de désescalade sous un parrainnage russo-égyptien, mais cet accord s’est effondré suite aux bombardements de Damas par des missiles et d’obus de mortier effectués par ces groupes. (…) Malgré leurs conflits, ces groupes armés sont unis pour viser les civils à Damas et mettre puis exposer dans les rues des civils ou des prisonniers dans des cages. (…).

    Je poste aussi une vidéo d’une conférence de presse de l’état-major des forces armées russes à propos de la Syrie. Il est à noter que près de 50 000 civils, bouclier humain des chouchous de l’occident et amateurs de pendaisons en public et experts en l’art spécial de couper les têtes, ont étés évacués de cette maudite Ghouta.

    https://youtu.be/EbTkhkZJc8M

  14. QUI SONT LES TERRORISTES RETRANCHÉS DANS LA GHOUTA ORIENTALE ?

    Ce sont tout sauf des musulmans.
    Leurs victimes en Afghanistan en Irak en Syrie au Yémen en Libye autrefois en Algérie etc…etc…sont tous musulmans et musulmanes tuer atrocement .
    Les monarques wahabites du golf sont les financiers la coalition atlantique occidentale sont les concepteurs et les terroristes sont des anciens détenus , des paumés de la société venant des quatre coins de la planète , des novices fraîchement entrer dans l’islam manipulés à outrance par les recruteurs sectaire salafistes .
    Des miséreux sans toit ni loi ni foie à la recherche d’une solution hypothétique à leurs situation sociale.
    Sans oublier les extrémistes formés en Arabie Saoudite et autres pays monarchiques wahabites prônant la destruction de ceux qui n’accepte pas de suivre l’obscurentisme et la destruction de ceux qui refusent de les ressembler et de se soumettre à leur hégémonie.

    1. Horizon, Ton commentaire est très lucide et on ne peut qu’y souscrire tant il est clair et limpide !
      Pour avoir suivi de près les pseudos-soulèvements de ce qui est apparu plus tard comme la version beta (développeur) des « printemps » arabes,j’entends ici, l’Algérie et les années 90; Il fut dès le départ aisé de constater que ces barbus de circonstance étaient tous issus de la pègre locale et que tous les voyous et autres déchets (mais pas que) se sont jetés à corps perdu dans ce Yankeedjihad qui leur redonnait un semblant de virginité et surtout qui leur permettait d’assouvir leur soif d’argent, de sang et de terreur de façon plus ou moins légitimée.
      Bien sûr que le lavage de cerveau et les techniques les plus abouties de conditionnement psychologique (développées aux USA) y ont été testées et appliquées, souvent avec brio, il faut le reconnaître.
      Le fait que le pays ait mis plus d’une décennie avant d’en sortir le prouve.
      Mais grâce à cela beaucoup d’algériens (mais pas que) ont compris le jeu dans lequel on essayait de les entraîner, c’est à dire les divisions internes afin d’épargner les vrais ennemis. Pour preuve le nombre ridicule d’algériens aujourd’hui dans les rangs de DAECH et consorts en Orient comparé à d’autres nationaux d’Afrique du Nord.
      J’espère de tous coeur que les Syriens qui se sont laissés embraquer dans cette voie sans issue contre leur mère-patrie se réveilleront et retiendront la leçon : L’Islamisme n’a été inventé et promu que pour contrer les nationalismes et les souverainetés Arabes.

  15. deux infos majeures :
    1) Moscou : des pouvoirs locaux instaurés par les USA sur la rive est de l’Euphrate, Lavrov : les USA implantent des pouvoirs locaux sur la rive est de l’Euphrate, séparés de Damas
    2) On prend les mêmes et on recommence!…, Syrie : les terroristes ouzbeks de Daech transférés à Hajin, L’armée régulière syrienne a repoussé plusieurs attaques des terroristes de Daech contre ses positions dans l’Est.
    Les terroristes de Daech, qui ont du mal à se réorganiser dans l’est et dans le centre de la Syrie, ont attaqué, ce samedi 17 mars, plusieurs positions de l’armée régulière syrienne aux alentours de la ville de Mayadin, dans l’est de la Syrie. Toutes les attaques ont été repoussées par les forces syriennes à l’issue des affrontements qui ont duré des heures.
    Des attaques similaires avaient été lancées, il y a quelques jours, par les terroristes de Daech.
    Par ailleurs, les responsables de Daech ont récemment décidé de séparer leurs éléments locaux des éléments étrangers sur fond des conflits entre eux. Les éléments étrangers de Daech, ayant surtout la nationalité ouzbek, ont été transférés à la ville de Hajin, dans la province de Deir ez-Zor.
    D’autre part, les forces de l’armée syrienne, qui contrôlent la ville de Mayadin, ont permis aux habitants de la ville de regagner leurs domiciles à condition qu’ils ne fassent pas l’objet d’une poursuite judiciaire ou qu’ils n’aient pas fui le service militaire.

  16. Avatar de Chez le barbier de Séville
    Chez le barbier de Séville

    Je travaille pour un grand quotidien et ce blog va me rendre dingue ! Et pas que moi ! Mon rédacteur en chef le consulte en cachette et nie l’avoir fait à chaque fois que je l’interroge sur ça!
    D’où diable puise t-il ses infos? Et comble du comble la plupart des infos distillées dans des phrases anodines et simples devancent l »info ou se confirment plus tard !
    Mince alors !

    1. Avatar de Alternativen troll et pas fier de l'être
      Alternativen troll et pas fier de l’être

      Retro vade satanas !

    2. Un autre gars du Le Figaro ! Décidément au moins vous êtes plus ouverts que d’autres…
      Abonnes-toi et ramènes du pop corn.

      1. Victime de ton succès mon pote Strategika51 .
        Et d’une modestie exemplaires.
        Mais tu nous promet que tu ne prend pas de risque.
        La vérité est lu par tous contrairement aux mensonges.

        1. Strategika est un sage qui montre l’exemple. A nous de le suivre! ;-)

          1. Sage ? Heu…ils sont tous morts il y a une éternité de cela.

        2. L’essence même de ce que tu fais avec ce blog est une profonde marque de sagesse, la vraie. La manière dont tu réponds aux commentaires l’est également. Je te respecte profondément pour cela.
          Tu éclaires nos ptites consciences, tu permet un espace de liberté de qualité ou tout le monde (ou presque ;-) ) se respecte et respecte les règles de base du dialogue constructif.
          J’en profite pour t’en remercier à nouveau.

          1. C’est moi qui vous remercie !

      2. Avec un tout petit peu de chance et de conscience, ils vont peut être finir par distiller quelques remarques sur la relativité de la version officielle par rapport aux faits réels… ;-)
        Tu éveilles les consciences Strategika, ces quelques grains de sable ne seront jamais perdus…

      3. je me fous éperdument de savoir qu’untel ou unetelle traîne ses guêtres ici ou là, (cosworth57200 et le journaliste du figaro ont annoncé la couleur, on sait qui ils sont, et je peux dire que c’est assez rare les celles et ceux qui annoncent la couleur… d’ailleurs, se sont bien les faux-culs qui règnent en maître actuellement, non?) maintenant leur rentrer dans le choux (avec plus ou moins de grâce(rage) et de délicatesse(hargne)) suite à telles ou telles déclarations ou écrits ce n’est pas interdit que je sache ?! où est le problème ?

    3. no offense monsieur/madame la pute, tu tapines pour un media. alors tu te fais discret.

      tu fais comme les télégraphistes qui piquent les informations de Panamza fondé par Icham Hamza, sans citer la source.

      pour te faire un dessin:
      gilles klein a cité panamza un jour. le résultat? schneidermann dégage klein quelques mois plus tard.
      un comportement qui n’empêche pas schneiderman d’être à la limite du complotisme selon certaines putes des media. et donc d’être sous le feu des critiques de la jolie Sonia Devillers sur france inter qui anime l’instant M sur interchien de garde et qui, bien évidemment, pense bien.

      faut quand même que tu aies conscience que si tu tapines dans un grand quotidien, le traitement médiatique de la guerre contre la Syrie depuis 2011 de ton media de chien de garde, fais de toi un criminel médiatique et un complice des crimes de guerre des occidentaux (obama, cameron et leurs larbins).

      La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays. (Edward Bernays, Propaganda, 1928).

      bienvenu à toi, Ennemi du peuple! :)

      héhé, t’inquiète pas, même le monde diplomatique n’est qu’un chien de garde de l’oligarchie bancaire: http://lidiotduvillage.org/2013/12/06/le-monde-diplomatique-en-depot-de-bilan/

      1. la Cariatide
        17 MARS 2018 À 1938

        J’espère que ce n’est pas moi qui t’es mis en colère comme ça. !!!

        1. @horizon, non! :)
          ce n’est pas toi qui te présente comme un télégraphiste qui tapine dans un media de manipulation de masse.
          il n’y a pas d’équivoque, lorsque tu participes à falsifier ce qu’il se passe dans le monde, à manipuler les populations, tu es complice, period.

          d’abord sur les guerres parce que c’est là que le crime est le pire: vendre la mort, faire passer alqaeda pour des révolutionnaires en quête de liberté -la liberté d’imposer la sharia n’est pas inclue dedans.
          nier l’existence et le role des néonazis en ukraine en février 2014. pas un mot sur les néonazis dans le documentaire sur, non, contre! Vladimir Poutine diffusé le 14 mars.

          mais il n’y a pas que les guerres, les media manipulent pour chaque sujet, et au moment des élections, l’opinion est déjà ‘faite’.

          le débat télévisé est-il une forme de démocratie? réponse: est-ce que l’on est en démocratie, déjà? non? 05/20! :)

          regarde le traitement médiatique des ‘migrants’, sérieusement.
          https://www.ojim.fr/la-crise-des-migrants-dans-les-medias-pendant-lete-2017-toujours-plus/

        2. En même temps, on ne détourne pas un avion sans monter dedans… Je trouve tes remarques un poil excessives. Le fond de vérité est là, mais la forme est fébrile…
          Sans tomber dans l’angélisme navrant, on obtient toujours plus avec calme et bienveillance :)

          1. @Lok 11:30. mes remarques sont excessives? elles ne sont que le symétrique de la monstrueuse inversion de la vérité qui a court depuis ce jour-là, qui est le point de départ de notre époque actuelle.

            +1: il parait qu’il n’y a aucune preuve que les 19 pirates soient bien montés dans les avions, et il parait que ces 19 pirates n’étaient même pas enregistrés dans la liste des passagers!

            tiens, sur l’internet vient de sortir l’hypothèse que john brenan, l’ancien directeur de la CIA, était agent de la CIA à Jeddah, en saoudie, et qu’il aurait autorisé les visa pour les 19 contra que les media ont fait passé pour les pirates de l’air.

            tu sais qu’un débat contradictoire sur les media dits dominants mettrait fin aux théories du complot une fois pour toute, mais cela ne risque pas d’arriver! :)

            au contraire, les conspiracy nuts sont les Ennemis des ‘démocraties occidentales’, sauf que ce n’est pas la diffusion des théories du complot (SIC) sur la terre plate, ou terre creuse, les Petits Gris qui inquiètent l’État et ses collabos: ce sont toutes les théories du complot (SIC) qui impliquent une action humaine: 11 septembre 2001, guerre en Syrie, JFK, Russiagate.

        3. Puis, ne serions nous pas un peu candides de croire que les journalistes écrivent ce qu’ils veulent?
          J’entend par là, celui qui pisse des lignes parce que son redac chef lui a demandé d’écrire un article comme sur tel ou tel sujet, quel influence a t’il vraiment sur la vérité et l’information? Ce n’est qu’un prestataire de service d’infotainment, un executant. J’ai un peu de mal à comprendre l’électrisation du débat, les commentaires virulents et/ou carrément hostiles… Un journaliste n’a jamais été un sauve-le-monde, et c’est pas quelques légendes savamment montées en épingles pour nous laisser croire que le journaliste héros du devoir d’informer est la norme.
          Ce n’est que de la communication, du marketing, au service de ceux qui possèdent les organes de presse ou leurs copains, c’est tout, absolument tout. Où est la trahison? Pas plus que les promesses des politiques, et les je-vais-t’aider-t’inquiète-pas a un copain puis en fait, la flemme pour son déménagement. Je vois pas la différence.
          Sinon, vilipendons les historiens, les professeurs, les religieux… (et nous même pour ce lendemain de cuite et le plantage du copain).
          Ce ne sont que des passeurs, des relayeurs d’information. On ne leur a jamais demandé leur avis sur ce qu’ils racontent.
          Les histoires de liberté de la presse toussa, c’est quand même des gros bobards, autant du flan que la France est un pays libre, un pays de libertés et que la démocratie est la panacée du statut politique d’un état…

          Puisque ce blog est un espace de liberté, je prend la mienne de dire que dès qu’on envenime un débat, on met de la passion et des émotions et nous perdons en clairvoyance, en analyse, en hauteur de vue. C’est dommage, autant aller a un repas de famille pour parler politique et s’engueuler avec son beauf con et facho de base ;)
          Je ne fais la leçon à personne entendons nous bien, c’est juste mon avis et il vaut que cela :-*

      2. Avatar de cosworth57200

        Panamza ne peut pas être considéré comme mètre étalon en matière de fiabilité d’informations et d’analyse ou comme maître à penser.. J’ai conservé un souvenir ému sur Belgacem, la 607 aux bouteilles de gaz et l’immatriculation du camion de l’attentat de Nice. Cela varie de la mauvaise foi flagrante à l’incompétence crasse.

        1. exact, mais au moins Panamza a le mérite d’exister. ce qui est dommage c’est sa spécialisation uniquement sur les réseaux sionistes, cela peut desservir son travail.

          héhé, si je devais parier je dirai que c’est à partir de l’instant où Panamza / Icham Hamza a publié son propre bouquin sur ‘israel et le 11 septembre 2001: le grand tabou’ qu’il a été la cible des chiens de garde.

          @cosworth: tu n’as pas répondu. crois tu oui ou non à la responsabilité d’alqaeda dans les attaques du 11 septembre 2001? :)
          il faut des preuves pour accuser qui que ce soit, déjà. si l’accusation ne vaut pas preuve, présenter quoi que ce soit comme une preuve ne rend pas automatiquement l’accusé coupable..

          dans le fond des choses, aucun media, aucun activiste qui est contre le Système n’est attaqué en justice si ce media/activiste ne fait pas du bon travail pour la paix, la justice, la liberté et la vérité.

          COINTELPRO who?

          panamza est poursuivi pour ce qu’il a publié sur les attaques terroristes du 13 novembre 2015..

        2. « J’ai conservé un souvenir ému sur Belgacem, la 607 aux bouteilles de gaz et l’immatriculation du camion de l’attentat de Nice ». Je ne comprends rien à ce galitamias. « Panamza ne peut pas être considéré comme mètre étalon en matière de fiabilité d’informations et d’analyse », par qui ? « Cela varie de la mauvaise foi flagrante à l’incompétence crasse. » , affirmations gratuites et sans aucun fondement sur lesquelles le lecteur puisse se référer. Les diverses persécutions que subit PANAMZA sont certainement dûes aux russes et non au lobby qui n’existe pas, idem pour l’empoisonnement qu’il a subi. Tout cela pour l’empêcher de parler. Le principe élémentaire de toute enquête (quid prodest) ne s’applique pas naturellement ici. PANAMZA est nécéssairement un site antisémite ou complotante, peut-être les deux à la fois, la preuve est que tous les média pensent ça, et notre sioniste de serrvice en prime. C.Q.F.D.

    4. Ont s’en fout .
      Nous , nous travaillons pour personne.
      Nous sommes des marginaux ou notables qui en avons marre de la manipulations la désinformation à outrance.
      Et refusons d’être des moutons.
      J’arrête là , car il y a tellement à dire .
      Ce sera s’en vous.
      CIAO

      1. Bien vu les gars pour avoir dénoncer le troll de service (qui souhaite peut-être se reconvertir sincèrement), dans la même veine, Malcolm X avait dit : « Si vous n’êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment. »

    5. Certain ex-taullard, dont le nom m’échappe (peut-être s’agit-il de Roger Knobelspiess, à moins que ce ne soit Georges Courtois)) , avait qualifié votre profession de « salariés du mensonge ». Il ne s’est pas trompé.

      1. Mon post est naturellement adressé à ce salarié du Figaro, égaré sur ce site.

        1. Vou êtes dur, ils ont droit de s’instruire eux aussi ;-)

        2. Il ne faut surtout pas croire qu’ils s’égarent sur ce site !

          Bien au contraire, ce site leur et très précieux, sans doute bien plus qu’à nous autres, simples lecteurs – commentateurs…
          Nous, nous avons encore notre étique, notre réflexion et notre propre point de vue et nous en prenons le droit.

          Le paquet de journaleux qui passent ici, en le signalant ou non, le font surtout par nécessité, sans cela ils ne comprendraient rein à leur propres mensonges.
          Il s’agirait tout de même d’avoir un peu de répondant dans certaines circonstance !
          C’est pas évident de toujours travailler en pleine contradiction avec les faits, de temps en temps, un coup de boussole pris ici, permet de rédiger de superbes articles, orienté comme il faut, histoire de garder sa solde…

          Je les plains, parfois…

          1. les réseaux internet (twitter, sites internet dits complotistes par france inter) sont surtout une façon de connaitre l’état de conscience du peuple. les rg, la police politique, ils n’ont pas disparu, ils ont juste changé de nom et intégré une autre structure.
            donc, un jeu du chat et de la souris entre l’État et le peuple qui peut être tenter de se libérer des chaines de son esclavage, libération qui passe aujourd’hui par la réinitialisation de sa représentation du monde, les guerres, le capitalisme, les false flag.

          2. mais vous lui demandez quoi concrètement ?
            d’arrêter de faire la pute et d’aller pointer au chômage ?
            ce type gagne entre 3000 et 5000 € par moi pour être ce qu’il est .
            vous feriez quoi a sa place ?
            tout le monde n’est pas stratégika 😉

        3. @ROC : « mais vous lui demandez quoi concrètement ?
          d’arrêter de faire la pute et d’aller pointer au chômage ?
          ce type gagne entre 3000 et 5000 € par moi pour être ce qu’il est .
          vous feriez quoi a sa place ? »

          Moi, personnellement, je ne lui demande rien du tout, j’explique simplement qu’il me semble normal pour quelqu’un dont c’est le métier, de venir ici et ailleurs, afin d’avoir des informations à recouper, à analyser, etc…
          Mon message n’était nullement une critique envers cette personne, mais une simple remarque sur la présence révélée et assumée (ce que je trouve plutôt bien, de l’assumer…) de journalistes désignés comme « dignes de ce nom ».

          Loin de moi l’idée de critiquer quelqu’un qui gagne sa vie du mieux qu’il peut (à mon avis, bien en deçà de la somme indiquée… ;-) Faut pas croire que ca paye bien, au contraire…) chacun à son éthique et son égo, il faut par contre l’assumer ! Simplement, les mises en gardes, dérivant bêtement en insultes de certains commentaires, devraient être pris avec sérieux. On ne sait pas de quoi demain sera fait et participer activement à la propagande et à la désinformation comme le pratique la presse actuellement, va devoir un jour affronter une volte face violente. Il ne suffit d’être du bon côté de a barrière à un instant T pour sauver sa peau !

          Moi, à sa place, je me serais sans doute fait virer, pour non respect de la ligne éditoriale… ;-)
          Mais j’ai mon éthique et mon égo, propre à mon expérience et à mon point de vue.

          1. tu oublies que certains télégraphistes croient réellement à la propagande dont ils sont coupables. les télégraphistes qui font l’opinion, donc les media dits dominants, ils vivent dans paris.
            et toutes leurs informations leur viennent des agences de presse.

            tous les télégraphistes ont relayé la propagande de guerre en 1990 contre l’Iraq, dans les années 1990 contre la Yougoslavie, ont accusé ben laden pour les attaques du 11 septembre 2001 sans présenté la moindre preuve, juste en relayant les accusations de l’administration bush, ils n’ont pas interrogé l’accusation des usa contre l’Iraq en 2003 de posséder des armes de destructions massives,

            les télégraphistes ont relayé l’effroyable mensonge sur la Libye en 2011, ont menti sur le coup d’État en Ukraine en février 2014, se taisent sur le role de la marine de guerre française (hé ricane pas!) dans le blocus du Yémen (!!),

            et bien sur ont pratiqué une horrible propagande de guerre contre la Syrie depuis 2011 et depuis 2014 contre Vladimir Vladimirovitch Poutine.

            regarde l’émission 28 minutes sur arte le soir, les mecs sont non seulement persuadés d’avoir ‘raison’ (sic) mais surtout ils se placent dans le camp du BIEN.

            pourquoi la propagande continue et ne s’arrêtera qu’en cas de ‘révolution’ ou de chute du Système?

            https://www.counterpunch.org/2017/01/13/why-ridiculous-official-propaganda-still-works/

            juste un extrait:

            The primary aim of official propaganda is to generate an “official narrative” that can be mindlessly repeated by the ruling classes and those who support and identify with them. This official narrative does not have to make sense, or to stand up to any sort of serious scrutiny. Its factualness is not the point. The point is to draw a Maginot line, a defensive ideological boundary, between “the truth” as defined by the ruling classes and any other “truth” that contradicts their narrative.

        4. @ LaCaritaide : « tu oublies que certains télégraphistes croient réellement à la propagande dont ils sont coupables. les télégraphistes qui font l’opinion, donc les media dits dominants, ils vivent dans paris.
          et toutes leurs informations leur viennent des agences de presse. »

          Non, je ne l’oublie pas, c’est bien pour cela que je disais qu’il ne suffisait pas d’être du bon côté (de leur point de vue) de la barrière à un instant T.

          Fut une époque où collaborer était être du bon côté… Puis peut de temps après, ces mêmes gens se sont retrouvés jugés pour ca…

          Chacun son choix, le tout est de l’assumer. Si un jour un mouvement se permet d’appliquer une justice sur les faits de propagande, certains se retrouverons sous le couperet de ce mouvement et qu’ils ne viennent pas dire : « Je ne savais pas… » les informations sont là, sous nos yeux.
          Certains journaleux s’en moquent éperdument et touchent leur solde sans vergogne, d’autres commencent à réagir et soit la ferme, soit se font virer…

          1. pourquoi vouloir ne serai ce même juste leur faire la leçon ?
            1 ° ) ils désinforme certes le public mais sur quoi repose leur capacité de nuisance ? ne repose t elle pas justement sur  » le public  » ?
            2°) a quoi ça sert d’être bien informé ?
            selon moi a prendre de bonne décision !
            si la base de leur pouvoir prend de mauvaise décision ne va t il pas péricliter !
            notre système est en crise et les journaliste incites leurs lecteur a prendre un maximum de risque et a surtout ne pas se protéger !
            je pense vraiment qu’ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis et que l’erreur que font ceux qui sont informé c’est :
            1°) de vouloir les faire changer et revenir dans un supposé droit chemin
            2°) de ne pas se préparer aux conséquence de cette désinformation et a ce qui doit en découler !

      2. Puis, ne serions nous pas un peu candides de croire que les journalistes écrivent ce qu’ils veulent?
        J’entend par là, celui qui pisse des lignes parce que son redac chef lui a demandé d’écrire un article comme sur tel ou tel sujet, quel influence a t’il vraiment sur la vérité et l’information? Ce n’est qu’un prestataire de service d’infotainment, un executant. J’ai un peu de mal à comprendre l’électrisation du débat, les commentaires virulents et/ou carrément hostiles… Un journaliste n’a jamais été un sauve-le-monde, et c’est pas quelques légendes savamment montées en épingles pour nous laisser croire que le journaliste héros du devoir d’informer est la norme.
        Ce n’est que de la communication, du marketing, au service de ceux qui possèdent les organes de presse ou leurs copains, c’est tout, absolument tout. Où est la trahison? Pas plus que les promesses des politiques, et les je-vais-t’aider-t’inquiète-pas a un copain puis en fait, la flemme pour son déménagement. Je vois pas la différence.
        Sinon, vilipendons les historiens, les professeurs, les religieux… (et nous même pour ce lendemain de cuite et le plantage du copain).
        Ce ne sont que des passeurs, des relayeurs d’information. On ne leur a jamais demandé leur avis sur ce qu’ils racontent.
        Les histoires de liberté de la presse toussa, c’est quand même des gros bobards, autant du flan que la France est un pays libre, un pays de libertés et que la démocratie est la panacée du statut politique d’un état…

        Puisque ce blog est un espace de liberté, je prend la mienne de dire que dès qu’on envenime un débat, on met de la passion et des émotions et nous perdons en clairvoyance, en analyse, en hauteur de vue. C’est dommage, autant aller a un repas de famille pour parler politique et s’engueuler avec son beauf con et facho de base 😉
        Je ne fais la leçon à personne entendons nous bien, c’est juste mon avis et il vaut que cela :-*

        1. c’est 98% faux ce que tu défends! il n’y a qu’à regarder la présidentielle de 2017, fronssois fillon a été éliminé par les media! un tel dossier à charge peut être monté contre n’importe lequel des candidats. et ce qui lui est reproché c’est peanuts face aux crimes de guerre et crimes financier de sarkozy-bismuth..

          ce sont les media qui fabriquent l’opinion, qui orientent l’indignation.

          l’un des premiers à avoir compris que nos sociétés sont, entre autres aspects, des régimes d’opinion, c’est Edward Bernays. il a écrit un manuel de manipulation des opinions, d’abord via les affects, manuel qui s’appelle Propaganda. il arrive que les gars soient honnêtes dans leurs intentions, leurs buts de guerre (grand chessboard de brzezinski!!).

          La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays.

          lecture disponible là: http://www.editions-zones.fr/spip.php?page=lyberplayer&id_article=21

          donc, les media dirigent nos vies. elle nous disent quoi penser sur tel sujet et ignorent tel autre sujet, comme la faim dans le monde. pourquoi avoir installé un jour sur un plateau télé un compteur de la dette publique plutôt qu’un compteur des enfants morts de faim chaque jour dans le monde?

          bien évidemment que les télégraphistes sont interchangeables, c’est le principe du système: avoir des petits soldats du journalisme (bouquin de François Ruffin de 2003).

          http://www.acrimed.org/Les-Petits-Soldats-du-journalisme-de-Francois-Ruffin-presentation-par-l-auteur
          https://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/RUFFIN/9931
          http://homme-moderne.org/plpl/n12/p1-1.html

          les journalistes sont des putes / prostituées de l’intellect (sic)?

          c’est un journaliste qui le dit, le 25 septembre 1880, John Swinton

          ‘Intellectual Prostitution in America

          What today is considered journalism is not true journalism.

          “There is no such thing, at this date of the world’s history, in America, as an independent press. There is not one of you who dares to write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print.” Former Editor in Chief of the New York Times John Swinton said as he stood before the New York Press Club.

          “We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities, and our lives are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.” Swinton said.

          It is here that the term “intellectual prostitute,” referring to mainstream media journalists, is coined for the first time. In the profession of independent journalism, every educated and well-versed writer knows just how rare it is for someone to be completely truthful.’

          John Swinton, l’ancien chef d’état-major du New York Times, avait dénoncé comme jamais la malhonnêteté des médias sur le ton d’un aveu faussement candide [il est intéressant de noter que Swinton a été appelé « Le doyen de sa profession » par d’autres journalistes, qui l’admiraient beaucoup]:

          Il n’y a rien de plus important, à cette date de l’histoire du monde, que la vie de la presse indépendante. Vous le savez et je le sais. Il n’y en a pas un de vous qui ose écrire ses opinions honnêtement, et si vous l’avez fait, vous savez d’avance qu’elles ne seront jamais passées à l’impression. Je suis payé pour garder mes opinions, vous vous êtes payés le même salaire pour des choses semblables, et aucun d’entre vous ne serait assez fou pour écrire des opinions honnêtes. Et si c’était le cas, vous seriez à la rue, à la recherche d’un autre emploi.
          Si je laissais mes opinions honnêtes apparaitre dans un numéro de mon journal, en moins de vingt-quatre heures je perdrais mon métier. L’activité de journaliste est de détruire la vérité; de mentir purement et simplement.
          Nous sommes les outils des hommes riches en coulisses. Nous sommes les pantins, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont leurs propriétés. Nous sommes des prostituées intellectuelles.

        2. Repas de famille. Deux choses à éviter : politique et religion. Tout le reste est halal !

        3. « c’est 98% faux ce que tu défends! il n’y a qu’à regarder la présidentielle de 2017, fronssois fillon a été éliminé par les media! »
          Relis bien mon propos ;-)
          Je te parle du jounaliste, de l’homme, qui comme tu dis est interchangeable, « un prestataire de service d’infotainment, un executant », « Ce n’est que de la communication, du marketing, au service de ceux qui possèdent les organes de presse ou leurs copains »

          On parle de la même chose et en plus on est d’accord. Ce que je disais en creux, c’est que cela m’étonne que cela vous choque. Depuis la nuit des temps, celui qui contrôle l’information contrôle le monde. La propagande nous a ancré bien profond que la presse était libre, mais aucune presse en l’est, a part ce blog et quelques autres par exemple… C’est très très rare…
          Pour avoir un organe de presse il faut de l’argent et des couilles bien protégées. Ceux qui ont les deux, ont aucun interêt a ce que cette presse soit libre. Tous les scandales qui sont sortis dans la presse ont profité a quelqu’un. Je pense qu’il faut toujours se demande a qui profite le scoop ^^

        4. Udo Ulfkotte a tapiné des années pour l’otan, la cia, le pentagone et le département d’État. et un jour, coup d’État des états-unis en Ukraine avec le soutien des néonazis, menace de guerre en Europe, Udo Ulfkotte a dit ce qui est une évidence pour quiconque connait déjà l’opération Mocking Bird aux usa qui a commencé dans les années 1950-1960:

    6. bon, alors jouons au qui-est-ce! :)
      déjà, a priori c’est bien le figaro, ‘journal’ d’un marchand de canon!
      j’élimine (sic) george malbrunot, ce serait très étonnant..

      1. Heu non ! Il a tenté un contact !

        1. george malbrunot a essayé de vous voler vos informations?
          ah-ah, Strategika meilleure source que la dgse! :) oui, malbrunot et compagnie ne font que relayer les informations que leur transmettent les services de l’État. d’où que le mot télégraphiste leur sied!

          il y en a un qui est connu pour la pratique et qui se fait passer pour un grand journaliste depuis 30 ans: edwy-plan-fer-à-cheval-inventé-par-les-services-allemands-plenel qui a donc fait publier ce plan fer à cheval pour légitimer la guerre contre la Yougoslavie aux yeux des bourgeois qui lisent l’immonde.

          mitt’rrand a dit: celui là il fera moins le malin lorsque les français apprendront qu’il est l’agent d’une puissance étrangère..

          1. En principe je devrais censurer ce commentaire : -)
            Je n’accuse personne. J’ai seulement évoqué l’ombre d’un contact.
            Pour le reste, on demeure marginaux. Bien que des petits gars de l’AFP nous lisent pour destresser…

  17. hjttps://youtu.be/LSlvKiUgIL4

    1. @Horizon
      Matez-moi la grenade de gaz made in Salisbury à 0:41 ;) – Il semblerait que les gaz salisburiens bénéficient de vents favorables ces jours-ci ;)

Commentaires/Discussion

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

8 660 529 visites

Trending

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture

En savoir plus sur Strategika 51 Intelligence

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture