La Russie a perdu la guerre cybernétique dès les premières phases du conflit en Europe orientale face à la constellation Starlink. Les Russes n’ont pas réussi à couper ou du moins bloquer le réseau internet en Ukraine et toutes leurs tentatives visant à limiter ou à intercepter les flux de données ont échoué.
Le nouveau système Starlink comporte des technologies secrètes permettant aux retranchés d’Azovstal d’avoir accès aux réseaux GSM et internet même sous terre.
Beaucoup d’analystes n’ont pas porté une attention soutenue au fait qu’une puissance comme la Russie n’ait pas eu recours à la cyberguerre dans un conflit où l’inforguerre et l’intelligence artificielle jouent un rôle prépondérant. Certains ont attribué cette lacune à un certain état d’esprit traditionnaliste au sein de l’état-major russe mais en réalité, c’est la compagnie SpaceX qui aurait mis la Russie K.O. technique en matière de guerre des réseaux.
Dès les premières heures de l’opération russe, les stations relais, les tours de transmissions et toute l’infrastructure des télécommunications ukrainiennes ont été ciblées par les Russes avec des systèmes d’armes de haute précision . C’est après cette désactivation éphémère du système de télécommunications ukrainien qu’un miracle survint: Starlink. En moins de vingt minutes, toute l’Ukraine orientale jusqu’à Vinitsya, est connectée au réseau le plus rapide qui n’ait jamais existé depuis l’apparition d’Internet. Ce réseau s’étendit progressivement et cohabita sans aucune interférence avec le réseau russe.
En Ukraine occidentale où Starlink n’a pas été totalement activé, la connexion à internet laisse à désirer. À l’Est, Starlink offre un nouveau réseau qui semble plus performant que les réseaux les plus performants actuellement en activité, au point où lui colla par boutade le sobriquet de 10G+.
Elon Musk a fourni Starlink aux Ukrainiens pour garantir leur accès aux communications et à l’information tout en refusant de bloquer l’accès aux systèmes russes. Space X a ainsi remplacé les infrastructures existantes de tout un pays par sa propre infrastructure digitale en orbite basse. C’est à travers Starlink que la brigade Azov parvenait à mettre en échec les puissants systèmes de brouillage électromagnétiques russes et continuait à être connectée aux QG Otan en Pologne, en Roumanie et ailleurs. Les observateurs soupçonnent également Starlink d’être un élément dans la détection, localisation et l’identification en temps réel de chaque soldat, véhicule et matériel russes disposant d’un microprocesseur et d’un accès au réseaux GSM/Internet et cela inclut, outre des systèmes dédiés, chaque téléphone portable en possession d’un humain en Ukraine orientale et en Russie occidentale.
Les équipements Starlink offert à l’Ukraine relèvent de l’assistance militaire US accordée à ce pays. Vu le caractère secret de la nature réelle de Starlink, il s’est avérée extrêmement difficile sinon impossible à neutraliser ce système. Les Russes qui tentent de « casser » les clés et les codes du protocole Starlink pensent désormais avoir affaire à une technologie quantique de type inconnu. Seuls les Chinois parviennent à cartographier le réseau de Starlink pour le moment et cela explique pourquoi le Pentagone considère la Chine comme le rival le plus formidable à l’hégémonie US et non la Russie.
Les stratèges russes méditeront pendant longtemps sur cette défaite cybernétique face à SpaceX et Starlink. Ils paient le prix de ne pas avoir pris en compte les avertissements de la Chine à ce sujet et le fait qu’ils n’ont jamais cherché à s’affranchir de l’Internet américain et des géants du numérique (GAFAM+). Cela s’est traduit par une défaite en matière de guerre cybernétique, d’infoguerre et guerre électronique.
Résultat des courses: Starlink 1- Russie 0.
Ce précédent fera date et servira de leçons à d’autres puissances. Comme bien souvent durant l’histoire humaine, la guerre a changé de nature grâce à une innovation majeure de type T.
122 réponses à « Starlink vs Russie: 1-0 »
Pouvoir communiquer sans interférences de l’adversaire est une nécessité. C’est difficile à atteindre à toute les époques. Un courrier à cheval, une estafette dans les tranchées, le cryptage et les codes ont précédés les communications radio. Les Russes n’ont pas interrompus les communications de l’Otan avec leurs minions Ukr. Bon ok. Est-ce que l’OTAN a interrompu ou percé le secret des communications russes? Non. Il n’y a pas de défaites mais une parité dans la conservation par chaque partie de ses capacités de communication.
Les 300 milles hommes équipés et entraînés par l’Otan ont cessé d’être un tout cohérent capable de mouvement en moins d’une semaine. Cette objectif a été atteint par les forces du Donbass d’environ 50 milles hommes exerçant une pression à l’est et de l’autre par environ 50 milles russes faisant une guerre de déception et de mouvement tout à fait remarquable. C’est un brillant succès.
In fine la conservation par l’OTAN de l’intégrité de ses communications n’a abouti à aucun succès opérationnel ou stratégique.
La conservation par la Russie de l’intégrité de ses communications a abouti à un brillant succès opérationnel et stratégique. Il n’y a pas de défaites russes mais une brillante victoire.
Par ailleurs, il est évident que les Russes n’ont engagés qu’une partie minoritaire de leur force terrestres . Il est probable qu’il ait aussi réservé leur force de frappe dans la guerre électronique en vue d’une confrontation totale avec l’Otan.
Merci !
Enfin un post qui rompt avec la doxa russophile maniaco-expressive. Les Oiseaux de Hitchcock étaient une métaphore de la Guerre Froide : lire le texte de Daphné du Maurier qui y fait clairement allusion ; comme la vague de froid dans Shining (voir mes livres publiés chez Dualpha sur ces cinéastes). Il faudra sinon que Monsieur Musk qui veut jouer au lutteur de foire choisisse entre les wokes et la russes.
La russophile s’appuie sur du solide vieux de mille ans. La Russie a remporté milles victoire brillantes. L’Ukrophilie est vielle de quelques dizaines d’années, évanescente, toute droit sortie de la fabrique a narration de la Papauté, relayée par les Nazi, puis reprise par l’Otan. L’Ukraine n’a remporté aucune victoire que des massacres et des défaites. La destruction de la fabrique à narration de l’ouest sera le tombeau l’Ukraine. Elle ne renaîtra pas.
Bon Nicolas, un peu de sérieux et de cohérence, car là à patauger d’un bord à l’autre en faisant au passage de la pub pour ta soupe, tu fais camelot. T’es plus un gamin, si la russophilie te dérange exprime toi avec franchise pourquoi, tu feras au moins partie des chauds – je pourrais ainsi argumenter. Là t’es juste tiède tendance insipide.
La fondation de ma propre russophilie – que je crois partager avec tous les autres qui parviennent à échapper au rouleau compresseur médiatique de l’empire du mensonge – c’est la certitude que la Russie défend la vérité et la justice, et que sa guerre est juste. De plus, je pense que la Russie n’avait pas d’autre choix non plus.
Voilà ca me suffit pour nourrir mon identification d’avec la Russie.
Slavplu tu n’es pas du tout russophile mais poutinophile . Un russophile se soucierait des russes , grâce à Poutine des milliers de jeunes russes meurent en Ukraine , ce n’est pas russophile que de soutenir la mort de milliers de russes , mais c’est très poutinophile car lui n’en a rien à branler de la vie des russes qu’il envoie mourir en Ukraine.
VP se soucie de son peuple, et les héros de guerre d’aujourd’hui protège les petits russes pour les 1000 ans à venir.
Tu souffre du syndrome de Stockholm, va ramper auprès de tes bourreaux tant qu’il te plaira: tout sera révélé.
Rien de nouveau chez l’ancienne: la perfidie gluante au point qu’elle en est toute poisseuse, inversion accusatoire …..larmes amères pour les jeunes Russes…..personnage curieux
VP se soucie du peuple russe ?C’est pour cela qu’il envoie un partie du peuple se faire tuer , blesser en Ukraine ? Le 1 er avril est passé , repostez le 1er avril 2023 , il n’en a rien à branler du peuple russe , il veut juste rester à tout prix au pouvoir .
[…] source : Strategika 51 […]
[…] Strategika 51, le 22 avril 2022 […]
La réalité sur le terainterrain en ukraine et concernant le système financier occidentale qui prédomine depuis plus d’un siècle.
La russie+chine 6 VS les usa/grande bretagne 0.
1-l’ukraine est retourné à l’âge de pierre.
2-Mariopole et la mer d’azov sont retourné au giron russe.
3-le rouble se porte à merveille.
4-La bombe nucléaire swift s’est avéré un flop.
5-Et la mise en place d’un nouveau système financier mondiale et équitable est enclenché.
6-les usa et l’europe sont dans la merde economiquement.
Algerien pur coué : l’Ukraine est retournée à l’age de pierre , super donc . Mais c’était avant ou après que les ukrainiens coulent le navire amiral russe ?
Pas plutard qu’aujourd’hui,le clown juif sioniste demande 300 milliards de dollars pour reconstruire linfrastructure militaire détruite,dont un milliards ou plusles par semaine.
C’est les estimations du clown en personne.
Si ce n’est pas ça faire un bon en arrière de cent ans,c’est quoi alors le retour à l’âge de pierre.
une vidéo a leaké de VZ, avec le tas de poudre et la CB sur le bureau :D
C’est juste une fin de race minable, je serais pas si surpris qu’ils fassent prout comme l’urss.
Il m’a semblé lire il y a peu ,que le systeme « Star link » ,dispatché dans l’espace peu apres le debut de l’operation russe, avait ete suite a une « Irruption solaire » neutralisé a + de 50 %,mais bon allez savoir la verité avec toute cette desinformation…Quant aux liaisons avec les rats pris au piege a Mariopole,elles ne vont pas servir a grand chose si ils ne peuvent pas mettre le nez dehors…Pour ce qui est des livraisons d’armes par les otaniens aux ukies, a suivre cette video ça ne semble pas etre une bonne idée ..LOL
https://www.bitchute.com/video/Br5qFtL1yhja/
ben à ce tarif là tout le monde va finir par vouloir entrer en guerre avec les proxys de l’empire :D
Encore deux petites pour la route :
« … La Commission européenne autorise le paiement du gaz russe en roubles, mais sous certaines conditions, écrit Reuters. … »
« … La France a fourni des munitions à l’armée ukrainienne par courrier diplomatique à bord, éventuellement d’avions civils. … »
La France c’est beaucoup dire, en fait il s’agit de la bande à macron…
sergio
et beaucoup plus « clair »:
« … « L’embargo sur le gaz russe n’arrêtera pas la guerre en Ukraine » – Scholz a expliqué pourquoi l’UE n’impose pas d’embargo.
Le Premier ministre allemand a déclaré que Berlin ne pouvait pas refuser les sources d’énergie russes, car cela nuirait grandement à l’économie et, en même temps, n’aiderait pas à arrêter la guerre en Ukraine. Selon lui, l’Allemagne veut éviter une crise économique dramatique et la perte de millions d’emplois et d’industries. … »
expliquer « pourquoi l’ue (c.-à-d. l’Allemagne) n’impose pas d’embargo », ça sent l’arnaque à plein tube cette affaire…
sergio
Et Londres qui menace Berlin de sanctions comme au bon vieux temps (1933)…
Le seule problème pour les russes,est qu’ils veulent récupérer l’usine à marioupole,la plus intacte que possible,contrairement aux usa,qui veulent la détruire coûte que coûte,grâce à leurs marionnettes juifs sionistes et les débiles nazis.
C’est pour ça,qu.ils prennent tout leurs tems dans leurs avancés.
Cette usine est un fleuron russe des années 1944,après sa destruction par les nazis allemans.et ils ne veulent pas faire plaisir aux britaniques et les americain pour la détruire de nouveau.ils veulent la garder en marche pour continuer à maintenir leurs suprématie industrielle sur l’europe.
Ce sont cela les vrais raisons de la non précipitation dans les opérations,et non pas les satellites d’elon musk ni quoi que se soit.
Ce que j’ai lu sur la tentative de starlink de remplacer le reseau en ukraine est totalement le contraire de cet article.qui prétend et dont je pense que c’est faux,que le système est operationel,que ça soit en ukraine ou ailleurs.
Il prétend que ce système est plus efficace en ukraine oriental qu’à l’ouest de l.ukraine,que c.est une pure absurdité.car à l’ouest,tout le monde sait que le réseau n.est pas efficace du tout,à cause des terminaux existants.que le patron de starlink a promis une nouvelle génération plus efficace,comme il a promis qu’il va dans la planète mars dans quelque années.
Alors l.article prétend qu.à l’est de l’ukraine fonctionne mieux,mais il oubli que le problème est beaucoup plus complexe pour qu.il soit réglé en qque semaines.
C’est du n.importe quoi.
Qu’en aux prétendu destructions de cibles russes grâce aux puces gsm,il faut prendre les lecteurs pour des cons,et non pas l’armée russe,pour écrit des débilités pareilles.
Dire que les dirigeants russes sont âgés,pour justifier leurs meconnaissances de choses aussi importantes concernant la détection par satelite,c’est du pure mensonge qui dépasse toute les limites de la propagande.
Le système starlink,est dans la phase des balbutiements,et à l’est de l.ukraine,au dombasd plus précisément,il n’ya rien de particulier par rapport à l’état du système dans le monde,usa compris.
C’est toujours des mensonges,comme c’etait le cas de la guerre des étoiles des années 80,du temps de reagan et tatcher.
C.est juste de la parlote,pour masquer la décadence des usa et des britaniques et tout les pays occidentaux,dont les avancés technologiques stagnent par rapport aux russes et aux chinois.
La technologie occidentale n.a rien ramener pour les pauvres ukraniens,qui sont entrains de recevoir une tanné de la part de leur grand frère russe.et les americains sont entrain de sefaire foutre de la gueule des debiles ukrainiens,grâce à leurs dirigeants juifs sionistes qui ne leurs importe que les intérêts et les ordres de la secte des parasites juifs sioniste à londre et à new york et Tel-Aviv.
Ni starlink,ni vayage habité sur mars,ni voyage habité sur la lune,ni en 2024 comme prévu,ni en 2030,ni en 2040.
Le phenomene de van halen ne le permet pas,et les mensonges de musk ne vont rien changer.
Les militaires ukrainiens sont entrains de se rendre par centaines chaque jour.et des dizaines de milliers(40.000 ou 60.000) sont encerclés dans le dombass,et ce n.est pas les jouets de musk qui vont changer la donne.
Les usa et les britaniques sont entrains de promettre du vent pour les ukrainiens.car eux même sont dans la merde.le rouble se porte à merveille,contrairement au dollars et l’euro.l.inflation atteint des records historiques aux usa et en europe.et ce n.est pas les satelites de musk qui vont arrêter cette inflation.
Ies allemands ont déclaré qu’ils ne peuvent pas se passer du gaz et pétrole russe.sans parler des autres minerais qui leurs sont indispensables,y compris les barres d.uranium pour centrales nucleaires.et ce n.est pas les gadget de musk qui vont faire marcher les usines en europe.
Les russes avancent doucement mais sûrement,et les fous occidentaux prétendent que zelinsky va detruire moscou avec les pets de biden et Johnson.
Vous vous rendez compte,poutine est entrain de détruire chaque jours des tonnes de materiel militaire et des dizaines d’infrastructures en tout genre,et les débiles biden et Johnson,sont entrain de promettre mont et merveilles aux ukrainiens.
Les occidentaux sont devenu la risée du monde.même les plus soumis aux usa et britaniques,mbz et mbs des emirats et d’Arabie saoudites,ne croient plus leurs mensonges.ils ne décrochent plus au telephone,ne veulent pas augmenter leurs productions,par peur de facher la russie et la chine.
Et on veut nous faire peur avec les jouets d’elon musk.
Il faut avoir le courage de dire que cette approche,d.instaler une constellation de satellites dans l’atmosphère basse,est entrain d’être réalisé par plusieurd puissances,dont la chine et la russie,à differenttes altitudes.elle n’est pas spécifique à elon musk.
La seule difference,c’est que le monsieur et la secte des parasites ont une grande gueule par rapport aux autres.eux ils travaillent dans le silence,et musk fait beaucoup de bruit pour attirer le maximum de capitaux.par contre la chine et la russie n.ont pas besoin de financement extérieur.
starling sert chaque nuit au brigades de drones réparties sur le territoire tant pour recevoir les localisations de cibles des fives eyes que pour piloter.
Qu’ils reçoivent les localisation ou les communucations par un un satelite militaire que toutes les puissance en dispose,ou par le reseau d’elon musk,ça revient au même,il n’y a aucune nouveauté là dedans.il ne faut pas faire tout un plat.
Par contre ce qui est nouveau et non mise en place actuellement,mais juste à titre d’essais,est de mettre tout une constellation de satelite,pour couvrir tout le globe et offrir un service en communication à très grand débit.
Et là,les chinois sont beaucoup plus en avance par rapport au mongol elon musk,et les russes sont juste derrière les chinois et les americains dans ce domaine.la seule difference,les chinois travaillent en silence,et le mongole travaille en fesant beaucoup de bruit.
Et ces trois puissances ont adopter des strategies du nombre et du des capacités et de l’altitude de chaque constellation diffenrente.et l’avenir et les prestations de service qu’ils vont fournir,diront qui sera le meilleur,et qui a fait les bons choix.
Conclusion de l’histoire,le reseaux de starlink n’est pas mis en service réellement,et les chinois sont peut être plus en avance et les russes sont sur le coup.et les chaires à canon à zevastopole peuvent être en contact avec l’otan juste grâce un seule satellite bien placé et des équipement adéquats fourni par l’otan,alors il ney faut pas atribuer au reseau du mangole des exploits inexistants.
Les systèmes de positionnement militaires croisent de nombreuses information. Ils se repèrent sur le sol. Sur la cartographie embarquée, sur les différents systèmes satelitaires, le GPS est un paris de nombreux autres, et sur le positionnement stellaire et egalement sur des ciblages notamment à partir de drones. C’est ce qui explique l’extrême précision des frappes russes.
par ailleurs, la Russie procède les dispositifs de brouillage les plus performants qui soient. Il sont inégalés.
Je ne suis pas certain que des communications soient réellement possibles de l’extérieure vers l’intérieur des abris enterrés sous Azovstal. Se sont des bunkers antiatomiques profondément enterrés. Il faut soit des antennes extérieures opérationnelles soit des liaisons câbles. Il n’est pas certains que ces dispositifs aient résisté aux assauts russes.
tous les dispositifs et infrastructures de communication en Ukraine ont été bombardés par les russes. Sans câble., sans antenne il ne reste que les dispositifs satelitaires pour communiquer et pour autant qu’on ait un récepteur adéquat opérationnel dont les accus ont pu être rechargés.
un simple tuyau métallique peut conduire les ondes.
Mais le tuyau doit être bien enfoncé dans leurs cul pour qu’ils recoivent bien les communications.
Vous ne pensez pas?
euh, non, une antenne est fonction de la longueur d’onde…
un tuyau est métallique comme une antenne, faite l’expérience dans un sous sol ou une cave, suffit de rapprocher une radio.
et le son sera meilleur, possible que cela fonction par câble ou fibre optique, la structure de l’usine est métallique.
comme une cage de faraday inversé, au lieux d’arrêter les ondes ,elles les propage, ils se peut même.
que les équipements russe servent de relais à leur insu ,si les russes veulent vraiment brouillée leur radio.
ils doivent comprendre le fonctionnement de starlink, et faire preuve de malice…
st 51 les cheminés de azovstal sont intacte ou pas, si oui sont t’elle, en métal?
la on parle de satellite ou de quantique..
quantique ou pas faut un émetteur et un récepteurs , donc antenne, peut importe la forme!!
non, en quantique on parle d’un récepteur intriqué, pas d’une antenne.
Ca, ça peut recevoir à travers le globe terrestre.
Je ne connais pas de cage de faraday inversée, je connais les cages de faraday tout court, grosse concentrations de métal = grosse absorption des ondes surtout que ces structures métalliques sont reliées à la terre, ca ne peut pas augmenter la reception ou l’emission au contraire.
En revanche, les us fournissent un nouveau modèle de drone spécialement développé pour l’ukraine. A suivre de très près.
Le Phoenix Ghost…Je suis curieux de le voir à l’œuvre.
Ils utilisent déjà tout ce qu’ils ont en Syrie et le résultat nada
Not so
Quelqun a déjà reçu un signal gps sur son smartphone à partir d’un avion en vol ?
ben oui, comme passager en avion de ligne j’aime bien suivre la trajectoire sur mon simple téléphone avec GPS sur une appli aéro simple. Le « fix » est plus lent qu’en terrain ouvert, mais ça fonctionne mieux ensuite en croisière au-dessus de la couche. Je l’utilise aussi sur mon aéronef personnel en vol de loisir au raz des pâquerettes.